Сквозь снег

Перед нами лента, снятая по мотивам графического романа, выпущенного в восьмидесятых годах. На самом деле жаль, что это не полноценный роман – я бы с удовольствием с ним ознакомился. Фильм поведает нам о недалеком будущем, в котором ученые перемудрили с попытками справится с глобальным потеплением, превратив всю планету в одну бесконечную суровую зиму. Однако, через все континенты мчится длинный поезд-ковчег, в котором проживает остаток человечества. Собственно, этот поезд и есть мир, в котором, конечно же, общество разделилось на слои, где в конце поезда живут нищие в грязи и антисанитарии, питаясь, по сути, отбросами, которые выдают, как по талонам, и элита, что проживает в начале поезда, наслаждаясь всеми благами, которые может себе позволить. Понятное дело, что нам пытаются показать нашу картину мира (пусть и несколько гиперболизированную, на мой взгляд), в очередной раз указав на несправедливость мирового уклада. Элита то закручивает гайки, то немного ослабляет их. Низшие слои периодически ерепенятся, пытаясь что-то поменять. Однако, попытки что-то поменять всё равно кажутся утопией, несмотря на фальшивый романтизм, присущий всем революционным настроениям. И, надо сказать, что это смотрится. Повествование мчится примерно с той же скоростью, что и поезд через континенты, особо не заостряя внимание на некоторых деталях, которые, с одной стороны, наверное, не так важны для общей истории, с другой, достаточно интересны. Сама идея и то, как это визуально представляется (тут как раз чувствуется графический роман, как основа идеи) структура общества через поезд и его вагоны, не может оставить равнодушным. Это действительно смотрится с большим интересом. Режиссер этой ленты Пон Джун-хо, который позже снимет всем известных «Паразитов», как мне кажется, с большой ответственностью и интересом подошел к этой работе. Замечательный каст актеров, очень запоминающийся визуал и атмосфера, которой наполнен фильм, - всё это складывается в очень достойную работу, к созданию которой очевидно подошли с любовью.

Проблема подобных фильмов, что они созданы по каким-то принципам, которые сразу же исключают правдоподобность или хотя бы какую-то убедительность происходящего. Объяснить механику вот этого самого поезда, кроме как магическим реализмом не получается никак. Но фильм, конечно же, не о тактико-технических характеристиках поезда, это критика общественного договора. Социальное устройство поезда уже представлено неравной системой, где иерархия и классы представлены в наиболее яркой и контрастной форме. Только вот проблема. Если это критика нашего мира, то авторы как оригинального комикса, так и этого фильма, сильно промахнулись. Социальное неравенство исходит в первую очередь из экономического неравенства, от которого уже идут и все остальные формы репрессий. Так вот. В реальной жизни главная критика иерархии общества, что есть верхушка, которая потребляет продукт производства низших классов. В этом фильме низший класс это балласт, который строго говоря целыми днями ничего не делает. Но им зачем-то делают подачки в виде мерзотного вида желе. Как богатые пассажиры передних вагонов эксплуатируют тех кто находится в хвостовой части? Я понял бы намеренное занижение уровня жизни, если бы у пролетариата хотя бы отнимали что-то, но этого нет. Фильм начинается собственно с того, что на людей спускают цепных псов режима, не стесняющихся бить прикладами изголодавших людей. Почему? Понятно что становится катализатором сюжета, только непонятно к чему это в итоге должно привести. Богатый класс пассажиров тратит свое время в праздном времяпрепровождении. Но я не пойму психологической подоплеки этих людей. Они в замкнутом пространстве, новых удовольствий и развлечений они не могут выдумать. Бесконечно танцевать - это не убедительно. Бесконечно торчать на оргии это тоже должно приестся. А поезд едет 17 лет, как нам сообщают. В итоге непонятны стремления групп этого поезда. Ради чего и куда? Аллегория поезда что он стремительно едет куда-то вперед, то есть везет общество в какое-то будущее, но мы не понимаем ради чего он собственно едет. Он мог бы спокойно встать на этих рельсах и не рисковать постоянно движением. Более того, тот ледниковый период, который происходит снаружи убийственно холодный. Как рельсы не полопались еще? Почему колеса поезда не изнашиваются? Почему нет наносов снега? Все это вызывают только насмешку над авторами, для которых железная дорога настолько простая штука. Как мимо них прошла исключительно сложная инфраструктура феномена железных дорог это остается непонятным. Возвращаясь к сюжету, то остаются открытым и неразрешенными вопросы о том, что из себя представляют герои фильма. Социального лифта в этих обществах нет, репрессия представлена просто агрессивной вооруженной охраной. Но мы при этом не видим внедренных агентов, постоянных провокаций, что активно происходит в реальной жизни. Спецслужба фильма представлена группой каких-то людей в серых костюмах, опасность которых можно описать только в реалиях компьютерной игры, а не административного аппарата поезда. У вас есть солдаты со слабыми статами, а есть солдаты с повышенными статами. Вот так собственно репрессивный аппарат и представлен тут. Что их мотивирует собственно подчиняться? Фильм это не раскрывает, как и много других аспектов. От этого получается несколько затянутым развитие сюжета. Это же время выделенное на фильм можно было потратить на более эффективное выдумывание структуры. Саму корневую идею фильма я не отрицаю, вопросы и претензии у меня больше к тому что концепция фильма осталась на стадии концепции и авторы не посчитали нужным расширить ими же поднятые проблемы. Особенно на фоне все большего социального расслоения, которое происходи по всему миру. Черпать знания для своего же фильма им было откуда, источники обширны. 5 из 10 Хорошее начинание и слабое воплощение