Герой месяца

Счастливая американская мечта (если это правда) - работа, деньги, дом, жена - это его жизнь до этого дня, хотя раньше он был другим. К сожалению, то, как наш герой опускается на дно или куда там, описано слишком театрально и притянуто за уши. Но не суть. Хотя у этого будет объяснение. Забавным образом кино имеет в себе немного (мельком) стиль девяностых и в картинке, и в антураже, и в определённых предметах быта, автомобилях. Хотя на дворе нулевые. Тут есть какая-то чёрная ирония, но не смешная. Есть ещё чувак (не главный герой), который мертвецов обирает, посещает для разных забав стриптиз-бар. И этот чувак кладезь всяких странных историй и разговоров, из которых мы, например, узнаём, почему мужики после секса засыпают, а бабы, наоборот, хотят потрещать... И у этого чувака есть ещё боле странный толстый знакомый, снимающий на фотик тех, кто вот-вот умрёт... Но вернёмся к главному герою, у которого вроде проблемы со гневом, верностью к жене, да и вообще с отношением к жизни. Он достал пистолет... А наш чувак снял ему проститутку, чтобы скрасить дно жизни. О, забыл. Это кино любит блондинок. Их тут несколько. Довольно-таки красивые. Что ещё? А ещё есть твист, бэйби! Тут прям закрутили-перекрутили под конец.

Повидал многое, но данная картина смогла удивить, причем это редчайший случай, когда совершенно не понятно какая идея явилась базой проекта. Складывается ощущение, что толи единственную копию сценария в последний момент сгрызла собака и снималось что-то по памяти, толи фишкой ленты была съемка без этого самого сценария (общая структура там, причинно-следственные связи, мотивации и другая ерунда). Как по-другому объяснить наличие в проекте не последних на момент съемки актеров ума не приложу. Первый час в кадре происходит какой-то абсурд, обильно приправленный сортирным юмором. Народ в кадре бессвязно тупит, хохмит, кривляется. Что происходит с протагонистом вообще не понятно. Начало вроде настраивает на историю формата «я сейчас вам расскажу, как докатился до такой жизни», но ровно через 10 минут начинается бессвязный абсурд. То герой пытается что-то в драматургию и философию, то забивает на все и присоединяется к атмосфере общей идиотии массовки. После часа бессвязных кривляний неожиданно (для тех, кто еще не уснул) происходит сюжетный поворот, который вроде как по идее (наверно) должен был мастерски систематизировать показанный бред и вдохнуть в него смысл, но вторая часть продолжает традиции первой и как посредственный комик пытается что-то там шутить и каламбурить, сопровождая шутки пояснениями типа «ну вы поняли да? гы-гы», в надежде что вот сейчас чуть-чуть и до зрителей наконец дойдет глубокий замысел и зал разразится хохотом и овациям, но нет… К титрам только один вопрос – что это вообще было?! Попытка в оригинальную интерпретацию чего-то там про аферистов (пару лет до выхода ленты «Одиннадцать друзей Оушена» дали не плохой толчок данному направлению) или попытка гибридизации жанров или изначально это планировалось как пародия на что-то? Возможно, если вырезать пролог и перевести вот это вот на рельсы обычного линейного повествования, то могла бы получится средненькая черная комедия абсурда. В таком же виде - полный провал. Ни как драма, ни как комедия, ни как что-либо еще картина не работает. 3 из 10