Бегущий человек

Буквально на днях я посмотрел прошлогоднюю вторую экранизацию романа Ричарда Бахмана, он же Стивен Кинг, 'Бегущий человек' и, что ожидаемо, сравнивал его с воспоминаниями о первом фильме, который посмотрел аж двадцать лет назад, а то и больше. Главное отличие - второй фильм не столь ярок и футуристичен, как первый, и более приближен как к нашей с вами реальности, так и роману-первоисточнику. В целом, вышло хорошо, правда, концовка скомкана. И вот, на этой самой волне, я решил освежить старые воспоминания и спустя десятки лет вновь посмотрел фильм Пола Глейзера со старым добрым Арни в главной роли. 'Бегущий человек' 1987-го года от романа Кинга оставил себе только название и некоторые имена. Это неудивительно - кино создаётся с упором на зрелища. Я сам прочитал роман лет пятнадцать назад и поразился различиям. Но суть истории остаётся прежней. 'Бегущий человек' - одно из самых известных произведений об играх на выживание вроде 'Королевской битвы', 'Голодных игр' и более новой 'Игры в кальмара'. Нам показано антиутопическое общество, где на фоне экономического кризиса правительство держит народ в ежовых рукавицах и отвлекает его от проблем трансляцией жестоких реалити-шоу. Главный герой Бен Ричардс, здесь - бывший пилот полицейского вертолёта, осуждён за отказ расстрелять голодный бунт и после небольших вступительных догонялок становится участником кровавого теле-шоу 'Бегущий человек' во главе с харизматичным ведущим Киллианом. Отравленная пропагандой публика требует крови и зрелищ, вот только, к общей неожиданности, беглец перехватывает инициативу. От новой экранизации данный фильм отличается яркими образами, харизматичными персонажами, локациями - аренами и общей фантастической неоновой атмосферой, как это умели создавать в 1980-х. В фильме 1987-го Бен Ричардс неотличим от громилы Датча из 'Хищника' того же года - он смел, силён и почти играючи решает проблемы. Его, по канонам эпохи, сопровождает фигуристая красотка, верный напарник и умник, отвечающий за технику. В новом же фильме Бен Ричардс, как и оригинал из книги, простой работяга, отдавший себя публике ради спасения дочери, и в своём деле он, в основном, один. Как ранее писал, новый фильм создан с упором на реалистичность и близость к первоисточнику. С этим он справился, правда, получился не столь зрелищным, как первый фильм. Однако это не недостаток, а лишь различие в целях повествования. Повторюсь, что 'Бегущий человек' 1987-го года - яркое развлекательное кино, когда фильм 2025-го года рассказывает о силе СМИ и внушаемости общества, особенно сейчас, когда вовсю набирает обороты использование нейросетей и дипфейков. В итоге, оба фильмы - прекрасные творения своих эпох. Если вы жаждете зрелищ, посмотрите неувядающую классику с железным Арни, а если вам нужна социальная драма, близкая к реальности, то новый фильм специально для вас. 10 из 10

Один деятель как-то сказал с началом известных событий в феврале 2022 года: «Именно сейчас в России заканчиваются девяностые». Можно дополнить: «Именно сейчас мы окончательно расстались с иллюзиями родом из восьмидесятых». Что мир движется к подлинно светлому будущему, что дальше всё будет ОК, почти как в голливудских боевиках с Арни и другими героями тех времён, столь наполненными надеждами. А как иначе, ведь нам это всё показали в кино! «Бегущий человек» стилистически и содержательно кажется своеобразным приквелом к более мрачному, впечатляющему и атмосферному «Вспомнить всё» с тем же Шварценеггером. На это играет как жанр антиутопии, так и всевозможные визуальные совпадения, вплоть до того, что автомобиль одного из охотников словно перекочевал в декорации марсианского боевика. Даже на роль главных героинь и там, и тут взяли актрис-латиноамериканок — Рейчел Тикотин и Марию Кончиту Алонсо соответственно. «Бегущий человек» выглядит попросту несколько менее серьёзным, нежели его «сиквел». И Арни местами, мягко говоря, недоигрывает, и фабула упрощена: штаб повстанцев оказался совсем рядом со злодейской телекомпанией (да-да), и общая атмосфера телешоу-праздника не даёт глубоко вчувствоваться в полуапокалиптическое будущее, подобно какому-нибудь «Робокопу». Сейчас, спустя треть века, многие «блокбастеры» восьмидесятых выглядят порой даже комично, с высоты этих-то лет. Кстати, сами «голливудщики» это прекрасно поняли тут же, выпустив в девяносто четвёртом «Правдивую ложь» обыгрывающую многие клише подобного рода боевиков. Но тогда, в незабвенные времена, такие фильмы помогали поверить, что прекрасное, яркое (как голливудское кино, ага) будущее совсем рядом, и достичь его почти также легко, как... победить злого телеведущего и продюсера жестокого шоу. Может, кому-то голливудщина помогла пережить не самые простые девяностые. Одно точно: как ни относись сейчас к подобного рода фильмам, на таких надеждах они воспитали не одно поколение. Надеждах, которым не суждено было сбыться. Большей частью. Уж не знаю, планировали ли создатели и их «кураторы», но в наше время мир всё ближе к тому, чтобы воплотить тёмную сторону из наших когда-то любимых фильмов. Это не очень-то радует, но кто знает, может быть так и было задумано. В конце концов, всерьез верить героям, которые от злодеев отличаются только знаком «плюс», а не методами, наивно. А многие из героев детства и юности уже уходят или ушли – кто из кино, кто вообще. Вопрос, кто будет бороться со злом (и будет ли?), открыт. Но сейчас лично я просто скажу «спасибо». Хотя бы за те надежды, что помогали верить в то будущее, которое не случилось. Часто даже этого уже много в нашем совершенно несовершенном мире. 7 из 10