Мой путь

Начало фильма действительно цепляет. Есть попытка раскрыть героев, есть соперничество. С самого начала начинается драматическое противостояние. На этом оно в самом начале и заканчивается. С трудом получилось посмотреть до середины. Ровно до начала 'Враг у ворот'. Очень сильно ждал, что прозвучит фраза - 'Одна винтовка на двоих'. Это было последней каплей разочарования в этом калейдоскопе абсурда. Дальше я смотреть уже не смог. Все полтора часа не отпускало ощущение, что режиссер в качестве консультантов нанял Жак-Жака Ано, Никиту Михалкова и Федора Бондарчука, а спродюсировал и писал сценарий коллектив HBO. Режиссер умудрился испоганить все! Обыкновенное, низкобюджетное клеше с ряда откровенно плохих и не очень плохих фильмов. Что же мы видим в самом начале? Жалкий слепок с фильма 'Легионер' с Ван Дамом. Освещаемый прожекторами на десятки километров лагерь с отсутствующими оборонительными укреплениями. Прожекторами его освещали наверное, что бы авиация его лучше рассмотрела. Затем начинается полный и мало объяснимый накал идиотизма, даже с точки зрения восточной философии. Ну а дальше подключился HBO с его представлением о России. И тут уже начинаются флешбеки с Утомленных Солнцем и Врага у ворот. Да не просто флешбэки, а прямое, глупое копирование. В общем, к просмотру НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!!

Корейское кино умеет удивлять, оно уже давно завоевало право на пристальное внимание как киноманов, так и обычных зрителей. У меня были хорошие ожидания от фильма 'Мой путь', когда узнал имя режиссера - ведь Кан Джэ-гю снял очень зрелищный и эмоциональный фильм '38-я параллель'. Начало фильма ощущается довольно хорошо: есть конфликт корейца Джун-шика и японца Тацу во времена японской оккупации Корейского полуострова в 20-х и 30-х годах XX века. Оба они марафонцы, которые с детства непримиримо соперничают за первое место в различных соревнованиях. На этом фоне хорошо ощущается недовольство корейского народа японцами, те в свою очередь ограничивают их в правах и воспринимают корейцев как свою прислугу. В результате проводимого отборочного тура на Олимпийские игры победителя забега корейца Джун-шика дисквалифицируют, а победу отдают японцу Тацу. В ходе церемонии награждения корейцы устраивают бунт, после чего Джун-шика и других 'провокаторов' отправляют насильно служить в императорской армии Японии. Далее события переносятся к границе Китая и Монголии, где разворачивается сражение японских и советских сил у реки Халхин-гол. Здесь довольно интересно показаны сражения двух противоборствующих сил, в которые втянуты и наши главные герои. Как не прискорбно признавать, но когда их берут в плен красноармейцы, заканчивается нормальная и органичная часть фильма. Действия фильма как-будто переносят зрителя в параллельную вселенную, и это без преувеличения. Я многое повидал в 'клюквенных' фильмах, начиная от 'Врага у ворот', и заканчивая 'Утомленными солнцем' напару с 'Красным воробьём'. Никогда бы не подумал, что можно снять зиму хуже, чем в этом фильме. В какой-то момент ощущается присутствие героев не в зимней России, а на меловой шахте, также столько там падает снега, что становится непонятно - как их лагерь военнопленных не оказался еще погребенным. Русские здесь представлены настоящими садистами и нелюдями похлеще японцев - они расстреливают просто без повода, когда выдают пленным военную форму, вешают на крюки провинившихся в качестве наказания, а также заживо сжигают людей в крематориях. В первой части фильма можно понять всю карикатурность японцев - они все так-таки давние враги корейцев. А вот с Советским Союзом возникает беда во всех аспектах. Понятное дело - нужно показать тяжелое положение японских и корейских военно-пленных, русские далеко не были мягкотелыми в этих местах, но почему нужно показывать их зверьми без всякого представления о человечности. Вообще эта часть фильма совершенно не воспринимается всерьез после увиденных километровых гор под Москвой и деревни, выстроенной в немецком стиле. После увиденного, воспринимать фильм всерьез становится сложно. Одно можно сказать - такое карикатурное изображение России возможно только от незнания. Не могу сказать, был ли здесь злостный умысел или обычное незнание. Хочется пожелать только корейским киноделам быть более внимательными к деталям, а особенно в таком дорогом и динамичном фильме. Только одно не позволило мне выключить фильм - это главная сюжетная линия корейца и японца. Джун-шик показан человеком с крепким духовным стержнем, которого невозможно сломить в любой сложной ситуации, а Тацу от фанатичного ура-патриота переходит к сочувствию в отношении своих соотечественников, в своем бывшем сопернике по марафону он наконец-то видит товарища, который может спасти его даже после всех бед, лишений и несчастий, что он сотворил еще в императорской армии. Их соперничество превратилось во вражду в начале, а потом переросла в самоотверженную дружбу. После битвы под Москвой Джун-шик и Тацу оказываются в рядах Вермахта в Восточном батальоне. Волею судеб они оказываются в Нормандии во время высадки союзных войск в 1944 году. И последнее, что коробит в этом фильме - немцы не сильно плохо здесь показаны. Ощущение, что им здесь и неплохо - рядом пляж, море и солнечная погода, не так как в Советском лагере. Скажу только одно - в конце очень сильная сцена, которая показывает в лучшем свете драматическую линию этого фильма. В итоге, хочется похвалить саму сюжетную линию и главных героев, их взаимоотношения очень интересно развиваются на протяжении всего фильма. Очень интересно смотрится то, какой огромный путь за годы войн прошли эти люди. Далее можно похвалить постановку сражений и плотность действий, фильм не дает заскучать, но обилие экшена под конец утомляет. Но не обойтись здесь без ложки дегтя - Россия. Очень меня расстроило, что корейцы так стереотипно показали Советский Союз. После просмотра фильмов 'Объединенная зона безопасности' и 'Шпион пошел на север' казалось, что корейцы способны показать довольно объективно даже своих идеологических соперников с Севера, но в плане русских они облажались. Надеюсь, что в ходе дальнейшего развития кинематографа в Южной Корее, режиссеры и сценаристы будут больше уделять внимания истории и географии других стран, да и в целом уделять больше внимания деталям. 6 из 10