Школа

Как интересно анализировать этот сериал спустя 15 лет после выхода, и не менее интересно наблюдать за реакцией зрителей. Под каждой серией разгораются жаркие комментарии, но ни один не ругает сериал, а делится мнением на счет поступков персонажей. Это примечательно – у “Школы” до сих пор много поклонников. Когда сериал только вышел, я не смотрела, телевизор занимали родители. Сейчас думаю, что это к лучшему. Во-первых, в 13 лет я бы просто не смогла оценить его по достоинству, смотрела бы просто как “шок-контент”. Во-вторых, вполне возможно, он бы повлиял на меня не в лучшую сторону. Конечно, воспитание в первую очередь исходит из семьи, но влияние культуры так же очень велико, тем более в подростковом возрасте. Посмотрев “Школу” в 25, я не испытала культурного шока, но она затянула так, что оторваться было нельзя. Автору я хочу сказать спасибо. Я могу согласиться с тем, что концентрация проблемных подростков на один квадратный метр в “Школе” зашкаливает, но вообще-то это сериал а не документалка, и не надо об этом забывать. Сразу несколько персонажей в сериале имеет свою сюжетную линию, это очень важно, за этим интересно наблюдать. “Школа” – это так или иначе описание поколения, и если те, кому сериал не понравился по причине “у нас такого не было”, проявят чуть больше наблюдательности и рефлексии, то сразу же обнаружат все эти типажи если не в своём классе, то в своей школе. Да, даже в наше время. Важно смотреть его во взрослом возрасте. Потому что кроме экшена в “Школе” много психологизма, и прочувствовать тонкости, не имея опыта, не получится. Отмечу, что Германика хоть и выступает в сериале на стороне учеников, учителя и родители не представлены в дурном свете. Каждый в сериале прежде всего Человек, со своими слабостями и своей моралью, но никто не пытается сделать детям плохо, потому мне непонятны претензии к персонажам “старшего” поколения. Беда в том, что диалога между детьми и учителями/родителями не выстроено, одни хотят для себя свободы, другие знают, чем эта свобода чревата, и пытаются её ограничить. Никто друг друга не слышит – это главная драма сериала, и режиссёр прекрасно её отобразила. Стиль съёмки, если смотреть в 2026, уже не удивляет, но вполне может быть кому-то не по вкусу, что ж. На мой взгляд, другого стиля при данном сюжете быть не должно. Актёры тоже восхитительны. Я плакала и злилась вместе с ними. Да, кто-то, по словам комментаторов, “играет самого себя” – то есть читай “вообще не играет”. Товарищи, попробуйте поставить камеру и прочитать на неё любой текст, как-будто вы его сами писали. Уверяю, это не два пальца об асфальт. Я ставлю “Школе” 8, хотя в своём жанре она держит твёрдую 10, ибо достовернее, ярче, интереснее в современной России про подростков пока что ничего не сняли.

В сериале очень правдиво и подробно показаны взаимоотношения в школе, реальные, как они есть. Я смотрел этот сериал когда он вышел в 2010, сам школу заканчивал в 2005, общий вайб, сленг, фразы, интонации, выражения лиц, отношения школьников друг к другу, к учителям, учителей к школьникам, типажи — все передано просто с фотографической точностью. Как будто на машине времени на 5 лет назад в школу слетал. Да, в сериале показаны события, скажем так, не каждодневные для школы, в реальной школе было гораздо больше рутины, здесь же типичные, но все же нетривиальные случаи втиснуты в несколько месяцев. Но ничего из показанного не было прямо неправдоподобным, где бы я сказал «Не верю, такое точно не могло в нашей школе произойти». Типажи и учеников и учителей выглядят естественно. В реальной школе, которую я помню, все это было, и буллинг, и алкоголь, и сигареты, и первые отношения именно в таком формате, который показан, и субкультуры, и постоянные тупые шутки, и даже смерть 2 учеников. По возрасту девятиклассники из сериала напоминают 10-11 класс, чем 9-й, больше похожи на 16-17 летних, чем на 15-летних. Актерам по 20-25 лет, но они действительно выглядят как подростки, считаю это большим достижением сериала. Про персонажей: Типаж Епифанцева немного выделяется, слишком 'взрослый' и независимый, остальные совсем реалистичные. Детям наверняка понравится свободный образ жизни Епифанцева и Дятлова, их жизнь практически без контроля, при этом не беспризорная среди бомжей и сирот - это просто мечта в 14-15 лет, в реальности мало у кого такое бывает. Это кажется слегка приукрашенным. Отношения Шишковой и Шутова - просто каноничный пример абьюзивных, созависимых отношений гопника и отличницы. Было такое в реальной школе, хотя тогда таких слов не было в широком употреблении. Дятлов показан как типичный хиккан с нехилыми задатками сталкера, в жизни это, к сожалению, часто соседствует. Носова - очень ярко чувствующая, гиперэмоциональная девушка, с признаками ПРЛ. К сожалению, и в настоящей школе таким очень трудно. Несмотря на антураж тупого подросткового кино, проблемы подняты серьезные, ситуации, в которые попадают подростки, сложные, взрослые, с которыми они не справляются, а реальной помощи ждать неоткуда. Тут и первые отношения, и драки, и буллинг, и дисфункциональные семьи. Отлично показана жизнь юного человека в окружении тотального равнодушия и пофигизма как друзей, так и учителей и родителей. При этом нельзя сказать, что они садисты, или полностью равнодушные, нет, просто между ними и детьми пропасть, непонимание, они не хотят помнить, какими были сами в школе, пытаются воспитывать, но не умеют этого, даже 'учитель года' Носов. Забота от дедушки и бабушки Ани Носовой показана так, что вызывает просто рвотный рефлекс - они заботятся не о внучке, а о своем представлении о хорошем ребенке. С распространенным возмущением, что школьники показаны какими-то особенно тупыми, не соглашусь - они показаны так, как ведут себя в коллективе, что транслируют вовне. В реальности у школьников есть и интерес к учебе, и внутренний мир, и личность, но в реальной школе нулевых (как и в сериале) это все не поощрялось, стыдно быть эмпатичным, тонко чувствующим, интересоваться чем-то кроме бухла, дискотек, секса и положения в школьной иерархии. И не просто стыдно, а опасно — можно нарваться на буллинг. А вот изображать из себя нигилиста-пофигиста - пожалуйста. Показаны там школьники даже не как они есть во всей полноте, а как они себя демонстрируют своему окружению, классу, улице. Не знаю, как смотрится современными старшеклассниками или студентами, наверное, не очень похоже на то, что у них, все же много лет прошло. Например, школа из «Слова пацана» (там показан 1989 год) мне кажется чужеродной, у нас в нулевые было уже очень сильно не так. В общем, 9 из 10ю Не за художественную ценность, за документальность. За смысл 8 из 10. За художественную ценность 6 из 10.