Прислуга

Видела отдельные сцены в ютубе, заинтересовалась и обаялась, решила посмотреть целиком. Для контекста: не знакома ни с книгой, ни (достаточно близко ) с темой расовой сегрегации в США. Несмотря на большой хронометраж, скучно мне не было: картина наполнена визуально: костюмами, интерьерами, выразительной игрой актеров, динамика действия для усталого вечера - самое то. Атмосфера у фильма уютная, теплая. Персонажи созданы харизматичные, но психологической убедительности в происходящем нет. Сюжет двигают не люди, а функции: “расисты”, “угнетенные” и “герои”. Они хоть и наполнены обаянием и характером, которое в них вложили их талантливые исполнители, но роли их слишком однозначны, а отдельные катарсисы - слишком резкие, чтобы по-настоящему проникнуться их духовным путешествием. Антагонистка отвратительная до смешного, карикатурная, и по итогу, безобидная. Главная героиня настолько выделяется из своего окружения, что непонятно, как она в этом окружении до этого жила и дружила с этими людьми. Фильм - слащавая агитка на один раз. В нем приятно находиться, но не за чем возвращаться.

Недаром Голливуд называют фабрикой грёз. Потому что иначе, как грёзой, происходящее в фильме не назовёшь. От картины трудно оторваться, она хорошо снята, актёры прекрасно играют добродетельных служанок, активных девушек и стерв-хозяек. Картинка радует глаз, музыка услаждает слух, финал умиляет до слёз. И всё же что-то не то. Слишком всё сладко да гладко. Да, среднего зрителя (не в обиду ему это будет сказано) всё это радует. И конечно, всё это – благодатная почва для премий и наград. Однако при внимательном рассмотрении виднее становятся шероховатые углы, висящие нитки, смазанные штрихи. Прежде всего я не хочу умалять ни работу создателей, ни важность равноправия и отказа от сегрегации. Мне хочется сказать лишь о том, как эта главная идея преподнесена. В России крепостное право, хотя и было отменено при императоре Освободителе, фактически прекратило своё существование лишь в 1970-е, когда сельским жителям наконец выдали паспорта граждан СССР. То же и с рабством в Америке. Отменено оно было примерно в то же время, что и российское крепостное право, только вот спустя сто лет положение темнокожих было если не физически, то морально не лучше прежнего. Свирепствовал ККК, разрастались кафе, школы, районы для чёрных, негативное отношение к ним подогревалось расистскими законами и политическими прокламациями. Но ситуация была значительно сложнее и тоньше, чем это показано в фильме. Первую служанку обидели тем, что не позволяли посещать уборную в хозяйском доме. Вторую – тем, что не позволили остаться безнаказанным преступлению. Ну... по сравнению с кошмаром, который переживали темнокожие в предыдущие века, всё это выглядит как-то странно. Слишком глянцево, слишком прилизанно. Это с позиции 2011 года запрет на пользование туалетом выглядит дико. А тогда – я не уверен, что это восприняли бы как трагедию. Да и в целом – работают-то дамы служанками в доме, а не в шахте, на заводе или круглый год под открытым небом. Иными словами, я не увидел настоящего ущемления и дискриминации. Те же лекала и трафареты применены к героям. Некоторые – однозначно плохие или однозначно хорошие, некоторые – не поменялись с начала фильма, а некоторые взялись из ниоткуда и ушли в никуда. Не критично, но тоже накал восторга снижает. И видимо, полутона и более глубокие слои не нужны в эпоху прямолинейных, клиповых высказываний. И нельзя сказать, что фильм не получился. Более того, он хорошо снят, а актёры работают добросовестно. Но верить ему как-то не получается. 7 из 10