12 лет рабства

'Реализм общей картины и мрачность' Первое, что бросается в глаза при просмотре фильма - это реалистичность и минимализм в поставленной картине. Перед зрителем предстает главный герой Соломона Нортап, который живет вполне обычной, успешной жизнью человека со счастливой и любящей семьей. Проводив супругу в поездку, потеряв бдительность из-за алкоголя лишь на один день - он моментально теряет все, что у него было буквально минуту назад. В проекте не показывают долгих переходов, муторных перевозок, не затягивают историю становления человека рабом. Все действия происходят максимально быстро, резко и трагично. Это вполне показательно, ведь в жизни люди зачастую так и происходит, что теряя бдительность лишь на мгновение, человек лишается всего. 'Человек в беде думает только о себе' - В фильме нам показали несколько эпизодов, где рабов по счастливой случайности все же освобождали, но они ни на секунду думали ни о чьей шкуре, кроме своей собственной. Для достижения свободы люди бежали, наплевав на все обстоятельства. В тяжелых условиях, человеку не свойственно думать о других, если они не являются родными, либо ближними и это прекрасно отразили в картине. 'Отсутствие сюжетной защиты' - Главный герой не является каким-то особенным рабом по сюжету фильма. На протяжении рабства ему приходится вести себя также, как ведут себя другие, ничем не выделяться, чтобы выживать, никого не интересуют его былые аристократические привычки. В тех случаях, когда Соломон оступается - его также карают кнутами, либо любыми разными способами. Его не обделяют, не выделяют среди других, а показывают равное отношение, как и ко всем второстепенным персонажам рабам, что порой упускается во многих проектах и создает впечатление хэппи энда и некой наивности. 'Борьба или отчаяние?' Каждый человек по разному переживал рабство и тяжелые условия, кто-то на пути впадал в отчаяние, готовился к самоубийствам, либо склонялся рыдать, не питая никаких надежд. Соломон не опускал свои руки до последнего, искал любые способы для получения свободы и спустя долгих 12 лет он ее добился титаническими усилиями. Получив увечья как физические, так и психологические - он остался верен философии стоицизма и его борьба привела его к освобождению. Он цеплялся за любые возможности и волей судьбы он зацепился за шанс, наконец сумев купить билет в свободную жизнь. 'Высокие духовные ценности героя' - После прохождения 9 кругов ада, главный герой воссоединился со своей семьей, но даже после этого - он не просто забыл все произошедшее как страшный сон, а он начал вести борьбу со злом. Проявляя высокую степень сострадания, помогал людям освобождаться от рабства, стремился к воссозданию справедливости в соответствии с собственными мировоззрением

США XIX век Соломон /Чиветел Эджиофор/ - свободный темнокожий мужчина, талантливый скрипач, имеет семью, двух детей; был обманут и продан в рабство Уильям /Бенедикт Камбербэтч/ - плантатор, первый хозяин Соломона, мужчина сердобольный, но безвольный Джон /Пол Дано/ - плотник Уильяма, питающий к Соломону ненависть, поскольку тот в плотницком деле смышлёнее его Эдвин /Майкл Фассбендер/ - плантатор, второй хозяин Соломона, человек, постоянно цитирующий Библию, жестокий и вспыльчивый Мэри /Сара Полсон/ - жена Эдвина, холодная женщина, ненавидящая одну из рабынь Пэтси /Лупита Нионго/ - предмет ненависти Мэри и жестокой страсти Эдвина, девушка, мечтающая о смерти из-за своей незавидной жизни Басс /Брэд Питт/ - наёмный рабочий Эдвина, открыто высказывающий ему свои мысли о неправильности рабства В своё время фильм этот был настолько популярен, что не слышать о нём вы вряд ли могли. Мне кажется, я постоянно встречала о нём какие-то заметки, новости, трейлеры. Наград у него превеликое множество, я даже перечислять их не берусь, просто загляните, если будет желание, на Википедию хотя бы. Ну и, само собой, Оскар имеется тоже, да не один: Лучший фильм, Лучшая женская роль второго плана, Лучший адаптированный сценарий. Номинаций, конечно, гораздо больше. А об Оскаре я говорю уже по инерции. Мы-то с вами уже давно перестали воспринимать эту премию, как нечто действительно относящееся к миру искусства: всё только повесточки да определённые темочки. Как и здесь. Но! Начнём с того, что данный фильм – экранизация автобиографического романа Соломона Нортопа, который не только рассказал о своих злоключениях, но и всю оставшуюся жизнь положил на то, чтобы бороться с таким явлением, как рабство. Понятно, что всё всегда снимается в определённое /удобное для получения конкретных наград/ время. Коробит ли меня это? Да. Но достоинств фильма в данном случае этот факт не умаляет. Признаюсь, было у меня пару раз в голове мерзкое умозаключение. Если чернокожие бегут в киномир белых, пытаясь показать, что все равны, и играют в исторических фильмах роли европейских королев, к примеру. Чего же тут-то рабов белокожие не сыграли? Мы же равны! Мы же ничем не отличаемся, чего вы так необдуманно подошли к вопросу? Достоверности захотелось? А чего же её не хочется в обратном случае, когда белых играют чернокожие? Ох, понесло меня… Я не расист. Я за разумность и против маразма, а то, что происходит сейчас в мире кино в данном вопросе – истинный маразм. Но возвращаюсь к фильму. Итак, мысль эта гадкая возникла всего пару раз. Остальное время я смотрела с большим интересом. Снята картина очень хорошо. Актёр, сыгравший Соломона, выложился полностью, я поверила каждому кадру с ним. Долгий момент, когда он под звуки природы смотрит вокруг, а потом в камеру, я перематывала, чтобы пересмотреть. Очень сильно, мурашечно, эмоционально. Стоило увидеть эту картину хотя бы ради этой мощной минуты. Пытаться найти какие-то мысли и выводы бессмысленно. Рабство – это зло. Отношение к человеку, как к животному, очень плохо. И то, что я сказала выше, никоим образом не противоречит этой мысли. Там я о повестке, о том, что сейчас всё тоже неправильно. Мир словно перевернулся, и одни теперь как будто мстят другим. Теперь, такое впечатление, прав больше у темнокожих, но и это не правильно. К чему это приведёт? Но не буду продолжать философствовать. Подытожу только, что фильм очень интересный, насыщен событиями и эмоциями. И я бы не сказала, что он слишком тяжёл. Видали мы и побольнее, но и этот вряд ли равнодушным зрителя оставит.