Спящие

Начнём с интересного заявления автора книги, что её сюжет списан с реальности. В это верится с трудом из-за фантастического неправдоподобия того, что происходит сначала в книге, потом в фильме. Все положительные герои - преступники и бандиты, все отрицательные - представители государства. Ненависть рядового американца к собственному государству далеко не новость, но зачастую то, что происходит по сюжету иначе как абсурдом не назовёшь. Четвёрку мальчишек мучают в тюрьме, при этом никому до этого нет дела. Извращенцев-надзирателей вроде как четверо, но их покрывает вся тюрьма и медсанблок, куда регулярно попадают избитые изнасилованные дети. Вопрос зачем начальству тюрьмы держать на службе четвёрку маньяков, каждый день рискуя, что правда вскроется и головы снесут в первую очередь самому начальству, остался без ответа. Охранникам сошло с рук даже убийство несовершеннолетнего заключённого - вы серьёзно? Я могла бы понять поведение охраны, если бы было чётко сказано: никто из этой тюрьмы живым не выйдет. Но граждане садисты измывались не над ангелами небесными, а над преступниками, пусть и малолетними, большинство из которых вышли на свободу. Каким умственно отсталым надо быть, чтобы считать, что никто из отнюдь не безобидных бывших заключённых не отомстит? Далее. Несмотря на пережитый ужас, никто из ребят не стал калекой, не сошёл с ума и не покончил с собой. Учитывая то, как с ними обращались, и через что они (якобы) прошли, выглядит это как минимум странно. При этом общий безнадёжный посыл что книги, что фильма прост: после такого жить нельзя. На эмоции давят постоянно. Четвёрка выросших героев - по сути живых мертвецов - кое-как вершит свою неуклюжую месть, чтобы в конце благополучно расстаться и слишком рано закончить свои беспутные жизни. Где-то там мелькала подружка героев, любившая одного, ребёнка родившая второму и кокетничавшая с третьим - идеал женщины, не иначе. Сама месть какая-то уж очень лёгкая получилась. На что нищий Майкл Салливан жил, да так хорошо, что получил юридическое образование и стал прокурором, нам по традиции не объясняют. Но то, как легко он поймал троих из четверых бывших охранников, абсурдно. США действительно страна, в которой можно творить все, что угодно, и полиция до тебя никогда не доберётся? И рассчитывать можно только на одинокого 'мстюна' с безграничными возможностями по круглосуточной слежке и сбору улик по помойкам? Уже тут понимаешь, что бывший преступник Каркатерра, сидевший по малолетству за наркоту, только такую 'книгу' и мог написать. Это же как надо ненавидеть свою страну, чтобы выставлять органы правопорядка оплотом коррупции, садизма и безнаказанности, а бандитов - чуть ли не святыми? Сюжетно кино - бред, посыл у него чудовищный. Научить оно может только одному: бойся государство, ненавидь его, а если что, помочь тебе смогут только святые бандиты.

Общее впечатление: Если говорить кратко: история четырёх нью-йоркских друзей из Адской кухни, после трагической случайности оказавшихся в исправительной школе. Кино визуально можно поделить на 3 части. В первой зритель знакомится с беззаботным детством 4-х мальчишек. И пусть в их жизни не все так гладко как хотелось бы: нет мужской руки, которая смогла бы направить и воспитать. Да и растут они в неблагополучном районе Нью-Йорка. Ребетня не унывает, загорая под палящим солнцем и обсуждая все на свете, они играют и резвятся, дразня девочек. Но однажды мальчики решили украсть хот-доги, ради забавы, ради удовольствия. Казалось бы мелкое хулиганство, но как обернулось все, изменив раз и навсегда жизни детей. За все так или иначе приходится платить, и мальчишки заплатили с лихвой. Именно львиная часть фильма и рассказывает про то, что же случилось с подростками и когда перешел тот самый промежуток от детства во взрослую жизнь. Столь суровую и беспощадную… Завершающим аккордом становится знакомство зрителя уже с четырьмя мужчинами. Они выросли, но тень прошлого повисла над каждым мальчиком, скрывающимся в теле мужчины. И та боль, которая произошла с друзьями, не отпускает парней, неумолимо напоминая о ужасных событиях минувшего. В первую очередь выделяющийся жанр картины - драма, а уж потом криминал. Именно драма на протяжении всего хронометража акцентирует свое внимание на истории. Столь внимательно опираясь на детали, сюжет с интересом рассказывает непростую жизнь подростков. Да, фильм давит на эмоции, пробивая слезу, и вы будете сочувствовать мальцам, но это не значит что манипуляции с чувствами ахиллесова пята ленты. Здесь важно совершенно другое: донести до зрителя мысль о правильных действиях и поступках людей. Перевести вас на сторону добра, в тот момент, когда просыпается насилие. Или же все так же четко горит фраза на пути к исцелению и отмщению: насилие порождает насилие?.. В фильме целая плеяда актеров: Кевин Бейкон, Роберт Де Ниро, Брэд Питт, Дастин Хоффман, Джейсон Патрик. Большая часть мужская, но тут понятно из синопсиса всё. Все актеры хорошо вписываются в свои роли, будь то мальчики или же мужчины. Особо понравилась роль Де Ниро, сначала с опаской отнеслась к священнику. Ответ прост - не вижу Роберта в роли отца Бобби, но хочу заметить что в кадре актер ведет себя весьма уверенно, погружаясь в действие картины, порою передает настрой. А кто же еще передает настрой? Герой Кевина Бейкона. Глядя на него, мурашки по коже, а негативные эмоции: злость и отвращение внахлест встречаются друг с другом. Что ж, роль необычная, колоритная, нужная для фильма, а главное заставляющая думать! «Спящие» - обязателен к просмотру! Для вас почти два с половиной часа пролетят незаметно. Кино стоящее, любопытное, цепляет своей историей, оставляя в конечном итоге легкую, слегка уловимую улыбку от финала. 8 из 10