Вызов

На мой взгляд самое великолепное в профессии актера – возможность перевоплощаться. Ты можешь исполнить свою детскую мечту, став врачом, путешественником, танцором, космонавтом. Слетать в космос, спеть на огромном стадионе, спасти жизнь. Одним словом, безграничные возможности! Женя – главная героиня фильма – не пережила личную трагедию и отпустить её тоже не смогла. В кино с таким типом обычно поступают одинаково: бремя вины превращается в возможность спасения для других, тем самым трансформируясь в искупление. При этом совмещается самый интересный тип героя – кто не хочет что-то делать, становится единственным достойным для этого. Женя горит желанием помочь, вкладывает в работу все свои силы, лучше всех действует при подготовке. Очевидным минусом в фильме стала для меня вставка рекламной интеграции. Без рекламы никуда – это понятно, но она должна быть незаметной. Если зритель замечает её, очевидно понимает для чего это здесь, – становится нехорошо с точки зрения кинематографической эстетики. Реклама здесь практически второстепенный герой, попытки скрыть как таковой не было, а жаль. С самого начала фильм поражает своей серьезностью, разбавленной смешными моментами. Причем, не всегда удачными. Невероятные сцены с мамой и командировкой в Иркутск соревнуются с совершенно нелепыми. Например, момент с платьем в космосе и фразой героя Биковича: «Потому что она крутая», не вызывает ничего, кроме чувства испанского стыда. В принципе роль Биковича в этом фильме абсолютно невзрачная. Понимаю, что он не главный герой, но и чтобы он терялся на заднем плане, тоже не хотелось. Самые любимые и теплые моменты для меня: прочтение стихотворения на фоне красивых кадров с Землей. Наверное, эти эмоции невозможно описать. Второй — обман Жени об Иркутске и разговор с мамой. Знаете, в этом есть что-то домашнее, родное нам. Было множество шикарных моментов. Это и взлет, и спуск, и вид из орбиты. Отдельный плюс, что показали все этапы при подготовке к полету в космос и приоткрыли нам эту тайну. Получилось неплохо! 7 из 10

Когда вы слышите 'фильм, снятый в космосе', вы, вероятно, представляете себе нечто захватывающее, амбициозное, грандиозное. Но 'Вызов' уверенно опровергает эти ожидания. Он напоминает школьную стенгазету, отпечатанную на принтере Роскосмоса — с пафосом, но без содержания. Да, Юлия Пересильд действительно слетала на МКС. Да, Клим Шипенко действительно снял там сцены. И да, теперь у нас есть фильм, который по драматизму уступает даже телемосту 'Москва — космос' 1980-х годов. Сценарий? Кажется, он был написан где-то по дороге в 'Звёздный городок'. Главная героиня — врач, закинутая на орбиту, чтобы... ну, сделать операцию. Всё это преподносится с серьёзностью, которой не хватало многим настоящим космическим драмам. Вот только беда — накала, интриги, конфликтов или хотя бы нормального диалога тут почти нет. Даже если вы случайно уснёте посреди фильма (а это очень вероятно), ничего важного не пропустите. Игра актёров? Пересильд старается, но как-то видно, что ей больше интересно, не улетела ли тушь в невесомости. Все остальные роли — типичная 'российская мозаика' из второстепенных лиц, чья главная задача — не мешать камере показывать космос. Кстати, космос здесь — тоже разочарование. Впечатление, будто снимали в макете, а не в реальности, настолько безжизненно показана самая захватывающая локация в истории кинематографа. Но главное разочарование — для чего всё это? Чтобы доказать, что мы 'тоже можем'? Да, можем. Снять фильм в космосе, забыв при этом, что кино — это не про локацию, а про историю. Вердикт: 'Вызов' — это как очень дорогая школьная поделка, которая попала на международную выставку не потому, что она лучшая, а потому что 'первая'. Много шума, мало толку. Если вам нужно кино о космосе — посмотрите 'Интерстеллар'. А если хочется посмеяться над пафосом — добро пожаловать на орбиту. 4 из 10 Один балл — за технический подвиг. Остальные три — за смелость называть это фильмом.