

12+
Формула радуги
1966СССРприключения, комедия1 ч 10 мин
6.1
КиноПоиск · 1.4K голосов
6.4
IMDb · 83 голосов
Описание
Молодой ученый Владимир Бантиков создает своего двойника - робота Яшу. Но Яша быстро осваивает реальное пространство и начинает жить самостоятельно жизнью. Наделав много пакостей, робот вынуждает Бантикова уничтожить его…
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 1966
- Производство
- СССР
- Жанр
- приключения, комедия
- Длительность
- 1 ч 10 мин
- IMDb
- tt0060422
Рецензии 2
+
Кинопоиск
28 мар 2017
12 8
Трудно быть человеком
Фильм “Формула радуги” Георгия Юнгвальд-Хилькевича интересен тем, что он затрагивает очень важные социальные проблемы. Некоторые видят в данной киноленте нечто карикатурное на Никиту Сергеевича Хрущёва, другие замечают обыкновенную неряшливость видеоряда (подобное действительно имеется), но я вижу очень важный социальный посыл, проявляющийся во многих сценах картины. Оставим в стороне основную канву, где применима формула: “человек – это звучит гордо”. Этого более чем достаточно. Фактически, красная ниточка сюжета приводит нас к тому, что ноша человека признаётся трудной, но почётной работой во благо общества. В советское время это просматривалось везде и в особенности в песнях: “Ведь ты человек, ты сильный и смелый – своими руками судьбу свою делай”. Знаменитые строчки Юрия Сергеевича Энтина. Однако “Формула радуги” интересна своим свободомыслием. Робот, фигурирующий в фильме, произносит сакральную фразу о том, что личная собственность неприкосновенна (пожалуйста, запомните – личная и частная собственность абсолютно разные вещи), затрагиваются вечные проблемы на производстве, учитывается человеческий фактор. Мне даже ненароком показалось, что в одной из сцен тонко намекают на гендерную проблему – диву даюсь! Прекрасный актёрский состав: Фрунзик Мкртчян, Савелий Крамаров, Наталья Варлей и другие-другие. Недурные пейзажи, сцены, ситуации. Вот только иногда проскакивает мысля, что ленту будто пытаются растянуть. Беготни в фильме действительно много, однако и комедийного с лихвой и серьёзности тоже хватает. А что нам ещё нужно? 7 из 10
~
Frank Bialowas
24 мар 2011
34 4
При всем уважении к возрасту данной киноленты, она иногда шокирует своей корявостью. Особенно монтаж, – который запутан и нелогичен. Чуть меньше напрягает операторская работа: не идеальна, но проскакивают хорошие ракурсы. Что замечательно так это музыка и песни. Они ни гениальны, ни поражают своей талантливостью – они просто такие, какими они должны быть в фильме 66-го года и это прекрасно. Да и все-таки Александр Зацепин) Для многих фильм стал дебютным. И это чувствуется. Про операторские недостатки я уже писал. Режиссер фильма – Георгий Юнгвальд-Хилькевич, создатель опусов про Мушкетеров, человек уважаемый, но в его первом фильме «заслуженность» еще не видна. Режиссура вообще там не просматривается. И на последок – сладкое. Главное украшение фильма – актерские работы. Они ярки, богаты разнообразными типажами и, уверен, запомнятся надолго. Николай Федорцов – странно, почему этот актер неизвестен широкому кругу зрителей. Этот человек вполне мог сыграть Шурика у Гайдая – очень типаж похож. Правда, опять-же не очень хорошо раскрыт режиссером. Раиса Недашковская – красавица, уже ради нее можно впутаться в просмотр фильма. Какой взгляд, какая улыбка… Жалко, что ее очень мало в фильме… Фрунзик Мкртчян – образ советского милиционера с саркастическим взглядом на вещи получился удачным. Иван Рыжов и Савелий Крамаров – типичные алкоголики в советском кинематографе. Безвредные и по-своему милые раздолбаи. С ними самое комедийное в фильме и случается) Георгий Вицин – роль трехминутная, но его монолог можно на фразы разобрать. Мастер. Отметить можно, что тут состоялся дебют))) Натальи Варлей в роли медсестры) Если б не созвездие актеров – то в фильме и смотреть нечего было. А так фильм вырулил на хороший средний уровень, о часе своего потраченного времени на него жалеть не придется.
Похожие ленты












