Огонь из преисподней

'Огонь из преисподней' - идейное продолжение другого фильма от Сигала 'В смертельной опасности'. Тот самый фильм, где бравый герой спасал дикую природу от злых нефтяников, намеревающихся устроить большой бадабум ради денег. Фильм провалился, но Стивен об идее не забыл, и вот уже в 'Огне' он снова берется за защиту лесных массивов от действий алчных олигархов. К сожалению, фильм вышел в тот период, когда карьера бравого актера стремительно падала в пропасть. После череды скандалов, Стивена перестали приглашать в крупные фильмы, а те проекты, которые так или иначе попадали в кинотеатры, оказывались провальными. Не исключением стал и 'Огонь...', а после него у Сигала ещё будет пара фильмов, после которых он окончательно покинет Голливуд и отправиться покорять азиатский кинематограф. Заслужил ли фильм своей участи? На мой взгляд - нет. Это хоть и боевик, но неторопливый, но и не скучный. Сигал (это всё таки его фильм, как ни крути) и сценаристы медленно, но тактично вводили в курс дела, знакомили с персонажами, злодеями, подчеркивали тему загрязнения воздуха и наплевательского отношения богатых к жителями захудалой глубинки (где разворачивается место действия). Поговаривают, что в удаленных сценах ещё глубже раскрывали некоторых героев, но и в таком фильм умудрился остаться целостным. Понравилась линия Сары, у неё характер, драма, то, чего крайне будет не хватать в дальнейших фильмах Стивена. А что Сигал? А Сигал всё такой же. Он не меняется. Всё те же черные шмотки, всё тот же 'Кольт-1911', всё тот же пронзительный взгляд, вся та же убер-непобедимость и способность выбираться из самых колючих ям без малейшей царапинки. Но на мой взгляд даже в таком виде Стивен остается привлекательным для меня, как любителя жанра. Он честный, смелый беспринципный хороший парень, пример для подражания, у него есть харизма, есть стиль. Экшена немного. Есть драки, есть погони, есть перестрелки. Вторая половина пестрит динамикой, что гармонично ложится на неторопливый темп первой половины. В итоге скажу, что фильм точно стоит просмотра. Даже если вы не фанат Сигала, а хотите посмотреть неторопливый, но интересный боевик с интересными идеями, то смело приступайте к просмотру. В конце концов, он снят хорошо, у него есть идеи, и есть правильный герой. Что ещё нужно, чтобы скрасить нудный вечер? 7 из 10

В 1996 году, вместе с фильмом «Мерцающий», у Стивена Сигала началась череда кассовых провалов. Да, его режиссерский дебют под названием «В смертельной опасности» тоже провалился, но затем был успешный «В осаде-2». Впереди у Сигала будет всего один фильм, который кое-как отобьет бюджет, после которого актер навсегда поселится в фильмах, которые выходили только для видео (говорим про фильмы с Сигалом в главной роли, «Мачете» не в счет). Тем не менее, в 1997 году выходит новый фильм с Нико, который на удивление стал самым высокобюджетным в карьере актера. Итак, перед нами боевик Феликса Энрикеза Алькала «Огонь из преисподней». И если в роли режиссера снова выступает практически дебютант, то один из сценаристов более, чем интересен, поскольку он занимался написанием сценариев к «Крепкому орешку», «Тюряге» и «Беглецу». Интересный ход выбрал Стивен для спасения своей карьеры. Однако, зная его отношение к финальному монтажу фильма, ожидать можно чего угодно. В этом фильме Сигал играет агента по охране окружающей среды. Его руководство отправляет его в один далекий городок (такой типичный населенный пункт на краю света, где все жители знакомы друг с другом), чтобы он разобрался с двумя вещами. Во-первых, был получен анонимный сигнал об отгрузке ядовитых отходов в том регионе. Во-вторых, там загадочным образом умирают агенты ФБР. Конечно, только бравый Нико (ну а точнее, его альтер-эго по имени Джек Таггерт) может разобраться в чем там дело! Фильм с самого начала подкупает своими живописными съемками и очень размеренным темпом. Но если вы ожидаете увидеть «В смертельной опасности-2», то этот фильм снят совершенно по-другому. Несмотря на общую тематику, здесь нет долгих и занудных лекций по экологии. И фильм вообще не похож на классический боевик – потому как здесь герой Сигала по большей части предпочитает решать вопросы разговорами. Конечно, он снова порадует нас несколькими рукопашными схватками, но на этот раз только если его вынудят. Да, в фильме присутствует пара коротеньких экшен-сцен и красивое падение грузовика со скалы, однако, этот фильм чуть более спокойный и размеренный, нежели предыдущие фильмы Сигала. И я не хочу сказать, что это плохо! Лично мне фильм как раз и понравился своим неспешным повествованием и спокойным, размеренным темпом. Не самая маленькая часть сюжета посвящена пусть и банальной, но все же совершенно не лишней романтической линии, ранее Сигал не уделял столько времени мелодраме в своих фильмах. Плюс, кстати, здесь Сигал впервые использует свой образ «добряка», который будет им эксплуатироваться еще несколько раз в видеофильмах. В общем, и целом, я считаю, что фильм удался, а плохие сборы и 4 номинации на «Золотую малину» - что ж, за 10 лет один и тот же герой мог действительно надоесть людям, да и экшен конца 90-х уже действительно отличался от того стиля, в котором предпочитал сниматься Сигал. Другой вопрос – почему этот фильм стоил 60 миллионов? Официальная версия гласит, что руководство Warner Bros. хотели сделать стандартный боевик с Сигалом, и поэтом вырезало большинство экшен-сцен. Мне кажется это не очень логичным. Во-первых, Нико чуть ли не дрался у монтажного стола за право финального варианта чуть ли не любого своего фильма. Во-вторых, стандартный боевик с Сигалом у продюсеров все равно не получился – все же здесь маловато экшена по сравнению с другими фильмами. В-третьих, кто в здравом уме решит тратить столько денег на экшен-сцены, которые все равно потом будут вырезаны? Что произошло с бюджетом – загадка. Конечно, всегда можно предположить банальный распил, кто ж его знает… По итогу мы имеем феноменальный провал в кассе, 4 номинации на «Золотую малину», и в целом весьма неплохой фильм со Стивеном Сигалом. Лично мне понравился спокойный темп фильма, неплохие, хотя и банальные, персонажи, да и все равно драки и погони на месте – заскучать не дадут. Спасибо за внимание 7,5 из 10