В смертельной опасности

Как ни странно, но я ожидал чего-то плохого. Ну серьёзно. Низкие рейтинги, золотые малины... сижу и думаю 'да что ж там такого Сигал набедокурил то?'. Сижу-смотрю, вроде кино, как кино, воспринимается, конечно, местами очень комично, а местами - просто криво поставлено... но кино то с определённым моральным посылом... И, если быть до конца честным, то Сигал и мораль - слабо совместимые понятия. В своём актёрском дебюте в кинофильме 'Выше Закона' персонаж Нико Тоскани не отличался каким то буйным нравом или беспредельной жестокостью. Здесь же - немного наоборот. Перед нами протагонист, который изначально не скрывает того, что он работает на гнилых людей за бабло. Буквально это заявляет с порога. И тут происходит резкая трансформация после небольшого, пусть и болезненного инцидента. Проблема состоит в том, что сама трансформация, пусть и обоснованная, не является чем-то мотивированным. На экране нет каких то тяжёлых моральных испытаний, которые меняют персонажа и по сути, он не столько меняется сам, сколько переходит своим боевым потенциалом на другую сторону. А моральные устои... ну эта часть, увы проработана слабо. В этом основной минус фильма. Низкий уровень мотивированности персонажей. А вот сюжет - посильнее. С одной стороны перед нами типичная эко-проблематика, с другой стороны - продажность и подлость доктрины 'на всём готовеньком'. Кто не понял, в чём заключается идея Большого Злодея в порче того, что делает своими руками - смотрят невнимательно. Прорисовка деталей злодейства и его продуманность здесь очень даже хорошая, но скрытая от обывателя - долгие монологи про то, почему я это делаю ищите в Наруто. Эпичного блистательного саундтрека нет... больше похоже на Властелина Колец с всё тем же Сигалом. Кстати, к лошадям тут отношение весьма скотское. Я не абы какой коневод, но травматизм постановки отдельных сцен прямо-таки очевидно очень высокий, что контрастирует с идеей защиты дикой природы не в лучшую сторону. А вот персонажи, как ни странно, пусть и проходные в большинстве, но весьма звёздные. И, если резюмировать кратко, то перед нами кино, в котором все звёзды огребают по морде. Тут не то что Альфреда купаться отправили, но даже Билли Боб по лбу трубопроводом огрёб, бедолага. В прочем, постановка боя тут очень слабая и характерная: наш Голго13 на минималках выходит 'размотать' всё, что неугодно, попутно поломав реквизит. Почему Хартман решает пуститься в заправский диалог 'тебе конце, потому что...' - не совсем понятно. В итоге картина, чисто физически воспринимается, как нечто карикатурное с посторонними персонажами из других мультивселенных. Такое даже марвелы снять не смогут при всех стараниях, если быть до конца честным. И все эти персонажи из других вселенных смотрятся на грани между смешным и абсурдным, но при этом с какой то своей неподдельной харизмой. А теперь о главном. Большинство фильмов с Сигалом, к сожалению, являются апофеозом немотивированного насилия. Ну серьёзно. Взрослый человек ходит налево-направо ломает всем руки, предварительно с покер-фейсом насмотревшись, как вокруг него творится беспредел и на его глазах убивают людей, подходит каким то образом в упор к людям с огнестрелом, стреляет на ходу, дёргая оказавшееся в руках оружие под самыми безумными углами и снайперски попадает точно в цель, когда его пули обходят стороной... Но! Одно огромное Но. Если в большинстве фильмов с Сигалом это про то, чтобы показать, как один человек разделывается со всеми остальными, потому что ему кто-то перешёл дорогу, то здесь - всё несколько иначе. Совершенно неожиданно фильм поднимает не только экологическую повестку, и делает это весьма грамотно, но и вопросы расовой нетерпимости и суть любого богача 'богатым я стал не потому, что везде и всем исправно платил'. Внезапно фильм становится весьма добротным и мотивированным обращением к Зрителю и демонстрирует немало интересных пейзажных видеовставок на протяжении всего хронометража. Культурные и традиционные элементы также показаны - Благодарность режиссёру. В итоге мне становится понятно простое и очевидное: лицемерие западных наград. Весь фильм явно не угождает заокеанскому зрителю. Как раз-таки наоборот. Есть фильмы гораздо более низкого качества даже у Сигала (тот же За гранью справедливости), но там Золотой Малины в такой концентрации почему-то нет. Интересно, почему же? Поэтому, пусть фильм и явно аляповатый, клишированный в то-самом стиле 'человек с мутным прошлым, который способен экстерминировать огромные площади голыми руками', пусть Сигал, как обычно, куда более жесток, чем его соплеменники по жанру боевика, но всё же перед нами - дебютная работа. И для дебюта фильм вышел не просто качественным, а может и одним из самых содержательных за всю карьеру человека. Оттого - моё почтение и моя благодарность за проделанную работу.

В 1992 году вышел самый хитовый фильм со Стивеном Сигалом под названием «В осаде». В нем рассказывалось уже не про копа, который ищет преступников по району, а про бывшего спецагента, который практически в одиночку останавливает террористов, захвативших военный корабль. Видимо, успех сильно вскружил голову Стивену Сигалу, поэтому в 1994 году он выпускает свой собственный фильм. С одной стороны, это было облегчением для других постановщиков, так как Нико уже вовсю ловил звезду и вел себя на съемочной площадке как хотел. С другой – у мастера айкидо совсем не было опыта в постановке, поэтому фильм снимался под пристальным вниманием продюсеров. К слову, они же забраковали первую версию фильма, поэтому многое пошло под ножницы. Итак, перед нами боевик Стивена Сигала «В смертельной опасности». Несмотря на то, что в титрах указаны два сценариста-дебютанта, это на 100% сигаловский фильм, и по-другому быть не может. К актерскому составу примкнул оскароносный Майкл Кейн, а бюджет раздулся до небывалых 50 миллионов, что на 15 лямов больше, чем довольно зрелищный «В осаде». Здесь Сигал играет специалиста по устранению нефтяных пожаров – как обычно, крутой и тотально неубиваемый. Его руководитель – денежный мешок Дженнингс – планирует запустить новую буровую станцию, что очень огорчает коренных жителей штата Аляска (где, собственно, и происходит действие фильма). К тому же, у него есть очень хитрый план с бракованными клапанами, который разгадывает Стивен Сигал. Ну а дальше все по классике – Сигала пытаются убить, потому что он слишком много узнал, но Степана не берет даже динамит. Его спасает племя коренных эскимосов, которые проводят пару ритуалов – и вот, Стивен снова готов чистить морды всем злодеям. И все это на фоне постоянных лекций по экологии. Несмотря на то, что предыдущие фильмы с Сигалом зрители смотрели на ура, новое кино в прокате провалилось. Многие ругали картину за банальность сценария, специфику выбранной тематики, да и вообще в 1994 году было что смотреть помимо того, как Сигал спасает экологию. Фильм признали занудным и унылым, номинировали почти на все «Золотые малины», Сигалу на всякий случай вручили одну за режиссуру, и про фильм благополучно забыли. Однако, я считаю, что время все расставило по своим местам. Безусловно, фильм нельзя признать шедевром, но сильно ли он хуже других фильмов с Сигалом тех лет? Я считаю, что нет. Да, режиссура не самая уверенная, но все равно фильм смотрится неплохо. Диалоги для подобного боевика вполне нормальные. Да, теперь Нико стал совсем крут – но ведь он сам и поставил фильм, полюбовался собой. Да, много неправдоподобных моментов – но давайте признаем, что «В осаде» их тоже было достаточно. Тематика, конечно, на любителя. Зато видно увеличение бюджета по сравнению с предыдущими фильмами. Понятное дело, что многое пошло на гонорары актерам и себе любимому, но зато тут есть красивые пейзажи, настоящие взрывы, съемки на нефтяных станциях. Так что это еще не плохой фильм с Сигалом, плохое начнется дальше. В общем, я не могу сказать, что фильм получился провальным. Конечно, он на любителя, и я, пожалуй, отнесу себя к этим самым любителям. Если вдруг пропустили это кино, и вам нравится экшен из 90-х – попробуйте посмотреть, может, и зацепит. Есть у Сигала неудачи, но этот фильм я считаю достаточно неплохим. Спасибо за внимание 7 из 10