Три мушкетёра: Д’Артаньян

Фильм великолепен. Не копирование книги, а собственный сюжет сценаристов и режиссера. Главный плюс этого фильма для меня то, что он снят в стиле фильмов нуар. Мрачная, практически готическая атмосфера, темный фон очень впечатляет, никто еще не экранизировал книгу в таком стиле. Сюжет раскрывать нельзя, поэтому перейду к ключевым персонажам. Д Артаньян мне понравился как персонаж, хорошая игра актера, далеко не худший Д Артаньян, если сравнить со всеми другими экранизациями. Оценка персонажа -9 из 10. Атос - точнейшее попадание в образ. Мудрый, пожилой, многое повидавший, любящий выпить, благородный - один из лучших Атосов всех времен - 10 из 10. Портос - режиссер тоже угадал с его типажом. Импульсивный храбрец, любящий схватки и приключения, без которых ему скучно жить. Портос Бурбулона очень похож на Портоса из книги Дюма. - 9 из 10. Арамис. Не очень удачное попадание в образ. Он здесь очень мало похож на книжного Арамиса - неопрятный и слишком жесткий для интеллигента. 7 из 10. Миледи. Что здесь сказать? Сам персонаж, показанный на экране, намного лучше скучного книжного. Эта миледи не манерная кукла, а многогранная злодейка, умеющая добиваться своего как интригами, так и физическими способностями. Но актриса Ева Грин, увы, абсолютно не соответствует уровню своего персонажа. При всем уважении к знаменитой актрисе - это не ее роль, я оцениваю выбор режиссера как крайне неудачный. У Евы Грин слишком скромные физические данные для тех моментов, когда надо действовать не только интригами, но и боевыми возможностями. 3 из 10. Король - мне понравился этот персонаж. Максимально прямолинейный, жесткий. Да, это не совсем по книге, но понравился. 8 из 10. Кардинал - не впечатлил. Были и поинтереснее. 6 из 10. Итак, я оценил основных персонажей. Про нуаровский стиль фильма я тоже уже сказал, скажу еще пару слов о фильме. В целом все замечательно -боевые сцены поставлены великолепно -ни в одной экранизации я не видел столь эффектно поставленных сражений и поединков один на один. Сюжет раскрывать не буду, но и сюжет тоже очень хорош. Так что меня эта экранизация очень порадовала. 10 из 10

От книги остался только основной сюжет, а все остальное сильно по мотивам. И не сказать, что в плохую сторону. Получилось неплохо и гораздо жестче оригинала, так что смотреть интересно. Как будто перечитываешь давно читанную и подзабытую книгу, главное помнишь, а вот детали забылись, поэтому и интересно, есть некая новизна. Снято бодро, зрелищно, но главное атмосферно. Только актеров уж больно возрастных на главные роли подобрали: Д’Артаньяну вместо 18 лет – 32 года; Арамису вместо 21 – аж 48 лет; Портосу вместо 25 - 37, он наименее всех на свой книжный образ похож; Атос совсем постарел с 26 до 55 лет, вот что алкоголь с человеком делает. Остальные персонажи тоже сильно постарели: Миледи с 23 до 42 лет, Королю и Королеве вместо 24 – 39 и 38 соответственно, но король красавчик и не дурак, а королева старая, дура и страшная в добавок. Ну и кардинала Ришелье, самого возрастного персонажа книги, в возрасте 37 лет состарился не сильно, всего до 53 лет. Один только актер, играющий герцога Бекингема, попал в свой возраст 35 лет, да Констанцию 25 лет играет актриса в 29 лет, что практически одно и тоже. Зато она из блондинки в арабку превратилась. А еще новые герои появились. Например, у Атоса есть родной младший брат. А сам Атос в исполнении Венсана Касселя на Боярского похож. Только не на молодого Боярского из «Трех Мушкетеров», а на старого из «Гардемаринов», где он играет Шевалье де Брильи. Да, тяжело видимо жилось в 17 веке, даже знатным дворянам, если они в 2 раза старше своего биологического возраста выглядели. Но самое главное условие для российского фильма авторы выполнили, если в фильме про мушкетеров есть Боярский, или кто-то на него сильно похожий, то кино автоматически не может быть плохим. Все персонажи выглядят как немытые бомжи. Д’Артаньян как в начале фильма из могилы вылез, так до конца фильма от грязи и не отмылся, даже на прием к королю пришел чумазый, видимо зазорно дворянину даже по такому поводу в баню сходить было. Зато костюмы красивые, хотя и не привычные, мушкетеры даже синие плащи с крестами не носят. И к сожалению характеры героев не раскрыты. Просто мы их всех хорошо знает по книге и другим фильмам, поэтому это не так в глаза бросается, но тем не менее, есть такой недостаток. Но в целом новое прочтение известного романа понравилось, интересная интерпретация, продолжение смотреть буду, тысяча чертей! P.S. Комментарии в сети на этот фильм отдельная песня, ржал с них как мушкетерский конь.