Три мушкетера

Фильм Стивена Херека «Три мушкетера» при просмотре вызвал у меня противоречивые чувства. С одной стороны, это красивый приключенческий фильм с драками, погонями, интригами. С другой стороны - чересчур вольная интерпретация великолепного романа Александра Дюма. И неудивительно, ведь это кинопродукция студии Walt Disney, которая всегда делала упор на зрелищность, а не дословный пересказ первоисточников. А раз это Disney, то и аудитория соответствующая – дети и подростки. Поэтому в фильме кардинал Ришелье не просто хитроумный интриган, а главный антагонист - коварный тиран, мечтающий заполучить французскую корону. Королева Анна превратилась из испанки в австрийку (хотя детям в этом случае все равно кем она была). Арамис, который из всех был набожным, в фильме бывший ученик кардинала и т.д. Для удобства восприятия в фильме все персонажи четко делятся на хороших и плохих. Отсюда возникает некоторая шаблонность. Наиболее подходящий тому пример - Ришелье в лице актера Тима Карри. Мне очень понравилось, как он был сыгран, но с такой характерной внешностью Тиму Карри только злодеев и играть. А так, в целом, понравились костюмы, декорации, трюки. Игра актеров неплохая, но лучше всех справились Чарли Шин (Арамис), Кифер Сазерленд (Атос), Оливер Плат (Портос). Жаль, что Крис О`Доннел, который внешне подходил под роль Д`Артаньяна, не смог полностью раскрыться. Может быть из-за того, что его герой в кадре постоянно дрался, или уходил от погони? Во всяком случае, любовная линия между Д`Артаньяном и Констанцией была слаба. Конечно, как экранизацию Дюма рассматривать этих «Трех мушкетеров» не стоит. Но все-таки американцам удалось снять легкий авантюрно-приключенческий фильм не хуже нашей, советской версии. 7 из 10

Я решил посмотреть этот фильм большей частью благодаря отзыву Linnan, а также из-за наличия авторского перевода. До этого я даже не пытался его смотреть, так как уже имел счастье познакомиться с другими фильмами Голливуда по мотивам романов Дюма. Можно сказать, что я смотрел фильм ради спортивного интереса, вот почему решил написать свой отзыв, и чтобы помочь людям принять решение смотреть или не смотреть, я решил разделить всех зрителей (условно естественно) на три категории. Выбирайте, какая категория вам ближе и решайте. 1. Зрители, слабо или вообще не знакомые с творчеством Дюма (например: читали в детстве книгу и помнят лишь общие черты, смотрели советский фильм, что-то слышали и т.п.). На мой взгляд, этот зритель будет в восторге (ну или как минимум доволен), так как все составляющие приключенческого кино на месте: отличная игра актеров, прекрасные пейзажи, великолепные костюмы, а также музыка, драки, интриги и даже немножко любви. Все сделано очень качественно, придраться особенно не к чему, при чем смотреть можно всей семьей, никаких кровавых или жестоких сцен в фильме нет. 2. Зрители, которые очень хорошо знакомы с романом (например: те, которые могут перечислить все поместья Портоса). Тут вряд ли будут сюрпризы. Таким зрителям лучше не испытывать на прочность свою нервную систему. От романа остались лишь имена персонажей (правда, далеко не все: де Тревиля и де Жюссака оставили за бортом, как и герцога – его упоминали лишь на словах), кое-какие сюжетные линии (в основном второстепенные, основная сюжетная линия это абсолютно новая история) ну и время действия (хотя, тут тоже не все гладко). В общем, вам я не советую смотреть этот фильм, и хоть я и не пожалел потраченного времени, но я долго готовился и настраивался на просмотр «просто хорошего приключенческого кино». 3. Зрители-критики или те, кто не может спокойно смотреть фильм, не выискивая в нем разного рода несоответствий (исторических, сравнений с первоисточником, сюжетных дыр и т.п.). Вам лучше даже не смотреть в сторону этого фильма, разве что, если вы захотите поупражнять свой мозг в поисках тех самых штук, о которых я написал выше. Если начать досконально копаться в сценарии, то от него ничего не останется. И в заключение несколько слов о своих впечатлениях. Мне особенно понравился Тим Карри в роли кардинала – просто блестяще. Также здорово сыграли свои роли Д’Артаньян (очень похож на того, кого описывал Дюма), Рошфор (тут еще и стилисты поработали на славу) и, собственно, три мушкетера. Хотя мушкетерам не дали особо развернуться, разве что Оливер Платт получил чуть больше возможностей, благодаря типажу своего героя. Женские роли как-то не впечатлили, но и не мешали. Шикарно сделаны костюмы, превосходные съемки, все очень красочно и живо, глаза просто отдыхали на просмотре, особенно после фильмов последних лет, в которых стало модно трясти камеру и снимать все то в коричневых, то в синих тонах (и при этом, не забывая трясти камеру). Весьма удивила финальная песня, звучащая на титрах, ни по смыслу, ни по темпу она никак не вписывается в этот фильм, абсолютно самостоятельное произведение, хоть и превосходное. Ну и, конечно, как я не готовился, но некоторые повороты сюжета просто ошеломляли (иногда своей глупостью, иногда тем, что такого у Дюма даже между строк не было), все-таки, как не крути, а фильм по книге. Вывод Любите фильмы в стиле «Зорро» и «Фанфан-тюльпан»? Вас не пугает отступление от первоисточника? Хотите расслабиться и весело провести полтора часа? В таком случае, весьма рекомендую посмотреть этот фильм. 7 из 10