Посетитель музея

Лопушанский один из самых смелых режиссёров российского/советского кино, в центре его фильмов преимущественно стоит конец света. Хотя справедливее всего сказать конец именно человеческой расы, ибо люди губят себя сами. В фильме показывается как люди по разному приняли новый мир, те кто смирился поработили тех, кто не смог справится с психологическим шоком вызванной катастрофой. Культура - уничтожена, города - превратились в свалки, а главный герой пытается уцепится за то, что в теории могло остаться. Большую роль в фильме играет цвета, например красный - который символизирует наступивший ад на земле, белый - перспектива на светлое будущее/сны главного героя, болотный - павший мир и т.д. Фильм начинается с интриги, заканчивается хаосом, где картинка меняется по мере состояния главного героя. Из минусов: последняя треть фильма затянутая, его бы подсократить, хотя если вы без перемоток и на обычной скорости посмотрели 'Зеркало' Тарковского то, вы с сможете досмотреть эту кинокартину.

Фабула ленты выстроена вокруг образа постапокалиптического будущего. Зрители погружаются в ржавый, пустынный мир, погрязший в грязи и мусоре. Планета Земля почти мертва из-за химикатов, которыми человечество отравило и почву, и воду, и воздух. Главный герой - мужчина, который приехал из города на берег загрязненного моря, ставший огромной свалкой. Цель его поездки - амбициозная и опасная. Он хочет добраться до некоего затопленного музея. Попасть туда периодически пробуют разные туристы, но получается это далеко не у всех - вода уходит всего на 7 дней - идти очень далеко. Можно заблудиться или просто не успеть вернуться до того, как вернется вода. А с развитием сюжета мы понимаем, что 'Посетитель музея' - это религиозная притча. Это попытка представить как выглядел бы мир, брошенный Богом. И что могли бы делать люди, оставленные на Земле, кроме как погрузиться в вакханалию или взывать 'Господи! Выпусти нас отсюда!' Идея фильма интригует и кажется даже более актуальной сейчас, чем в год своего выхода. Ее можно бесконечно долго сопоставлять с библейскими учениями, с картинами Босха и глобальными мировоззренческими подходами. Но как художественное произведение 'Посетитель музея' довольно убогое зрелище, способное лишь ввергнуть зрителя с депрессию и вызвать чувство безысходности. В нем нет никакой ярко выраженной и ценной идеи. В нем даже нет эстетики. Просто долго-долго тянущийся фильм, в котором абсолютно всё и абсолютно все ужасны, кроме главного богоподобного героя. Вообще для советского кино конца 1980-х это является отличительно особенностью - эгоистическая история одинокого человека, который вдруг обнаружил себя в совершенно лживом и ненормальном мире, из которого нет никакого выхода. Это конечно отражение надвигавшегося краха СССР и является консистенцией страхов и разочарований авторов лент. Поэтому 'Посетитель музея' мне кажется более справедливым сравнивать не столько с постапокалиптическим фильмом 'Письма мертвого человека' (снятого тем же режиссером Константином Лопушанским в 1986 г.), сколько с такими фэнтезийными лентами как 'Город Зеро' 1988 г. и 'Убить дракона' 1988 г.