Вулфсбейн: Человек-волк
16+

Вулфсбейн: Человек-волк

2009СШАфэнтези, ужасы1 ч 33 мин
3.3
КиноПоиск · 594 голосов
3.7
IMDb · 1.3K голосов
Описание

Городом правят кланы оборотней и вампиров. Каждую ночь посланники Тьмы делят добычу, которой становятся попавшие в их капканы люди. Каждое полнолуние темные легионы правящих кланов пополняются новыми солдатами. И на чьей стороне будет перевес сил - зависит от последнего человека, живущего в этом городе Зла...

Информация
Премьера
2009
Производство
США
Жанр
фэнтези, ужасы
Длительность
1 ч 33 мин
Бюджет
USD2.0 млн
IMDb
tt1266121
Рецензии 6
~
Бетанкорт
25 авг 2011
4

Ожидал чего-то другого

От телепостановок в принципе ожидать чего-то эффектного вряд ли можно, и такие фильмы снимают не для показа на больших экранах, а специально для телевизора, чтобы такое кино могли посмотреть все, в свободное время у себя дома или еще где-нибудь, где есть телевизор и связь. Собственно, многие ругают это кино за отсутствие каких-либо спецэффектов, да и по многим другим причинам, но ведь ясно, почему это произошло, и как-то немного несправедливо ругать фильм. Можно покритиковать, но чтобы уж так. Если бы это была не телепостановка, то можно было бы удивиться такому 'старанию'. И еще может возникнуть вопрос, зачем же в эту самую постановку пригласили неплохого актера-каскадера Марка Дакаскоса, которому уделено, на самом деле, не так много времени. Да еще и впихнули его в образ злодея! Хорошо поступили или нет достаточно сложно, вопрос возникает другой: под каким предлогом его сюда завели? Бюджет у картины не такой уж и большой, хотя и это деньги, особо чего-то интересного вряд ли можно ожидать. Такие картины нужно смотреть только на любителей, только под настроение и если есть свободное время. По американским каналам подобных телепостановок показывают очень много, да и у нас тоже бывают иногда. К таким картинам я отношусь достаточно нейтрально, то есть могу посмотреть в зависимости от настроения или фильма. Это же кино лицезрел не по телевизору, а по лицензионному (!!!) диску, однако я его не покупал, а поменялся со знакомым. И не знаю: то ли качество хорошего диска заставило меня посмотреть фильм, так как было невероятно четко и красиво, то ли еще что-то, однако если бы я его смотрел по телевизору, то вряд ли бы без перерывов вытерпел. Реклама в этом случае была бы очень даже к месту. Собственно, говоря о самом фильме, я ожидал немного другого. Думал, что кто-нибудь превратиться в оборотня или же просто появится оборотень и начнет ходить по округе и всех вокруг кроваво убивать. Сюжет же раскрутился совершенно в другую сторону, и тут мы уже встречаем совершенно изъезженную идею про борьбу вампиров с оборотнями. Сценарист хоть как-то бы чего-то еще прибавил нового к этой идее, и получилось бы совсем неплохо, смотрибельно и нормально. А то создается ощущение, что снято не на два миллиона долларов, а на намного меньше. Время играет быстро. Фильм идет где-то примерно полтора часа, но и это время может показаться достаточно медлительным, и его много. Попробуем поискать плюсы. Спасибо за круто уделанного главного героя, когда тот пришел в небольшой магазинчик с целью разобраться с ее владелицей, думая, что она во всем виновата, а она ему показала! Лично для меня это было как-то неожиданно, я даже немного приободрился на дальнейший просмотр. Также спасибо скажу за достаточно красивую виллу с фонтанами и фонариками, выглядело достаточно красиво, и ракурсы камеры подходили неплохо. Могу еще поставить плюс за Марка Дакаскоса, хотя еще долго буду удивляться, как же он здесь оказался, особых трюков он тут не делал. И у него был достаточно необычный образ, его очень трудно было узнать. Вообщем-то, плюсов больше нету, может просвечивались еще кое-где, ну и можно было пару раз улыбнуться над главным героем, когда он попадал в разные переделки или над той сценой, когда он выполнял трюк по бегу по стене. Спецэффекты достаточно трудно оспорить, да, они плохие, но ведь это телепостановка, а значит создатели знали на что шли и знали, что будет не все так гладко и ровно, как в других фильмах. Напоследок можно сказать, что фильм средненький, смотреть его можно по желанию, хотя не уверен, что он даст вам что-то новое.
Кинопоиск
17 мая 2011
11 1

Вампиры против оборотней

Главным сюжетообразующим событием 'Вульфсбейна' является уже набившая оскомину война вампиров с оборотнями. Злобный вампир Вон Грим вызывает с того света не менее злобную вампиршу Лилит, надеясь с ее помощью вернуть былое могущество вампиров и бла-бла-бла. А тем временем, главного героя, которого играет бюджетная версия Брендана Фрейзера - Джереми Лондон, кусает оборотень и он сам становится оборотнем, после чего вливается в банду охотников на вампиров, в лучших традициях мыльных опер узнает тайну своего происхождения и спасает мир от адской Лилит. Вот такой сюжет. Срежиссировал кино Грифф Ферст, создатель замечательных фильмов '100 000 000 до н. э.' и 'Универсальные солдаты', а сценарий писал папа 'Трансморферов' Ли Скотт. Естественно, слияние двух мастеров своего дела не могло не сказаться на качестве фильма. Дешевая съемка и отвратительная компьютерная графика вызывают головную боль. Умелых актеров в картине всего один штука - Марк Дакаскос единственный, кто честно отрабатывает свой гонорар (на который, похоже, ушла большая часть монструозного, аж двухмиллионного бюджета). Уныло ковыляющий к финальным титрам сюжет разбавляют коряво выполненные перестрелки кровососов с вервульфами. Стреляют граждане, похоже, ради самого процесса, ибо ни тех ни других пули не берут. Бывает, правда, в какого-нибудь зазевавшегося вампира попадает осиновый кол, и тогда он задорно сгорает за полторы секунды, салютуя хорошему фильму 'Блейд'. Но в целом даже пострелушки авторы слили в унитаз, окончательно подписав приговор своему фильму. 'Вульфсбейн' - заунывный и безмозглый трэш, на который не стоит тратить свое время, ведь в фильмографии и Скотта и Ферста есть трэшачки пободрее и повеселее этого, которые действительно можно посмотреть. А фильму я бы поставил оценку (с учетом Дакаскоса, конечно): 2 из 10
Похожие ленты
© 2026 episod.club