

16+
Троцкий
1993США, Швейцария, Мексика, Австрия, Россия, Турциядрама, биография1 ч 38 мин
6.3
КиноПоиск · 560 голосов
6.5
IMDb · 56 голосов
Описание
История судьбы одной из самых одиозных фигур в новейшей российской истории - Льва Давидовича Троцкого.
Информация
- Премьера
- 1993
- Производство
- США, Швейцария, Мексика, Австрия, Россия, Турция
- Жанр
- драма, биография
- Длительность
- 1 ч 38 мин
- Бюджет
- USD1.5 млн
Рецензии 4
+
иван б.
19 июн 2021
3 4
На каждого Палача найдётся другой палач
'Троцкий' - фильм-биография одного из главных 'творцов' Октябрьского переворота Льва Троцкого. И создатели картины весьма точно показывают нам эту непростую личность. Троцкий был одним из ярых идеологов 'красного террора' и его жестокость и беспощадность к 'врагам революции' (даже, если речь идёт о добровольно сдавшихся офицерах Белой армии) показаны без всяких прикрас. С другой стороны, Троцкий оказался главным оппонентом и противником Сталина. Их противостояние и составляет основу сюжета данного фильма. Но.. это если смотреть поверхностно. А по сути режиссёр Леонид Марягин наглядно показывает (и даже озвучивает это словами самого Троцкого), что Сталин стал порождением Троцкого и Ленина, что те, кто готов был проливать чужую кровь ради воплощения своих идей в конечном итоге пали жертвами ими же созданного 'будущего'. 'Потомки вас проклянут' - говорит Троцкому один из тех, кого он приказал расстрелять. Увы, потомки ныне стали 'адвокатами дьявола' и вновь прославляют имена палачей и убийц. Впрочем, ни режиссёр, ни другие создатели этого фильма в этом не виноваты. Виктор Сергачёв - великолепен в образе Троцкого. Смотришь на экран и видишь не актёра, а самого революционера. Ия Саввина, конечно, выглядит блекловато на фоне блестящего перформанса Сергачёва, но на самом деле сыграла свою роль отлично. Верная супруга, верная спутница своего 'Лёвушки'. Тихая и покладистая хранительница очага, надёжная опора и поддержка, благодаря которой 'борец революции' никогда не будет чувствовать себя 'лишённым своего дома', даже в изгнании. Сталин здесь предстаёт в своём истинном обличии: это не монстр, не психопат, но и не выдающаяся личность. Он не глуп и коварен, но это не 'всевидящий мудрец', каким его любят изображать 'леваки'. Он жесток, но его жестокость расчётлива и логична (хоть Троцкий и называет его во сне маньяком, но сам фильм показывает нам обратное). Положительных героев здесь нет. Есть люди, избравшие жестокость средством достижения своих целей. 'Насилие породит лишь насилие'. Надо отметить и то, что создатели грамотно выстраивают напряжение, саспенс в картине, и даже недостатки (вроде не очень чёткой картинки) используют в качестве выразительного инструмента. Словом, очень достойный и, к сожалению, совершенно забытый фильм, который стоит посмотреть.
~
жюльвьерн
18 янв 2017
10 7
Забытый всеми
Как известно, Лев Троцкий – это один из самых противоречивых и трагичных персонажей Советского периода. Человек, который был ближайшим соратником Ленина, один из организаторов и непосредственный руководитель Октябрьской революции, создатель Красной Армии, Советского государства и который в итоге был сломлен системой Сталина, отправлен в ссылку и убит. А его личность, всю советскую эпоху была табуированной. И вот, сразу же после развала СССР, видимо в знак отречения от советского прошлого, снимают фильм про Троцкого. И надо сказать, что единственный плюс фильма это просто блестящая, бесподобная игра и воплощение образа актёром Виктором Сергачёвым. Я, честно говоря, кроме этого, не видел ни одного фильма с участием Троцкого, но что-то мне подсказывает, что этот образ лучший. Троцкий в этом фильме великолепен: это пальто, эта козлиная бородка, очки, голос, манера поведения. Троцкий здесь как будто с фотографии сошёл, настолько он правдоподобен. То как он себя ведёт в этом фильме, это единственное ради чего стоит смотреть фильм, ибо я получал громадное удовольствие, смотря и слушая каждое движение и слово Троцкого. Например, как он говорил, что теперь его единственное оружие это слово; или его разговор с попом. Но, увы, больше плюсов никаких нет. Первый минус, который бросается в глаза это просто отвратильнейшое качество съёмки. Все знают эти русские фильмы 90-ых, в которых размытое изображение, блики на экране, мутная картинка. Вот здесь всё это присутствует. Картинка настолько размытая и блеклая, что иногда даже лица персонажей не видно, как, будто в грязное стекло смотришь. Это странно, ведь указано, что вместе с Россией снимали США и другие страны и где они, в чём проявляется вклад иностранных государств, если здесь такое отвратительно качество съёмки. Даже в трэшовом фильме Н. Джигурды «Супермен поневоле» тоже 1993г. качество съёмки во стократ лучше, чем в этом «интернациональном» фильме, который как будто на утюг снят. Другая проблема это Троцкий. При том, что великолепно воплощён на экране, но ему здесь нечего играть. Троцкий здесь пустой и не раскрый персонаж. Он мало появляется на экране, мало делает что-то толковое, ещё меньше говорит, так как в основном он общается на английском. И вот серьёзно, фильм называется «Троцкий», но он не про Троцкого, потому что он здесь вообще никак не показан, ни с каких сторон, кроме пары мелких раз. Он не показан как революционер, как человек осмысливающий свою прошлую жизнь, нет он просто есть и какие-то бессвязные и малопонятные флэшбэки. Я рассчитывал, что хотя бы сцена убийства будет запоминающийся, но даже она сделана убого. Показывать крупным планом, в слоумо лицо героя это как-то вообще не интересно. Так что, как сопроводительный исторический материал, этот фильм нельзя использовать. А сам фильм тоже нельзя смотреть, потому что он ужасно скучный. Здесь ооочень скучный и не интересный сценарий, не увлекательное, скомканное и рваное повествование, и вообще этот фильм усыпляет и только редкие философские мысли Троцкого иногда взбадривают. Попытки как-то объективно посмотреть на Троцкого нет, показано только что Сталин злодей, а все советские агенты козлы-садисты. И эти разговоры про «яйца»! Вывод: Фильм, можно смотреть только из-за актёрской игры Троцкого, потому что он великолепен. В остальном этот фильм скучный, не интересный, плохо снятый и со скучными персонажами и в том числе главным героем, поскольку как я сказал Троцкий здесь просто картонка, который редко когда цепляет, а в остальном не представляет интереса. 4 из 10