Человек, который знал всё

Сценарий этого фильма рождался с ножницами в руках, как кажется. Книга И. Ф. Сахновского с одноимённым названием была подвергнута резке и втискиванию отрезанного в экранный формат, а визуализация образов была отдана на откуп режиссёру и, по совместительству, одному из авторов сценария. Скажем так, книга и фильм - это очень разное и о разном. В книге с момента, так сказать освобождения главного героя от оков повседневности (деньги, быт), самое мощное, что звучит на каждой странице, так это безграничная свобода, являющаяся следствием безграничного знания, полученного в дар, просто так, даром... А главный герой не превращается в сверхчеловека, мессию, он просто хочет жить и быть среди своего нормального круга друзей, старых и новых, но получивши такой дар и попробовав его силу на сильных мира, остаться прежним и сохранить свой привычный мир уже невозможно. Поэтому маленький человек большую часть времени прислушивается к своему опасному ближайшему будущему, а уже вкушать все плюсы своего нового положения удаётся урывками. Мастерски оставлены без ответа наши главные вопросы, на которые главный герой не мог не получить ответа ('Что там после?', 'Кто мы и откуда?','Зачем мы здесь?' и наверное ещё какие-то). Очень тонко, намёком, первым штрихом показано как изменился скромный непрактичный м. н. с. из зачахшего НИИ, типичный неудачник, после получения этих самых ответов. Всё это выписано тонко и точно. Довольно беспощадны диагнозы типа: 'О чём думают люди больше всего?'...а, догадались: презренный металл и далее по нисходящей. Роман хорош, автору, ушедшему внезапно, вечная память и благодарность за вкус и хорошую литературу. А вот фильм, тут совсем другое. Сложная задача из органичного сюжета нарезать сцен, образов, текстов, связать это всё и не примитивизировать всё это. Экранный формат ограничивает временем, а продюсер - бюджетом. Но фильм получился. Конечно, какие-то сюжетные линии и герои отошли от книжных очень далеко, а какие-то упростились до непотребности. Много внесли актёры и режиссёр. Выбор исполнителя главной роли достаточно точен, подкачала несколько героиня Гусевой, она упростилась и её, так сказать, детализация в сторону физиологии нехороша, но имеет право на существование. Наверное, что разочаровывает читавших книгу, что не показан как следует 'уже другой' Безукладников, шагнувший на ступеньку Большого Знания обо Всём. Показан уже несколько вальяжный зрелый человек, живущий в напряжённой борьбе за свой каждый следующий день. Но борьба эта, она тоже показана как-то понарошку. В книге всё-таки Александр Платонович стал таким постоянно исчезающим, меняющим на ходу свои планы. Ну да бог с ним с фильмом, вот так получилось! Недосказанность в фильме тоже есть, но уже от Мирзоева. Спасибо и ему!

Давно не встречал хорошего отечественного кино. Несколько раз пересматривал картину 'Человек, который знал всё'. Каждый раз в восторге. Сюжет фильма в общем прост: главный герой получил способность узнавать ответ на любой вопрос. Дальше любовь, измена, деньги, преследование... Вроде бы, человек может узнать всё, что хочет... Но при этом счастливее он не стал, а проблем нажил. Во-первых, фильм очень стильный. Хороший саундтрек. Хорошая операторская работа. Во-вторых, фильм ощущенческий: погружаясь в фильм, появляется чувство, будто сам переживаешь то, что происходит с героем. То самое 'верю' по Станиславскому. В-третьих, нет банальной фантастики, а всё весьма правдоподобно. В-четвертых, фильм остроумный (например, известное 'деньги не пахнут' в данном фильме опровергнуто). Самое важное, что после просмотра появляется этот дзен, что вот знаешь всё, но сделать ничего не можешь.