
12+
PG-13
Пророк
2007СШАтриллер, фантастика, боевик1 ч 31 мин
7.1
КиноПоиск · 133K голосов
6.2
IMDb · 174K голосов
4.7
Критики
Описание
У Криса Джонсона есть секрет, отравляющий его жизнь: он может предсказывать ближайшее будущее. Устав от бесконечного внимания правительства и медицинских центров, пытающихся разгадать природу его удивительных способностей, Крис ложится на дно. Под вымышленным именем он работает в Лас-Вегасе, где развлекает публику дешевыми фокусами. Но когда группа террористов угрожает Лос-Анджелесу, специальному агенту Калли Феррис придется собрать все силы, чтобы разыскать Криса и убедить его помочь предотвратить катастрофу.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
Фильм снят по мотивам рассказа Филипа К. Дика «Золотой человек» (The Golden Man, 1954).
Факт
Различные варианты течения событий похожи на имитацию компьютерной игры, где есть возможность пройти один и тот же эпизод по новому, аналогичная идея использовалась в фильме «Беги, Лола, беги».
Факт
Из-за неподходящего рельефа местности сцену с падением автомобиля пришлось снимать в двух разных местах. Машина начала скатываться вниз у ресторана «Обрыв». Все остальные кадры падения были сняты в районе палаточного лагеря «Большое медвежье озеро», который находится в 40 милях от ресторана.
Информация
- Премьера
- 2007
- Производство
- США
- Жанр
- триллер, фантастика, боевик
- Длительность
- 1 ч 31 мин
- Бюджет
- USD70.0 млн
- Сборы в мире
- USD77.6 млн
Рецензии 80
+
Ван ДаМастер
25 сен 2024
6 3
Я уже написал эту рецензию
Фильм 'Пророк' рассказывает про Френка Кадиллака, который видит будущее, но видит он лишь на 2 минуты вперёд, и это его слабость и сила одновременно, конечно же он нужен и правительству и преступники желают его убить, но неожиданно он влюбляется в девушку по имени Лиз. Всё вроде бы ничего, фильм действительно без преувеличения хороший, актерская игра Николаса Кейджа в фильме радует, персонаж его очень вливается в происходящее, но есть одно НО... Мне показалось, что фильм слегка недосказанный, после просмотра фильма сложилось ощущение, что либо какие-то сцены ключевые, дающие ответы на вопросы вырезали, либо сценаристы так и задумывали, просто я глупый и не понимаю этих самых моментов. Проработка персонажа Лиз Купер мне не понравилась, в кафе она показала себя, как довольно властная девушка, способная дать отпор, но почему-то после этого об этом забыли. Фильм слегка затянут, после 40 минут фильм стал раскачиваться, Кейдж наконец то начал драться и оправдывать жанр боевик в описании фильма, эпичных моментов стало больше и сюжет стал динамичный. До этих 40 минут были не очень понятные сцены, почему Френк начал видеть будущее на гораздо большее расстояние, только с появлением девушки? И кто эта девушка такая, ведь в фильме нам сказали, что он видит на 2 минуты вперёд, а с ней всё по-другому, её он видит каждый раз и каждый раз на большее время. Почему - так остаётся загадкой. А вообще фильмы с предсказанием будущего имеют хитрость - их невозможно ругать, потому что на вопрос, почему персонаж поступил именно так, найдется ответ: потому что он так увидел будущее и предвидел много вариантов событий. Но в целом, это довольно интересная и перспективная идея, которая вылилась в довольно добротный фильм, который интересно смотреть, наблюдать за развитием событий, и в каких-то моментах сопереживать героям. 8 из 10
+
Кинопоиск
9 ноя 2022
17 3
Зачет
Фантастика #36 - У будущего есть одна особенность: стоит только в него заглянуть, как оно сразу меняется. Николас Кейдж уже давно скатился до проектов уровня B, да и те не отличаются особым качеством. Однако в 90-х и нулевых он был на пике популярности. С ним вышло достаточно много отличных проектов. Одним из последних годных проектов, в которых он поучаствовал стал фильм «Пророк». У Криса Джонсона свое маленькое шоу в Лас-Вегасе, где он работает обычным фокусником под псевдонимом Фрэнк Кадиллак. У него есть небольшой секрет – он видит будущее. Но только связанное с ним и всего на две минуты вперед. За исключением единственного раза, когда Крис увидел девушку своей мечты. Правительство хочет использовать его дар в своих целях… Я не большой поклонник фантастики. Не перевариваю ее ни в литературном плане, ни в кинематографическом, за редкими исключениями. Но некоторые работы в кино мне нравятся. Среди них «Пророк». Фильм снят по рассказу Филипа К. Дика «Золотой человек». С печатным оригиналом я не знаком, так что оценивать буду его экранизацию, как самостоятельное произведение. Первое что хотелось бы отметить, так это очень оригинальный идея. Может и существует еще нечто подобное или хотя бы похожее, но я не встречал. Лично мне понравилась сама задумка, что человек может заглядывать в будущее на несколько минут вперед, и ему хватает этого малого времени для принятия каких-либо решений. Второе это сам сюжет. А точнее как его преподнесли. Казалось бы, при таких возможностях на экране должен царить сумбур от постоянного проглядывания времени наперед. Однако нет. Сделано все максимально лайтово, чтобы даже те, кто не читал оригинальный рассказ, могли разобраться в происходящем. И у создателей фильма это получилось просто отлично. Третье – история. Помимо уникальных способностей главного героя, в «Пророке» есть еще на что посмотреть и поразмыслить. Сюжет, опять же, простенький и без изысков. Прежде всего это история любви, а не фантастический боевик. Легкая история, которая наверняка будет интересна всем. Вот только финал меня не особенно порадовал. Хоть и непредсказуемо, но слишком уж скучновато на мой взгляд. Многие сценаристы, адаптируя романы или рассказы для большого экрана частенько изменяют детали сюжета, добавляют отсебятины или меняют финал. Могли бы и в этот раз подредактировать на свое усмотрение концовку, чтобы не выглядело так пресно. Такой годный фильм, а финал разочаровал меня. Четвертое – каст. Вот тут бинго. Даже если не брать в расчет Николаса Кейджа, у которого этот фильм, наверное, один из последних смотрибельных в его карьере, то и без него актерский состав очень даже звездный. Джессика Билл и Джулиана Мур отлично отыграли свои роли. Причем выступили они в общем то в характерных для себя амплуа. Пятое – визуальный ряд. Поскольку фильм является фантастическим, то понятное дело, что здесь должны быть какие-либо спецэффекты. Естественно они есть. Простенькие, но выполнены достаточно качественно. Конечно не идут ни в какое сравнение с тем, что тогда снимали. Взять хотя бы тех же «Транформеров», вышедших в тот же год. Сравнение -небо и земля. Но тут крутого визуала и не требуется. Не тот уровень. Что можно сказать по итогу. Фильм стоит как минимум одного просмотра. Хотя бы потому, что подобные сюжеты в кинематографе сейчас редкость. Даже мне понравилось, хоть я и не испытываю особо теплых чувств к фантастическим фильмам. К просмотру рекомендуется. 9 из 10
















