Кокки — бегущий доктор

У Светланы Басковой всегда было особое видение искусства и жизни в целом. В простых вещах она замечала нечто особенное, одновременно пугающее и отталкивающие. И именно вот такими словами можно в целом описать ее фильмографию, которая пестрит множеством довольно радикальных и вместе с тем забавных фильмов. Чего только стоит незабвенный 'Зеленый слоник', который появился в 1999 году и стал своеобразным культурным феноменом своего десятилетия. Однако до 'Зеленого слоника' Светлана Баскова сняла еще один фильм. Да, он не стал настолько популярным, как история про двух узников гауптвахты, и тем не менее в нем просматриваются довольно интересные идеи. Конечно же, я говорю сейчас о ленте 'Кокки - бегущий доктор', который появился на экранах ровно за год до памятного 'Зеленого слоника'. Главным героем этого фильма является гениальный хирург по имени Евгений Кокки. Сыграл его Сергей Пахомов, который был на одной творческой волне со Светланой Басковой и был готов поддержать ее буквально в любых художественных начинаниях. Конечно, герой получился довольно специфический. Он носит белый халат и это единственное, что напоминает в нем реального врача. В большей степени Евгений Кокки ведет себя, как человек с больным рассудком и безумным воображением. Он выбежал из медицинского учреждения так резво, что кажется, будто он на самом деле является пациентом, а не врачом. Однако, как это порой бывает, гениальность часто соседствует с сумасшествием. Ярким примером подобного и является Евгений Кокки, который отправился в путешествие по городу для того, чтобы наконец-то совершить свою давнюю мечту. Евгений, будучи хирургом и светилом науки, хочет провести операцию, которая сделает его воистину легендарной личностью. Для того он хочет оперировать какого-то человека и вскрыть ему черепную коробку. Однако на пути к своей мечте, Кокки придется встретить различных людей, каждый из которых чем-то особенным нам и главному герою запомнится. Некоторые из них его искушают, другие беспощадно критикуют. Все это непомерно запутывает Евгения и он уже сам порой не понимает, что происходит вокруг и как ему быть. Но во всем этом и есть наша жизнь, которая непредсказуема и сумбурна, как та самая история Евгения Кокки, с которой началась история режиссера Светланы Басковой, оставившей глубокий след в отечественном авторском и экспериментальном кино. Конечно, фильм выглядит хаотично и довольно сумбурно. Может даже показаться, что у него нет четкого сюжета и все, что происходит в кадре, является импровизацией, которой занимались абсолютно все члены съемочной площадки на протяжении съемочного процесса. отчасти это действительно так и сама Баскова в одном из интервью об этом смело рассказывала. И вот это отчасти становится проблемой зрителя при просмотре, так как удерживать четкую нить повествования становится довольно сложно и ты просто не понимаешь, что именно происходит, о чем говорит Кокки, а также прочие герои этого фильма, которых порой сложно идентифицировать. Они вроде как говорят сложные и важные вещи, но желают это в откровенно специфической манере. Довольно важную роль в фильме сыграл еще один постоянный актер фильмов Светланы Басковой, а именно Александр Маслаев. В его герое можно увидеть аллюзии на искушение и большую злость, даже ненависть. Недаром его называют 'Сатаной', ведь он хитро и изворотливо вращается вокруг главного героя в исполнении Сергея Пахомова и пробует совратить его на нехорошие вещи. Это говорит нам о том, что фильм Басковой имеет множество религиозных и философских аллюзий. И если женщина с длинными волосами и сливами выступает своего рода аллегорией на небеса, грех и прощение, то персонаж Маслаева куда более прост и понятен. Он хитрый, неоднозначный, местами безумный, как и большинство героев этого фильма, но при этом он несет своими речами и поступками пример того, что нам нужно тщательно взвешивать то, что нам говорит окружение, ведь за маской добра может скрываться подлинное зло. 'Кокки - бегущий доктор' вышел не просто фильмом, а неким философским манифестов с религиозной подоплекой. Это именно тот случай, когда понять сюжет довольно непросто, но смотреть весьма интересно. И как раз с этой странной истории и начинается наше знакомство с гением Светланы Басковой. 6 из 10

Вспомните, часто ли вам снятся сны. Если да, то вспомните, хотя бы, один сон, который не был наделен полнейшей бессмысленностью и абсурдом. Не вспомнили? Ну, я что-то припомнить не могу. А к чему я все это? А я к тому, что все то, что происходит в наших снах, окажется в фильме, о котором я сейчас хочу начать повествование. Сны – такая штука, что доходят до полного маразма, и в самом сюжете киноленты именно эта и происходит. Сам фильм наделен сильным глубочайшим смыслом, который нацелен на аудиторию с богатым, жизненным опытом. Не для массового зрителя, как это принято в кинематографе. Актерская игра в этом фильме, не сказать, чтобы шикарна, но, все-таки стоит упоминать одного актера, который подал своего персонажа интересно и естественно, что создает впечатление, будто бы это не актер, а живой человек, и зовут его Александр Маслаев, прошу любить и жаловать. Данный актер не обучился в высших учебных, театральных заведениях, что и вызывает удивление на лице. Можно сказать, что он просто одарённый актер, и он с душой “проживает” свою роль, чувствуя её изъяны, и исправляя их, по ходу съемок. Также в фильме сыграл Сергей Пахомов. К сожалению его, вряд ли, можно назвать выдающимся актером. Сам типаж и образ его весьма органично попадает под всея действа. Но, все же, он переигрывает, хотя, фальшивость эта, почему-то не набивает сильную оскомину. Остальные же, второстепенные актеры играют убедительно, не вызывая какое-то отвращение бездарной игрой. Диалоги в фильме прописаны на хорошем уровне. Имеют весьма сильный подтекст и хранят в себе множества смысла, дают почву для раздумий, не нарушая при этом логику канвы. Некоторые диалоги являлись импровизацией, и стоит отметить неплохо обыгранной. Операторская работа, правда, слегка хромает, поскольку это первый фильм режиссера Светланы Басковой, и практически не было средств, на свет, дорогую камеру. Эта были девяностые годы, тогда кинематограф был в плачевном состоянии. Многим актерам, в то пору, приходилось не сладко, а некоторые, даже, голодали. Но стоит отметить неплохие ракурсы на странных моментах. Идея и замысел киноленты неоднозначен. Он так сказать, окутан мистикой и таинственностью происходящего, отчего и хочется досмотреть ленту до конца, дабы, понять, чем сей закончится. Да и, как уже говорилось выше, бюджет у фильма небольшой, так что в кинотеатры этот фильм не попал, а выходил в 98 году на кассетах. Мне думается, что, тогда коробку с фильмом путали с “фильмом для взрослых”, и, вряд ли, он имел тогда славу и почет. Только спустя многие года, во время уже общедоступного и высокоскоростного интернета в России нашли эту киноленту и вывели в статус культовой, и по сей видимости, не так уж и зря. 9 из 10