Зелёный слоник

Не сомневаюсь в том, что о таком фильме, как «Зеленый слоник», слышали практически все. Преимущественно это произошло из-за того, что несколько лет назад с героями этой истории было выпущено множество интернет-мемов, которые разлетелись в народ. Однако, далеко не все смотрели сам фильм, так как он выглядел явно дешево и носил специфический характер, что отталкивало зрителей от просмотра. Мне же было интересно посмотреть, из-за чего же именно случился такой сильный ажиотаж и могу сказать, что работа Светланы Басковой однозначно врезается в память и забыть ее не так просто даже при том, что у фильма нет бюджета, а актеры играют на голом энтузиазме. События «Зеленого слоника» происходят ориентировочно во второй половине 80-х годов. Точно сказать сложно, однако форма главных героев, а также календарь, который можно заметить в одной из комнат, говорят нам о том, что действие цепляет именно этот период времени и Советский Союз еще продолжает сове существование. Как раз тогда СССР вел боевые действия в Афганистане и по признанию самой Светланы Басковой, ее лента призвана заставить аудиторию задуматься о мире во всех его проявлениях, так как война не ведут ни к чему хорошему. Что же касается главных героев, то первого из них играет Сергей Пахомов, давний соратник Басковой, который уже ранее играл в ленте «Кокки – бегущий доктор». Пахомов играет неназванного лейтенанта, который в душе большой добряк, но часто его разговоры приводят к очень нехорошим последствиям. В первую очередь для него самого. На первых порах герой казался довольно забавным и эксцентричным, но чем дольше он разговаривает со своим сокамерником, тем сильнее ты понимаешь, что лейтенант откровенно безумен. Впрочем, причинить кому-либо сильный вред он не в состоянии. Второго героя сыграл тут совсем молодой Владимир Епифанцев. Ему досталась роль сурового «Братишки». Который за какую-то провинность оказался в одном подвале с героем Пахомова. Он не спешит о себе рассказывать и с иронией воспринимает слова сокамерника. Но в какой-то момент у «Братишки» начинают сдавать нервы, и он решает наказать своего товарища по несчастью при помощи грубой силы. Впрочем, для безобидного героя Пахомова даже это не становится проблемой и своей дружбой он по любому хочет дорожить. Фильм получился довольно специфическим из-за того, что в нем в какой-то момент начинает царить абсолютная анархия с жестокостью, неприятными и даже противными эпизодами. Первая половина «Зеленого слоника» смотрится еще более-менее адекватно вызывает смех не в последнюю очередь из-за комичного взаимодействия двух персонажей. Но когда в сюжет попали специфический охранник и жестокий капитан, то эта история окончательно слетает с тропы арт=хауса и превращается в откровенный трэш, в котором творится сплошное безумие. Конечно, смотреть заключительную часть «Зеленого слоника» совсем не так просто, как может показаться. Фильм перестает смешить и показывает то, что даже в самой больной фантазии придумать сложно. Но здесь есть свой небольшой плюс – актеры отыгрывают свои роли искренне и натурально, и они готовы делать на камеру такие вещи, которые многие из нас никогда бы не согласились. А это говорит о реальной самоотверженности ради искусства. В целом же «Зеленый слоник» довольно специфическое кино и если вы страдаете от чувства брезгливости, то вам лучше его не смотреть, а так и остановиться на многочисленных мемах, которые до сих пор гуляют в Сети. Я же считаю, что этот фильм довольно интересный экземпляр арт-хауса и трэша, в котором есть своя прелесть, пускай и далеко не для всех.

Знаете, я в каком-то смысле ЗеленоСлоникоВед, потому что посмотрел этот фильм полностью раз 7 (не в одни день, конечно). Судя по рецензиям, люди делятся на 2 типа: те кому фильм не понравился, и те, кто забавы ради придумывает возвышенные интерпретации и метафоры к нему, чтобы позлить еще больше 1-ый тип. За все время в фильме из устойчивого и неоспоримого я смог выделить лишь эмоцию безумия, которое плавно нарастает весь фильм. Кто-то реагирует на него страхом, а кто-то, как я, сумасшедшим смехом. Но искать глубокий режиссерский замысел я бы тут не стал. Во-первых, в фильме очень много длиннющих без склеек планов, во время которых герои импровизируют сотни строчек диалога. Даже если у них есть некоторый вектор, заданный Басковой, такая гигантская импровизация сильно сужает возможный замысел. Временами Епифанцев или оператор начинают не наигранно хихикать от речей Пахомова, что также сильно снижает ту надуманную серьезность фильма, которую некоторые ему приписывают. Во-вторых, ознакомившись с личностями Епифанцева и Пахомова вне фильма, понимаешь, что запри ты этих двух актеров в любом помещении наедине с кинокамерой, то получишь 'Зеленый слоник'. Баскова, к слову, запирала их в 'Пяти бутылках водки', и Епифанцев там лишал девственности Пахомова, нарядив того в свадебное платье. В общем, личности они сами по себе эксцентричные и безумные. Так что, не то чтобы Баскова определяла то, как будет выглядеть конечный фильм. Это Пахомов и Епифанцев - они творцы фильма. У них и надо выпытывать замысел сказанного, который в силу давней импровизации они и не вспомнят. Поэтому скажу честно, без снобизма, от имени неупомянутой 3-ей группы зрителей - Зеленый слоник просто необыкновенно безумный и забавный. Все. Братишка и Поехавший могли быть не военными перед трибуналом, а бомжами на теплотрассе или геологами на арктической базе. Все равно их разобрали бы на цитаты, которые люди считают безумными и забавными вне всякого контекста. А насчет смыслов, которые люди шутки ради или нет ищут здесь - в любом кино можно найти смысл, от чего ценность самого критерия 'наличие смысла' теряет суть. 'Смысл' становится критерием хорошего кино, когда он новый и неслышанный ранее, когда он может перевернуть все вверх дном. А услышать в 101-ый раз, что 'ну насилие и война типо плохо' и прочие пошлости - это фильм не хвалит, а лишь делает его лубочной сказкой для обывателей. Поэтому не надо искать в Зеленом слонике посредственных заезженных смыслов, если хотите набить этому фильму еще более высокую цену. Возможно, лучше будет остановиться на великолепной актерской игре и гениальных по безумию и забавности диалогах.