Доктор и дьяволы

Фильм продюсерской компании известного комика Мела Брукса, может похвастаться высоким качеством постановки. Приличная работа костюмеров и невероятно удачное погружение в 19-й век. Визуальное оформление такое качественное, что целиком и полностью порабощает зрительское сознание, перенося его прямиком в этот мир нищебродного сосуществования обычных смертных с буржуями, улицами переполненных угрюмых лиц и пьянства, грязи, танцующих стервятников, разливающихся по бокалам вин и мрачных переулок, которые утаили тучу неприятных секретов и погубили немало душ.. Далеко не последнюю роль в этом преобразовании играет операторский бэкграунд режиссёра Фредди Фрэнсиса, настолько сочно смакующего эпизоды, что аж глаз не оторвать от этого целостного и завлекающего повествования. Внимание картина удерживает без каких либо помех. Актёрский состав тут весьма приметный. Ключевые роли достались талантливым актёрам. Юный Джулиан Сэндс аккомпанирует уже ставшему на тот момент узнаваемой звездой Тимоти Далтону. На втором плане «мародёрничают» Джонатан Прайс и Стивен Ри. Остальные актёры и актрисы больше дополняют декорации, где-то на заднем плане мелькает Патрик Стюарт с маленькой ролью. С минимальной задачей лицедеи справляются, а именно, никто погоды не портит. Тимоти Далтон заметно заслоняет своего коллегу Сэндса и второй, возможно в силу своей неопытности, уступает «королю бала». И не сказать чтобы у Тимоти Далтона существенно больше экранного времени, места хватило всем. Вот только чертяга Далтон более искушён и ярко фехтует своей обаятельностью. Его доктор Рок достаточно убедителен и утончён, а в эмоциях сдержан, но всё же праведно взбунтуется в некоторых невыносимых моментах. На втором плане все лавры достаются Стивену Ри, перевешавшему в игре своего экранного подельника. Сколько не старался Джонатан Прайс, а Стивен Ри таки слегка перетянул одеяло на себя. Впрочем, какого-то большого отрыва к «финишной прямой», по-большому счёту, ни у кого из них не получилось. Все отработали свои гонорары на совесть, но из кожи вон тоже никто не лез. В итоге: полноценный художественный фильм, не имеющий жирных минусов и больших изъянов. Не претендующее на самую высокую пьедестал, но тем не менее дающее зрителю как пищу для размышлений, так и радующее своим оформлением, зрелое и прекрасно отшлифованное произведение искусства. Рекомендую-ли я сие творение? Однозначно. Войдёт-ли оно в мою личную коллекцию? Даже не сомневайтесь. Смотреть или нет, дело ваше.

Еще раз отмечу один очень интересный, для меня, факт. Мэл Брукс оказывается был не только 'Королем кинопародии', но еще и очень успешным продюсером. Помимо комедийных тем, он продвигал и весьма мрачные, фильмы показывающие самые страшные стороны человеческой натуры. В их числе - 'Человек слон', 'Фрэнсис' и 'Доктор и дьяволы'. С фильмом связано еще одно имя очень интересного и разностороннего человека - его режиссера Фредди Фрэнсиса. Тут я остановлюсь подробнее. Это превосходный оператор, снимавший на протяжении всей своей жизни, получивший два Оскара и поставивший такие непростые работы, как 'Дюна', 'Человек слон' и 'Мыс страха'. При этом, режиссерская фильмография Фрэнсиса насчитывает более 30 фильмов, среди которых можно отыскать весьма интересные хорроры. Современному зрителю эта лента покажется еще одним прочтением известной истории, совсем недавно рассказанной в картине 'Руки, ноги за любовь'. Впрочем, есть тут и что-то отдаленно напоминающее готическую сказку о Суинни Тодде. Сюжетом тут никого не удивишь - не думаю, что пересказ синопсиса известной картины с Саймоном Пеггом кого-то заинтересует. Не удивит тут современного зрителя и мрачная атмосфера Эдинбурга XIX века. Получилось весьма и весьма удачно. К тому же, картину усиливал очень изысканно подобранный актерский состав - признанную, на тот период звезде, аккомпанировали, начинающие и беспредельно талантливые Джулиан Сэндс, Джонатан Прайс и Стивен Ри. В небольшой роли засветился и Патрик Стюарт. Так что, любителям мрачных готических историй я бы порекомендовал посмотреть эту картину. Но на мой вкус, несмотря на все достоинства, лента получилась не слишком глубокой - сюжет предсказуем, а интрига почти отсутствует. Склонен относиться к фильму нейтрально, скорее как к не удавшемуся шедевру, нежели как к проходной готической ленте. 5 из 10