Нападение на 13-й участок

'Нападение на 13-й участок' - нео-вестерн, перекраивающий историю 'Рио Браво' в современные реалии Хочу сразу отметить, что фильм зачастую неровен и сумбурен. В сценарном плане лента сильно хромает: вспомним только быстрое убийство Старкера, которого долго и планомерно раскрывали в диалогах между осужденными. Если рассматривать это как шаг, демонстрирующий безосновательную жестокость, разрушающую все на своем пути, нужно упомянуть, что для этого уже был применен филигранный ход Джона Карпентера с ранней смертью миловидной девочки, ушедшей за мороженным. Однако с точки зрения режиссерской постановки картина блистает огнями первоклассного триллера. Работа Карпентера, не побоюсь сказать это, 'крутая' в положительном понимании этого слова. Он прекрасно чувствует визуальный облик киноленты, сочетающий в себе классические сцены мужской дружбы, стильные наполнения в образах предметного происхождения, а также побочный фатализм, связанный с невольным попаданием в жестокие условия стесненных рамок объявленной вендетты. Определенный шарм добавляет невозмутимая фраза Наполеона с просьбой о сигарете - когда же он наконец получает ее от рук женщины, то мы ощущаем становление великих моментов кинематографа на своих глазах. Отдельно выделю фирменную электро-музыку, выдающую атмосферу нечто поистине брутального и ужасного одновременно. Сама идея кинофильма - собрать людей разных мастей в одном опасном месте - дает толчок для продвижения одной мысли. Чтобы выжить, следует откинуть все предубеждения прочь. Мы не знаем, что совершил Наполеон, но ярлык преступника висит с ним до конца: само его прозвище является отличительным клеймом. Хотя это не мешает ему помочь лейтенанту, который дважды спас ему жизнь. Полицейский в свою очередь рассматривает это не как спасение, а долг: защищать всех членов общества от опасности. Этот взгляд на вещи становится объединяющим событием в начале взаимной дружбы между двумя непохожими людьми. Финал кинокартины во всей красе отмечает, что это именно дружба, а не временный союз.

Боевик #5 - Ты крутой парень, Уилсон - Бывает. Джон Карпентер, знаменитый создатель таких ужастиков как «Хэллоуин», «Нечто» и многих других, не сразу нашел свой жанр. До создания «Хэллоуина» он попробовал себя во множестве других. Прямо перед созданием образа культового хэллоуинского убийцы Майкла Майерса Карпентер снял боевик «Нападение на 13-й участок». Вышло не так хорошо я ожидал, но и не самый плохой фильм, который видел. В свой первый рабочий день, лейтенант Бишоп получает разовое задание – возглавить на один день закрывающийся полицейский участок. Вот только именно этот день выбрала неуправляемая банда отъявленных головорезов для того, чтобы отомстить за гибель членов своей команды. Бишопу, а также остальным оставшимся сотрудникам, придется обороняться… Я посмотрел это кино сейчас впервые. Включил этот фильм в свой список боевиков для того, чтобы узнать, что же такого там мог наснимать Джон Карпентер в этом жанре. Я привык, что он снимает годные ужастики, но когда дело доходит до несвойственного жанра режиссеры обычно жутко лажают. Исключение составляют разве что Сэм Рэйми и Джеймс Ван. Они в любом жанре делают всё на оценку отлично. Будь то хоррор, кинокомикс или боевик. У Джона Карпентера тоже, в принципе, получилось снять неплохой боевик. Но он вышел достаточно средненьким, на мой взгляд, и я искренне не понимаю, зачем делать ремейки на фильмы средней руки. Я уже привык, что большинство кинолент работает по определенной схеме. На первых минутах зрителям обычно дают затравку, чтобы они могли понять, что же примерно будет сейчас происходить. Далее следует завязка, потом развитие, кульминация, развязка и, наконец, финал. Это же кино не подчиняется этой схеме. Вместо этого всю первую половину фильма откровенно скучает. По сюжету не происходит абсолютно ничего интересного или важного. По прошествии первого получаса я уже хотел завершить просмотр, поскольку посчитал, что фильм не подходит под определение Боевик. Но тут, наконец, сюжет начал подавать признаки жизни и начал разгонятся. Однако боевика, в том виде, в котором я привык их видеть, я не получил. Я не знаю почему, но в те годы, и даже еще раньше, актеры вообще никак не отыгрывали эмоции. Почти во всех фильмах, что я уже посмотрел, практически все играют свои роли бесстрастно произнося заученный текст, голосом не окрашенным никакими эмоциями, словно роботы. Или это сейчас наоборот все переигрывают. Что касается конкретных актеров, то тут я бы отметил исполнителей главных ролей Остина Стокера, сыгравшего Бишопа, а также Дарвина Джостона, исполнившего роль Наполеона Уилсона. Отыграли не блестяще, но по сравнению с остальными держались достойно. И, наверное, к ним в компанию еще можно добавить Лори Зиммер. Тоже отыграла неплохо. Что касаемо жанра, то боевиком «Нападение на 13-й участок» можно назвать с натяжкой. Нет, здесь присутствуют перестрелки, и даже парочка динамичных экшен-сцен есть, но остальное время занимают долгие скучные диалоги. Их настолько много, что уже ближе к середине фильма я перестал воспринимать информацию из них. Смотреть и слушать почти час времени болтовню ради пары минут экшена, это как-то неравноценно. В остальном и целом, я считаю, что фильм не удался. Джон Карпентер скорее всего попросту искал свой жанр. Он его найдет через несколько лет, с выходом фильма «Хэллоуин», а пока Карпентер бестолково перепрыгивает с одного жанра кино на другой, с переменным успехом. 4 из 10