Западня Ферма

Крепкий камерный испанский триллер с интересной сюжетной изюминкой. Фильмов о незнакомцах в замкнутом пространстве снято предостаточно, и столько же ещё снимут, ибо тема популярная. Собственно, «Западня Ферма» тоже играет на этом поле, но в классической сюжетной схеме здесь есть интересный финт — все герои математики, а чтобы выжить в помещении, у которого начинают сдвигаться стены, им нужно за короткое время решать математические задачи, плюс ведь где-то за кадром есть тот, кто всё это по какой-то причине затеял. Да, фильм снят достаточно бюджетно и скромно. Плюс, как во «Временной петле», тоже, кстати, вышедшей в этом же году, здесь очень шумная и темноватая картинка, словно снято на «любительскую» камеру — смотреть, конечно, не мешает, но я не особый любитель такого. Львиная доля фильма происходит в помещении, хотя есть сцены и на свежем воздухе, но их не сильно много. Режиссёры (их тут два, и они же сценаристы) Луис Пьедраита (известный стендапер, фокусник и ведущий) и Родриго Сопенья хорошо держат интригу и напряжение — фильм, несмотря на бюджетность, смотрится с интересом, действие не провисает, и чертовски любопытно как дальше будут развиваться события. Актёры все на своём месте и каждый даёт свою фактуру. Особо выделяются матёрые ветераны Льюис Омар и Федерико Луппи, хотя последнего тут не сильно много. В глубину тут особо не сыграешь, но все своих персонажей отыграли ровно и неплохо. По итогу, получился добротный и традиционный представитель жанра «решай головоломки в замкнутом пространстве или умри» с занятной сюжетной изюминкой и без кровавого треша, всё на игре разума и смекалке. Интересно и напряжённо. Вот бы картинка ещё была бы не такой шумной и выцветшими фильтрами — было бы вообще отлично! 7 из 10

В современном кинематографе существуют такие волшебные сюжеты-ниточки, на которые можно нанизывать любые бусинки, и, несмотря на общую неоригинальность картины, она всё равно будет привлекательна и интересна, ибо сюжеты эти беспроигрышны. К таким «ниточкам» относятся: дежавю, «10 негритят», всеядные акулы и среди прочих – помещение группы людей в замкнутое пространство с целью продемонстрировать то, как они поведут себя в экстремальной ситуации под страхом смерти. Это, надо сказать, тема очень занимательная, и я всегда с интересом к ней обращаюсь. Ради смеха замечу, что, прочитав сначала название фильма как «западня фЕрма», я решила, что это – одна из частей или интерпретаций «Техасской резни бензопилой». Справедливости ради скажу, что никаких пил здесь нет, и вообще – фильм без кровищи, жестокости и пыток. Аннотация к «Западне», к слову, безбожно врёт и создаёт ложные ожидания. Так, садясь смотреть эту картину, я настроилась на фильм «типа Пилы» и потому стопроцентно повелась на завязку. Что ж, тем интереснее и азартнее мне было обнаружить, что на самом деле этот фильм совсем не «Пила» и даже не «Экзамен». Оказалось, что это – классический детектив в замкнутом пространстве, а не триллер, предлагающий историю про психопата, собирающего незнакомых людей в четырёх стенах, чтобы над ними по-садистски постебаться. Здесь от «типа Пилы» только сдвигающиеся стены. Так сказать, для ускорения процесса раскрытия преступления. Если говорить о минусах, то «Западня Ферма» – один из тех фильмов, в которых режиссёр работает в разы лучше сценариста. Здесь, как оказалось, это одни и те же люди. Для удобства далее я буду говорить о них, как о 'режиссёре' и 'сценаристе', имея в виду их роли в создании фильма, а не разных людей. Итак, разного рода глупостей здесь хватает сполна – всех и не упомнишь, – но это, как мне кажется, неважно, ибо полностью окупается хорошей режиссурой. Я считаю, что всерьёз расценивать сценарии и героев триллеров, фильмов ужасов и прочих развлекательных жанров – дело неблагодарное. Поэтому упомяну об основных огрехах лишь справедливости для. Итак. Главной ошибкой сценариста, претендовавшего, видимо, на оригинальность и скроившего из своей идеи неплохую подводку для истории, было: сделать главных героев якобы выдающимися учёными-математиками. В таких фильмах жертвы всегда априори тупят и ведут себя нелогично – это закон жанра, – так что их профессии были им не к лицу. Уверена, если бы в комнате собрались: апатичная студентка неопределённого факультета, чей-то сынок на модной тачке, пьющий архивариус и нотариус на пенсии, 80% вопросов к сценарию автоматом отвалились бы. Но… Высшая математика в фильме ограничивается упоминаниями имён великих учёных. Задачки, которые наши гениальные математики здесь решают с лицами преисполненными серьёзности, всем вам знакомы со времён начальной и средней школы. Лишь одну задачку вы точно в школе не решали, но и наши гении с ней, в общем-то, тоже до конца не справились. Да, за минуту, когда на тебя давят стены и ты не понимаешь, что происходит, решить задачку про песочные часы на 4 и 9 минут, с помощью которых надо отмерить 7 минут, конечно, нелегко, но если бы сценарист прописал хоть одному из персонажей фразу вроде «пфф, они чё, прикалываются? это же задачки для пятиклассников! и ради этого я сюда приехал?!», история тут же бы стала ровной. Сложность решения задач свелась бы к скорости и к умению работать в стрессовой ситуации, но никак не к проверке интеллектуальных способностей математиков, которая была здесь заявлена. «Если голова пролезет, то и всё тело пролезет»? Да ладно! Винни-Пуха на вас нет. Изначально я подумала, что отсутствие чувства юмора (или его сомнительное присутствие) у большинства героев – это демонстрация их «учёности» (ну, мол, не от мира сего). Ошиблась. Также очень забавно выглядело то, как режиссёр нагнетал обстановку (очень удачно!) там, где сценарист прописал откровенную тупость. Мы, зрители, воистину затаив дыхание, слушали «драматическую» историю про говно на ботинке, томный рассказ про игру в виртуальные шахматы и «глубокомысленное» замечание про убывающую луну. Я была в недоумении, если честно: то ли режиссёр и актёры слишком рано и/или не в тех местах добавляли драматизма, то ли сценарист подсунул им другие тексты перед съёмками. В общем, и странно, и забавно одновременно. Ещё одним огрехом сценариста является концовка. Чего-то не хватило. Напряжение спало слишком резко и быстро. Как мне кажется, красивому завершению фильма не помешал бы более развёрнутый финальный экшен или же финальный твист под титры. Но конкретно в этом аспекте есть, конечно, и режиссёрская доля вины. Единственное, что мне действительно понравилось в сценарии – это коротенькое рассуждение Ферма о желании быть невидимым. С этого момента я по-настоящему погрузилась в фильм. Скажем прямо, завязка была длинноватой и скучноватой. Герои, на мой взгляд, раскрыты неплохо. Симпатию вызывают лишь те, кто случайно оказался вмешан во всю эту «санту-барбару» с роковой математичкой, на которую запал, как говорится, и стар и млад. Та, в свою очередь, растеряв всех женихов – один умер, а другой, так уж вышло, не так крут, как казался, – бросила довольно двусмысленный взгляд на единственно оставшегося – того, которого незадолго до этого смерила должной долей презрения. Ну ещё бы: у него нет ни корабля в море, напичканного нелегальными развлечениями, ни доказательства теории Гольдбаха. А поп-корном таких дам не удивить. Ну а теперь – о плюсах. Как триллер фильм оправдал себя абсолютно: просмотр основного действа напряжённый и затягивающий, все повороты сюжета всплывают вовремя, разгадка преподносится до того, как ты успеешь догадаться сам. Иными словами, «Западня Ферма» вполне заслуживает просмотра всеми поклонниками жанра – он мало чем уступает другим триллерам и детективам такого плана. Это не шедевр, и ни на что невероятное он, собственно, и не претендует. Это простенький испанский фильм, который, однако, полностью выполняет свою развлекательную функцию и потому - оставляет исключительно положительное впечатление после просмотра. Рекомендую вполне. Кино очень уютное! Настоящим математикам смотреть с осторожностью: отвлечённо или как комедию. P.S. Ох уж этот Ферма. Жалко его, блин.