Клаустрофобы

Вышедшие в своё время (о, это время было лучшим!) фильмы 'Куб' и 'Пила' породили собой новый жанр. Жанр квестов на выживание в закрытом помещении. Не могу признать себя фанатично преданным зрителем такого кино, но отношусь с уважением к оному. Сам смотрел только, пожалуй, первые пять частей 'Пилы' и 'кубическую' трилогию'. Потом длинный перерыв - и вот - 'Клаустрофобы'! Мне понравилось, как кто-то назвал 'Клаустрофобы' - 'Пилой' для зумеров!.. Однако, как я уже сказал, не так много фильмов я видел такой направленности... Но и того, что видел, уже достаточно для заключения; это спайка 'Пилы' и 'Куба'!.. (ну, образно говоря)... На сегодняшний день фильмы о 'квеструмах' давно являются мейнстримом. 'Клаустрофобия', 'Квест'... Те же 'пилы' многочисленные... Да даже те же 'Клаустрофобы' породили множество клонов с этим же названием во главе. Есть и прямой сиквел!.. Мостик к нему создатели первой части проложили ещё здесь! А что? Фильм стрельнул! При бюджете в 9 млн $ он собрал кассу суммой более ста пятидесяти пяти!!! Однако при всём при этом фильм обзавёлся прочной средней оценкой. А вышедшие продолжения - это результат того, что в некоторых зрителей франшиза попадает! Кто-то ждёт, что каждый следующий выпуск будет лучше предыдущего (иногда бывают ведь и такие случаи) - в общем, зачем убивать корову, которая даёт молоко!.. Начинается сие действо с того, что перед нами сразу обрисовывают: это будет кинцо про 'успей сбежать из комнаты'!.. Собственно оригинальное название 'Escape Room' понимается даже тем зрителям, кто плохо знает английский (как я, в общем)... Создатели сразу же зачем-то спойлерят! Как только участники собираются для прохождения квестов в многоэтажке, и даже ещё до этого, становится очевидно, что до определённых в прологе событий с одним персонажем точно ничего не произойдёт!.. Как можно было сделать? Можно (и даже нужно!) было показать жертву-первопроходца! Так было бы интереснее при попадании уже наших героев в эту же комнату!!! Ну что я за вас что ли сценарий буду писать? Лента на самом деле пестрит различными клише, штампами, роялями в кустах и богами из машин. И это где! - в картине, где нужно было избегать таких досадных косяков!!! Плохо, господа-сценаристы!.. Ну, как 'плохо'... - сыро!.. Не, едва ли язык повернётся назвать 'Клаустрофобы' прям безобразным продуктом. Выглядит скорее так, как будто в голову приходили идеи - и их без обдумывания вкидывали! И получилось как будто эта 'комната' стала захламлена... Начну с плохого, потом скажу о том самом средне-допустимом, потом - о хорошем напоследок!.. Концовка ерунда полнейшая (ну, это чтоб не заругаться)... Ох, как бы не заспойлерить мне теперь... Короче, мостик в сиквел продиктован не логикой ГГ (во, вот так через сокращение избегаю спойлера!), а просто людьми на студии. И как оно выглядит? 'Смерть прошла рядом? Надо ещё!'... Что-то среднее? - Я люблю внимание к деталям при съёмках того или иного кино! Здесь же как будто на детали обращали внимание только в первой комнате! Например: об отвёртке, найденной в 'горячей комнате' попервой ещё помнили, а уже в 'холодной' комнате забыли... Ну, это только один пример. Из таких мелочей состоит вся картина! Вы поймите, что это жанр такой, что нельзя упускать мелочи, упущение здесь приводит к разрушению логики!!! Хотя о чём это я? Богатый брокер у вас позарился на приз в десять тысяч долларов... У меня всё, как говорится. Что определённо хорошего в ленте?.. Испытания созданы под стать испытуемых! (И наверное, большего не могу рассказать из-за правил модерации)... Первые две комнаты, мои уважаемые киноделы, я вам ещё простил. В 'духовке', я думал, все пока играли по правилам. А песенку про Рудольфа, думал я, изобретатели квеста могли жучками прослушать. Но дальше... А что дальше-то? Как я уже заключил, фильм не плох. Но вот из-за таких неурядиц он воспринимается так, будто ты сам смотришь какой-нибудь платформер. Себя с героями никак не получается ассоциировать из-за излишней неправдоподобности. Которая даже не киношная, а геймерская... Сиквел смотреть не хочу. Спасибо за внимание! 5 из 10

Фильм «Клаустрафобы» на самом деле называется «Комната побега». Прежде всего, стоит отметить, что первая часть намного лучше второй части «Лиги выживших», ибо с самого начала сохраняет интригу и некую самобытность. Нет тут той наигранности и бутафории, как во второй части. Устроителей игр – иллюминатов – не показывают вот так прямо, в лоб, что сохраняет некий ореол таинственности. Также в отличие от второй части, у всех героев есть предыстория, и она более-менее показана, нас знакомят с главными участниками смертельной головоломки. Всех участников объединяет трагическое событие, произошедшее с ними и нанёсшее психо-эмоциональный урон в прошлом. Также как в «Игре в кальмара», пригласительным билетом к испытаниям стала визитка, но здесь она более изящно упакована в чёрный куб, что является символом сами догадаетесь кого. В итоге «Клаустрафобы» – это довольно качественный фильм про смертельные игры, в отличие от второй части, которая получилась откровенно трешевой. «Мы знаем, у вас есть выбор» – надпись на чашке в первой комнате квеста – явное указание на то, что устроители игр иллюминаты уважают свободу выбора, и поэтому все участники смертельного квеста пришли туда по своей воле. Да, и ещё, квесты более-менее разгадываемые самим зрителем, более логичные, менее запутанные, чем в «Лиге выживших». Некоторые комбинации завязаны на прошлое участников, то есть только один из них может знать ответ к головоломке (конечно при условии, что останется в живых в предыдущей квестовой комнате). Диалоги не тупые, не наигранные, опять же в отличие от второй части. Любителям фильмов подобного жанра к просмотру рекомендовано, я же посмотрел фильм второй раз, специально чтобы написать эту рецензию и подтвердить свои впечатления от просмотра. В конце фильма зрителям даётся подсказка, что нужно делать, чтобы появился шанс на победу в игре от хозяев нашей планеты, ведь за нами также следят в нашей повседневной жизни, и человечество сейчас вступило в очередной смертельный квест, уготовленный нам иллюминатами. Но уверен, что большинство прочитавших эти строки не поймут, о чём собственно идёт речь. 6 из 10