Луна в бутылке

Этот фильм уже относится к когорте необязательных, где просто есть какая-то зарисовка из жизни для формирования неких взаимоотношений между персонажами. Изначально всё строится вокруг автора книг, который ходит в одно и то же кафе для поиска сюжетов к очередной книге. А дальше доходит даже до протестов против своеобразного предмета искусства. По испански этот предмет звучит не очень благозвучно, но сквернословы оценят. Так что персонажи здесь очень своеобразные и порой даже отталкивающие со своими тараканами в шкафу. Подоплёку конфликта и неприятия предмета искусства из фильма не удалось понять. Но в итоге данный конфликт породил довольно странное трагичное происшествие. Притом очень странное и непонятное логически. Вряд ли правоохранительные органы действовали бы так радикально из-за какой-то инсталляции. Но в фильме вообще много странных вещей и странных персонажей, которые как-то сошлись в одном месте. Иногда складывалось ощущение, что в том городке и мест для посиделок больше нет. По технической составляющей тоже мало хорошего - картинка нарочито некачественная и сильно зернит. Даже сложно было найти какой-то качественный релиз фильма. Найден этот опус был из-за участия в картине Барбары Гоэнаги. Но тут ничего удивительного не произошло в плане актёрской игры. Всё-таки фильм довольно пустячковый и больше разговорный. Просмотр дался довольно тяжело даже с учётом полуторачасовой продолжительности и пересматривать уж точно не захочется. Порой возникали аллюзии с ранним кинотворчеством Квартета И, но там хотя бы был привычный российский колорит. Здесь же чего-то цепляющего не было вообще.

Кто такой Грохо - да никто, чёрт его дери, толком не знает, кто такой Грохо, потому как данных о нём практически нет. Ну вот прям вообще никаких. То и подкупает - можно смотреть на работы вне привязки к личности самого режиссёра (даже если и захочешь, ни черта не узнаешь). Мы такой лайфстайл любим, понимаем, одобряем и всячески приветствуем. Теперь к фильму. 'Луна в бутылке' - ребят, ну это вот прям надо смотреть. В чём суть: у маленького человечка, бывшего актёра-комедианта, есть бар. Крутой, к слову, бар. Для своих. Постоянники приходят, делятся своими историями, проблемами, сумятицами всяческими, влюбляются, ссорятся, играют в шахматы, пишут романы, цыгане притаскивают ослика и забывают о нём, шумно, весело, тарарамно и с балканщиной люди живут. Идеальный мир. Но случается грусть: мэрия решает, что вместо здания старого театра нужно поставить скульптуру. Прям вот вместо. Прям вот по центру. Яйцо. Огромное, мать его, яйцо. Разумеется, все недовольны. Разумеется, все протестуют. И бывшие актёры этого самого театра тоже приезжают, ну, что логично, протестовать. Ну кому ж это яйцо-то нужно, кроме мэрии? Правильно, никому. И начинается… Да начинается дикая красота, в общем-то. Владелец бара снова вспоминает былую любовь, вскользь даже мирится с заклятым друговрагом, отбившим у него любимую, главный герой, тот самый писатель, всё же добивается расположения весьма забавной барменши, его третировавшей, бедолага шахматист-ипохондрик всё же выясняет, что ничем он не болен, бомж находит, как положить Луну в бутылку, да так, чтоб поместилась, и всем рассказывает, и всё так хорошо, и думаешь, что вот она, идиллия мироздания… А потом начинается акция протеста, ну, яйцо-то всё-таки установили, и ребята решили тупо к нему приклеиться, намертво, дескать, так оно испортится, и его хотя бы уберут - и вот именно в этот момент любимую нашего владельца бара и убивают чёртовы полицейские. Ну, всякое случается, да только вот грустно это - душу разбередила, окаянная, и вот на тебе. А в целом заканчивается-то всё хорошо. Ну, если не брать в расчёт эту вот нелепую смерть. И вы смотрите фильм, смотрите - он действительно оптимистичен. Вот прям донельзя. И саундтрек там крутейший от Дюпере, он музыку для Цирка Дю Солей пишет.