Паранойя

США середина 2000-х Кейл /Шайа ЛаБаф/ - юноша, год назад переживший смерть отца в автокатастрофе, которая произошла на его глазах, отчего сейчас находится в шатком эмоциональном состоянии; оказывается под домашним арестом после судебного разбирательства из-за того, что ударил на уроке учителя; от нечего делать постоянно наблюдает из окон за соседями Джули /Керри-Энн Мосс/ - мать Кейла, постоянно пропадающая на работе, поскольку осталась единственным кормильцем в семье Ронни /Аарон Ю/- друг Кейла, часто проводящий с ним время в его доме, откуда Кейл выйти не может Эшли /Сара Ремер/ - новая соседка Кейла, проявляющая интерес к юноше Роб /Дэвид Морс/ - сосед Кейла, чьё поведение кажется странным, а некоторые моменты позволяют Кейлу подозревать его в том, что сосед – маньяк В основу фильма легла хичкоковская классика – «Окно во двор». Общего в этих фильмах только то, что главный герой вынужден всё время оставаться в своём доме, отчего испытывает скуку и дабы развлечь себя, начинает подглядывать за жизнью соседей, обнаруживая в ней много интересного – включая возможность того, что один из соседей – хладнокровный убийца. В остальном же – сплошные отличия. И дело даже не в том, что действие происходит в другое время. Сами герои очень разные. Если у Хичкока это серьёзный, умный человек, который к тому же испытывает сложный период в личной жизни, то здесь – это несформировавшийся психологически подросток, который с вожделением подглядывает за соседкой в бикини и как бы между делом подозревает соседа в убийствах. Ничего не имею против кино для подростков, хотя не могу сказать, что люблю его. Сделав героем подростка, авторы прогадали, как мне кажется. Или очень сильно не доработали. Да, понятно, что юноша в пубертате и все его мысли занимают женские прелести. Но к чему тогда линия с предполагаемым маньяком? Кроме того, в начале показали смерть отца героя. Затем реакцию героя на слова учителя об отце, которая привела к домашнему аресту. А что дальше? Где реальные сложности в психологии героя, вызванные травмой? Он год не заходил в комнату отца – но ради того, чтобы посмотреть на смазливую соседку – пожалуйста: все травмы сняло, как рукой, все тяжёлые мысли об умершем папе его в ту же минуту посещать перестали. Прям-таки исцеление вожделением! В целом фильм смотрится неплохо. Последняя пятая его часть даже изрядно в напряжении продержала. Но мне смазало впечатление всё, что я сказала выше. Если вы взяли за основу психологическую травму главного героя, так и гните эту линию. Не превращайте своего персонажа в тупого подростка, чьи играющие гормоны перекрывают душевную боль. А если решили сделать акцент на подростковой чепухе – так и нечего было отца в начале фильма впихивать, пусть бы персонаж просто подрался с учителем, потому что тот козёл и шовинист. А учитывая конечный результат, напрашивается вывод о том, что создатели фильма сами не понимали, чего хотели в итоге, либо работали исключительно на подростковую аудиторию, не заморачиваясь логикой, а перекрывая все огрехи девичьими телесами и слюнявыми подростковыми поцелуями.

Этот фильм на сайте КиноПоиск числится лучшей работой Ди Джея Карузо, до этого я был знаком с фильмами Я - четвёртый и На крючке. Даже третий фильм про Ксандера Кейджа мне зашёл, ожидается третья часть Броска Кобры, ещё одна франшиза родом из нулевых, менее успешная, но вполне смотрибельная. Режиссёр точно разбирается в фильмах про молодёжь. В субботний день также свёл знакомство с фильмом 'Паранойя'. Далее поделюсь впечатлениями от увиденного и некоторыми соображениями относительно данной работы. Повествовательный критерий или нарратив. До автокатастрофы, в которой погиб его отец, жизнь Кейла и его семьи была пригородным раем: счастливая семья, живущая в прекрасном двухэтажном доме на лоне природы. Однако после гибели отца жизнь изменилась. Да еще когда один из школьных учителей Кейла позволит себе бестактную шутку по поводу отца, Кейл ответит ему так, что окажется в суде. Его приговаривают к домашнему аресту: он должен носить на ноге браслет, который сигнализирует полиции, если он отойдет от дома дальше, чем на тридцать метров. Теперь он сходит с ума в собственном доме, пока его мама пытается свести концы с концами, работая почти круглосуточно. Окна его дома становятся его миром. Он не хочет разбираться со своими чувствами, потому что это для него слишком болезненно. Так он начинает смотреть по сторонам, изучать боль и трагедии других людей, формирование и распад их взаимоотношений. И в процессе этого он находит человека, которого он считает убийцей. В основу сценария лёг рассказ 'Это должно быть убийство', взятый в основу его классического триллера 'Окно во двор'. Аппарат нагнетания ситуации и инструментарий жути используется тот же. Но мораль фильма мне понравилась, вывод строиться на притче о мальчике, что кричал о волке, и когда он и в самом деле пришёл, никто ему не поверил. Также подглядывание за жизнью соседей имело место быть в одной из серий Касла, где родственники подарили ему на день рождения убийство. Возможно первоисточники у этих сценариев одинаковые. В плане литературном мне всё понравилось, поскольку триллер отлично сочетается с юмором про девочек и поигрули в X-Box. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Снято отлично, особенно в тех сценах, где главные герои выслеживают подозрительного соседа. Или когда действие набирает амплитуду и Кейл идёт в тёмных помещениях, то композитор подбирает такие завораживающие темы, что аж поджилки трясутся, темп развёртки событий достаточно быстрый и когда переходит на реплики, то не провисает ни разу, поскольку саспенс нагнетается с каждой минутой всё больше и больше. Скучным этот фильм точно не назовёшь. Рогир Стофферс и Джеф Дзанелли хорошо поработали с операторской работой и с музыкой, много тем, создающих атмосферу и нагнетающих темп. Мелодия финальных титров достойна посещения вашей музыкальной коллекции. Актерские работы способны приятно порадовать. Шайа Лабаф в середине нулевых был на вершине популярности и данный фильм этому способствовал. Кейла он сыграл отлично, особенно понравилась его эмоциональная вовлечённость в процесс. Илья Хвостиков попал в его характер идеально. Сара Ремер играет красивую соседку Эшли, в неё наш главный герой влюбляется и вовлекает в свой процесс. Татьяна Шитова хорошо и много озвучивает красивых девушек, здесь она также справилась великолепно. Да и сама хороша собой. Кэри Энн Мосс играет маму Кейла, Тринити остепенилась. Любовь Германова хорошо вписалась в характер персонажа и актёрскую органику оригинала. Дэвид Морс здесь сломал Шаблон, такой тип персонажей, на мой взгляд, совершенно несвойственен его привычному амплуа. Александр Новиков также может в разные характеры. В качестве вывода. В целом получился хороший фильм. Звёзд с неба не хватает, на лавры классиков не претендует, но вполне себе самодостаточное кино, с хорошей актерской игрой и леденящей атмосферой. Мне понравилось. Советую к знакомству, составьте своё мнение. Всем здоровья, мира и хорошего кино.