Месье Верду

Творение великого Чарльза Чаплина, в котором сам мэтр сыграет, на секундочку, серийного убийцу. Звучит весьма неожиданно, не правда ли? Тридцатые годы, Париж. Начинается Великая депрессия и пожилой клерк теряет работу, которой отдал тридцать лет своей жизни. Чтобы прокормить жену и сына, он становится не только хитрым мошенником, обманывающим престарелых вдов, но и настоящим убийцей. История, которую нам покажут в этой ленте, основана на реально существовавшем когда-то человеке - Анри Ландрю. Помимо достаточно необычного выбора истории, данная лента, как мне кажется, отличается от других работ Чаплина, которые мне довелось посмотреть, тем, что здесь юмора намного меньше. Безусловно, смешные сцены в фильме есть – одна сцена поимки главного героя многого стоит – но, если это и называют трагикомедией, то здесь, как мне кажется, больше уклон в драму. Лента о равнодушии к чужому горю и страданиям, о жизни, судьбе и обстоятельствах, которые порой принуждают совершать совсем неправильные вещи. Фильм, который, как и многие другие произведения Чаплина, во-первых, западает в душу, а, во-вторых, запускает такие удивительные размышления в голове, которые человек сам по себе далеко не всегда запускает. Жаль, что фильм был плохо воспринят политическим пластом того времени, что привело к провалу в прокате и даже травлю режиссера в СМИ. Но, время всё расставляет на свои места, и, как правило, такая реакция доказывает, что фильму действительно было и есть, что сказать.

Вы кого-то убили? Да… (примерно 22-ая минута фильма) Месье Верду Обратите свое внимание на крохотную деталь, которую почему-то многие пропустили. Отношение Верду к животным. Кошка на улице, гусеница на асфальте, другой котенок (над которым издевается маленький сын Верду) – он же их всех защищает. В этом что-то есть. Верду убивает женщин (да и мужчин) ради денег, сжигает их тела в печи (травит), а вот к животным испытывает сострадание. Фильм с треском провалился в прокате (Чаплина в те годы объявили ведьмой, устроили за ним охоту, якобы поклонник коммунизма, читал об этом в его шикарной книге). Некоторые картину вообще не поняли. Я буду с вами честен – да, это не лучшая работа Чарльза Спенсера. Она хорошая (здесь есть несколько любопытных сцен – одинокая девушка на улице под дождем, например), но точно не войдет в топ самых-самых. Да и пересматривать не потянет, субъективно. Давайте тупо по фактам. “Верду” – это попытка Чарльза сделать что-то другое. Сделать то, чего он раньше никогда не делал. Чаплин – убийца, звучит реально странновато. Да, в фильме много фарса. Старик пытается рассказать свою (довольно жуткую) историю - легко и непринужденно. В начальных титрах он даже сделал подпись – “комедия убийств”. Все эти его выпадения из окон или походы на рыбалку – улыбают, никаких сомнений. При этом – Чаплин (впервые, наверное) утомляет. Финальные тридцать минут – самые длинные в моей жизни. Гигантский хронометраж (два часа с хвостиком) трудно оправдать. Смотреть на беготню Верду по Парижу (за разными вдовушками) – интересно, но только первый час, затем уже начинаешь посматривать на часы. По поводу убийств – понятное дело, все остается за кадром и это нормально. Как драма – тут замечательный посыл, но финальная речь Чаплина в фильме “Великий диктатор” была ярче. Там он прям выжимал слезу. С “Верду” нет подобных эмоций, как ни крути. Я безумно люблю и уважаю Чаплина – он попрощался с Бродягой и с целой эпохой (под названием немое кино). Он не сдавался, надевал на себя другие образы, пробовал, экспериментировал. Кто-то скажет – это его закат, поэтому и нет таких сильных чувств. Нет. Спустя пять лет после “Верду” – Чаплин выпустит “Огни рампы”. Стопроцентный шедевр, который разорвет (там ведь еще и Бастер Китон будет играть – главный соперник Чарльза, если можно так выразиться, лично его пригласит). Дело в конкретном фильме (сценарий Орсона, основан на реальном человеке). Моя рецензия положительная (при любом раскладе), но надо понимать – Чаплин сделал шаг не назад, а именно в сторону. Понравится ли он вам или нет – не знаю, рискните… 7,5 из 10