Свидетель

Кто-то всегда наблюдает за нами. Мы путешествуем по стране победившего капитализма, преследуя роковую женщину. Мы наслаждаемся ею. Мы видим всё, что она делает. А делает она... Убийства. Одно не похоже на другое. Как самка некоторых видов пауков, она пожирает жизнь своих партнёров. И это притягивает взор. Странно, что маньячка делает с нами такое. Кто её преследует? Этот человек для нас ещё большая загадка, чем женщина, которую мы не знаем. Но мы хотим знать, мы хотим узреть правду. В арсенале преследователя современные (на момент съёмки фильма) реальные и вымышленные устройства. Мы не знаем, зачем ему преследовать женщину. Явного мотива у него нет, хотя есть подозрение стойкое, что у него точно есть какой-то вид шизофрении, так как он видит часто то, чего нет. И это нам явно показывают с самого начала. Очень занимательная лента, если не замечать очевидные минусы. А за вами кто-то наблюдает?

Вероятно, это не совсем удачный сиквелл картины 1992 года. Сценарий кардинально поменяли, актёры и монологи другие. Хорошо сделан перевод Юрием Живовым. Это творение можно даже не смотреть до конца, чтобы написать о фильме столько, сколько не писал никто и никогда. Фильм начинается в жанре антиутопии - везде камеры, Большой Брат следит за нами. Всё как в романе Оруэлла, только страшнее. Молодой детектив вместе с дочерью ведёт наблюдение за неким персонажем, который насилует девушку. Это работа такая - ловить опасных маньяков. Его дочка очень любознательна и красива, чтобы отвлекать отца от работы. Этим уже интересна интрига. Однако, герою не даёт покоя убийство, которое произошло в отеле. Он обязан его раскрыть. Здесь сценаристы сделали уход в сторону 'Основного инстинкта', просто пересняв ряд особо кровавых сцен. Дальше ещё мрачнее - новый труп находят в поезде. Детектив понимает, что зашёл слишком далеко. Рассказывать не буду, фильм крут и динамичен для раскрытия карт Таро. Скажу лишь, что нет эротики, ну есть она конечно слабая и вязкая. Триллер вполне зрелищный, но не более. Чем дальше едет крыша у героя, так она едет и у сценаристов, которые под конец запутались, чего хотят. Если бы здесь сыграли Дуглас и Стоун, выигрыш был бы в их руках. В данном случае мы смотрим интересный триллер, но дико скучный, в нём нет динамики и красоты, которую нам дал Пол Верховен. То есть посмотреть можно, но на раз. Сценарии в США как правило, не пишут, а перечитывают, внося потом правки и тупо меняя актёров, забывая о шарме сюжета и балансе цветов. Причёски у актёров ужасны. Надо было сделать блондинку и брюнета. 9 из 10