

16+
R
Другие ипостаси
1980СШАдрама, фантастика1 ч 43 мин
6.9
КиноПоиск · 5.5K голосов
6.9
IMDb · 42K голосов
6.9
Критики
Описание
Ученый Эдди Джессап считает, что изменённые состояния сознания так же реальны, как и окружающая действительность. Используя камеру сенсорной депривации и привезённый из Мексики сильный галлюциноген, он пытается доказать коллегам собственную правоту.
Кадры
Информация
- Премьера
- 1980
- Производство
- США
- Жанр
- драма, фантастика
- Длительность
- 1 ч 43 мин
- Сборы в мире
- USD19.9 млн
- IMDb
- tt0080360
Рецензии 16
~
14838820
6 апр 2019
9 6
любопытная, но антинаучная фантастика
Фильм «Другие ипостаси», снятый режиссером Кэном Расселом, посвящен исследованиям над человеческим сознанием. Главный герой картины (Доктор Эдвард Джессуп) стремится найти способ выйти за пределы своего сознания, чтобы прийти к первоначальному «я». Что это «я» означает не до конца ясно, и стоит сказать, что фильм, затрагивая серьезную научную тему сенсорной депривации, во многом уходит в сферу метафизического, порождает больше вопросов чем ответов. Идея отключения человека от внешних импульсов для проникновения в мир собственных представлений и фантазий очень интересна, на ее основе написано и снято не так много художественных работ. Мне же, как человеку увлеченному научной-фантастикой, этот фильм показался сильно недоработанным и во многом нелогичным. И тут необходимо пояснить, почему мне фильм показался не слишком удачным плане реализации. В прекрасном произведении писателя Станислава Лема «Условный рефлекс», написанном до выпуска киноленты Рассела, также затрагивается тема сенсорной депривации: космонавт Пиркс проходит испытание «сумасшедшей ванной» схожей по функциям с барокамерой в которую погружается Доктор Джессуп. Но Лем, в отличие от режиссера «Других ипостасей» не стал придумывать то, что сознание влияет на физиологическое состояние человека. Рассел в этом плане решил сыграть на эффектность и тут он не прогадал, сюжетная линия благодаря такому повороту обрела новый вид: превращение человека в страшного примата действительно может поразить воображение зрителя. Однако такое решение окончательно убило научность в фильме, если до этого видения, порождаемый в сознании Эдварда, можно было оправдать особыми условиями эксперимента, то физические феномены, которые происходят в конце фильма объяснить рационально никак не получается. Второй большой вопрос, который я задавал себе во время просмотра фильма — зачем нужна религия и философские рассуждения в этом фильме? Фильм-то научный как никак, а получается, что Доктор и его подруга рассуждают о своих религиозных переживаниям и псевдонаучных явлениях. Ученые, по моему мнению, скорее должны критиковать философию в духе позитивизма Карнапа. Но герои даже не помышляют об этом, а полночью идут на поводу у сюжетной задумки: когда надо, возлюбленная доктора рассуждает об «объятиях абсолюта», сам же виновник торжества только и мыслит этими понятиями. В итоге, ученый оказывается с такой кашей в голове, что начинаешь удивляться, как он смог достичь такого высокого статуса в научном сообществе. Доводы в пользу теории о том, что в мозге/(душе) человека содержится энергия, которую можно направить на пробуждение другой сущности, не приведены. Хотя идея и правда притягивает своей мистичностью. Фильмов подобных «Другим ипостасям» не так уж и много, в нем много сильных черт: в первую очередь, сюжет и визуальная составляющая видений. Заметно, что фильм сделан с большой фантазией и хорошей задумкой. Как художественный продукт, нацеленный на развлечение зрителя, «Другие ипостаси» отвечает всем требованиям, но как фильм о научной-фантастике, он проигрывает по многим пунктам.
~
vladymyrstrelkov
2 дек 2018
6 5
А ирония? Нет, только чистая драма!
Итак, все просто: молодые ученые из любителей пощекотать нервы себе и миру науки, испытывают мозг коллеги на прочность. Испытатель - энтузиаст, вечно стремящийся в незримое будущее, готовый хоть головой расшибиться, а истину со дна подсознания достать. Импульсивность режиссера тут как раз в помощь: герой скачет из трипа в трип, без каких-либо намеков на рефлексию, единственным важным для него является поиск ощущений. Вот он плескается в камере с водой под действием ЛСД, в следующий момент он в Мексике, в обществе индейцев принимает псилоцибы, испытывает невероятный опыт, почти религиозный экстаз, и, кажется, что вот тут режиссер возьмется за идею и начнет окунать проклятых учёных в котлы адовы, а не тут-то было! Вместо этого Рассел взбрыкивает и берется за эволюционную теорию и так далее к большому взрыву. Визуально все довольно неплохо, актеры подобраны хорошо, но в целом фильм, как корявая телега, которая медленно катится по каменистому склону, теряя деталь за деталью и в конце рассыпается в ничто за доли секунды. И хорошо, если Рассел говорит о ничто, но он водит за нос себя и нас, даже не стараясь выдумать чего-то более пафосного, чем просто 'сила любви'. Глупо, но в целом красиво и местами очень смешно. Рекомендуется любителям победы любви.





