

18+
Участь Салема
2004СШАтриллер, драма, детектив
6.6
КиноПоиск · 5.9K голосов
6.2
IMDb · 13K голосов
5.9
Критики
Описание
Салем... Еще в 17 веке этот городок прославился жуткой историей - процессом салемских ведьм... Все началось с того, что в провинциальном американском городке стали пропадать люди - поодиночке и целыми семьями. Их не могли найти ни родственники, ни даже полиция. А когда надежда исчезла, казалось, навсегда, пропавшие вернулись, и городок содрогнулся от ужаса...
Информация
- Премьера
- 2004
- Производство
- США
- Жанр
- триллер, драма, детектив, ужасы
Рецензии 12
+
Альберт Краузе
13 авг 2017
8 2
Blood of Lot
Бенджамин Мейерс возвращается в город, где прошло его детство. Тихий городок, омываемый северным ветром. Стереотипическая община. Все знают всех, и все встречают утро покорной улыбкой на лице. Отделённая северная Америка, не штат Мэн, но возле него, идеальная почва для взращенного темного семени, что заразой поглотит привычный, сонный городской быт. Приезд Бена, прыжок назад на территорию призраков прошлого. Вступая на почву душевной травмы детских лет Мейрес надеется путем болезненного вдохновения извлечь результат. Который просто обязан вылиться в достойную, книгу. Джерусалемс Лот, город, только отчасти пышущий пуританским спокойствием. Жители имеют, тайны закономерно отплетаясь друг о друга, они образуют паутину порока. Из нее Бен Мейерс намеривается извлечь наиболее лакомые кусочки. Бэн, жители города всех мастей, постепенно погрузятся в опутывающую тьму. Она холодным ветром будет заглядывать в вечерние окна горожан. Маленькие городки это закуска, и необходимая пища для всякого кочующего по землям зла, тайны, сплетни, недомолвки жителей Лота облегчают путь осевшему в городе злу. Демон, улыбаясь, следит за мелкими, и не очень грешками и тайнами. Катализируя новые беды, и подгоняя подходящую обстановку для решающего пиршества крови. Возвратившийся Мейерс-Каин, и обязан счастливым образом изгнать зло, и ли вместе со жителями Лота возопить о пришедшем бедствии с клыками. Пасть на колени перед новым владыкой или принять бой? Так и не изгнав из души грязных призраков прошлых лет. Оригинальное произведение, это традиционная история Стивена Кинга о маленьком сонном городке в котором выше-крыши тайн, где милые домохозяйки эксплуатируют разного рода предметы, а по ночам царит хаос домашнего насилия, и обязательная демонстрация телесных процессов на закуску. С психо сексуальным у мастера всегда был полный порядок. Снятие «скальпа» святости с персонажей всегда идет пусканием корней от главного действующего лица, через всех взаимодействующих с ним лиц, в которых обязательно будет, гной, порок, комплекс, мистицизм, или шизофреническое нечто, что заставит нырять дальше, до самого окончания книги. С экранизациями ситуация слегка иная, очень часто они грешат, вырезанными из контекста ненужными элементами, демонстрацией оных, или и вовсе их сценарным игнором без показа на экране. Они могут быть сняты для видео, или ТВ. Формат не всегда имеет значение в случае оценки. Лот 2004-го года впервые увиденный мною на видеокассете, произвел впечатление обалденного, яркого продукта. По сути, мини-сериал, с удачно подобранным актерским составом. Город предстает окутанный сыроватой зимой, холод и лёд, который подтаял, где то капает вода, идеальное место обитания для тех, кому необходимо темное время суток. Казалось все теле-адаптации застолбил за собой Мик Гэррис, но нет, есть и отдельные таланты, о которых я не слыхивал. Саломон кропотливо, отнесся к детализации локаций, уныло-серые зимние пейзажи встречаются к грамотно построенным сюжетом и линией персонажей. Как и заведено у Кинга главный герой хоть и центральная фигура, но попутные истории, временами способны тронуть глубже. И влиять на сюжет провоцируя новые проявления саспенса. Зло встречает ухмылкой Рутгера Хауэра, ветеран трэш-лент и боевиков 80-хх не растерял запала, его Барлоу приятно смотреть. Ироничный садист-упырь не лишенный шарма, голодного удава. Его герой смотрит на мир сквозь потоки крови многих столетий, новая остановка и откровенная скука в предвкушении очевидного развлечения. Традиционный, для городков штата Мэн, священник с сомнительными пристрастиями, уважаемый Джэймс Кроууэл, почтение таланту Дарабонт с посредственностью не работает. Сопутствующий Ренфилд-Сазерленд, который есть у каждой уважающей себя многовековой нежити. Безумный Стан Клаус из антикварной лавки, хищно скалится в улыбке глядя как мальчишка Дэн Берт, стремящийся очевидно, за времена своей юности переиграть во всех средне-бюджетных хоррорах, прячет что-то под курткой. Экранизация хороша подобной, прорисовкой психологических портретов персонажей. Их характеры и пороки выписаны очевидно, хотя и вскользь. Здесь зло-Барлоу скорее вынужденная мерка отделенной жизни, мерка на пороге еще большего, волне возможно заслуженного зла. Хронометраж именно таков какой требуется для максимального раскрытия обстановки и характеров в ней. Обстановка надвигающегося, неминуемого фиаско подобна нарыву который вот вот лопнет. Оставив за собой последний, ужасный, безумный, но красивый, по зрелищности, финальный акт. Любовно сделанная работа, Соломон если и не ухватил, весь втер со страниц мастера, то какую, то их часть на свою ленту занес. Где они разлетелись до крепко стоящего на ногах саспенса экранизированного произведения.
+
I_Skogorev
7 авг 2017
10 3
«Оставь надежды, всяк сюда входящий»
«Жребий», одна из последних книг Стивена Кинга которую я прочитал. Меня очень очаровал и порадовал этот роман. Особенно, если учитывать название деревни Салемс Лот(Иерусалим). Да американцы так и назвали один из горов США. Поскольку я уже не маленьким меня вампирами и оборотнями не запугать. Но жребий действительно дух захватывает, поскольку герои и актеры потрудились на славу. Сначала я посмотрел фильм по роману, а книгу я прочитал как водится позже. Книга страшнее фильма, но при этом в фильме нет затянутых диалогов и сцен, которые являются лишними. В фильме достаточно подробно были изложены события книги. Поскольку я понимаю, что в фильм никогда не вложить всю книгу и ее смысл. Поэтому я скажу да и книге, и фильму. И то другое произведение являются очень хорошими по своей сути. Конечно, читатели Кинга мне как всегда скажут, что вы не правы здесь нету того, здесь нету сего. Но я как человек родившийся в СССР считаю, что фильм не должен быть долгим, но он должен быть содержательным. Вообще, это уже не первый раз когда я говорю, что экранизация иногда лучше книги. Нет затянутости и очень кровавые сцены процензуированны. «Так что жребий брошен и вполне удачно» Конечно, огромное количество персонажей было вырезано, но я этому даже рад нет какого-то склонения в бытовку и несчастные случаи убийства геев и так далее. Насчет сюжетных ходов, так это на любителя, я даже рад что были изменения внесены. Я ведь зритель, поэтому и радуюсь. Лично для меня запоминающими оказались следующие вещи: Не все становятся вампирами, что странно. Кто-то умирает, кто восстает, а кто повторяет судьбу священника(фактически помощник Дракулы Игорь). Все персонажи, как и в ОНО свои скелеты в шкафу или несбыточные надежды. Но самые, не могут быть обращены. То есть верующие люди. Люди становятся вампиры будто их не кусали, а они сами были повинны в грехах своих. Книга и фильм отдаленно напомнили цитату. Оставь надежды, всяк сюда входящий(Данте) и Город Содома и Гоморры. Что указывает название деревни. Понравились все писатель-неудачник Бен, официантка-отличница (которая хотела быть художницей) Сьюзен, мальчик Марк Петри, святой отец Калахан, сам Барлоу, как главный вампир умудренный опытом жизни, мистер Стрейкер и другие. В общем, зло живет в каждом из нас. Что приятно и книга, и фильм отражают нам темные стороны человеческой жизни. Не все мечты сбываются.
Похожие ленты



