Это безумный, безумный, безумный, безумный мир

Этот фильм я осилил со второй попытки, и только потому что это якобы 'классика и шедевр', поэтому пришлось смотреть до конца чтобы понять в чем гениальность. На протяжении просмотра у меня возникал только один вопрос: 'Где смеяться?'. Все персонажи здесь показаны полными идиотами, способными вызывать только раздражение. Особое место среди них занимала Теща, которую с первых минут захотелось закопать где-нибудь в прерии. Дочь же её была абсолютно ненужным персонажем и присутствовала 95% экранного времени 'для мебели'. Поначалу мне показались самыми адекватными Дантист с женой - я им симпатизировал и болел за них, но только до момента где их заперли в подвале, далее уровень их iq резко пошел на спад. Единственный персонаж кто не раздражал и вызывал улыбку это Пьяный Летчик - все эпизоды с ним понравились. Еще понравился эпизод с Англичанином - где он рассказывал про американскую культуру, но это больше как интересные мысли. Несколько ухмылок за 2,5 часа. ВСЁ. Юмор в принципе - это штука очень субъективная, но в этом плане мне заходит очень разноплановый юмор - от Чаплина, Де Фюнеса, советских комедий до пародий, черного и полу-сортирного юмора. Здесь же проблема в том что персонажи не вызывают никакого сопереживания и симпатии, поэтому все их действия как я уже говорил воспринимались у меня исключительно с негативной эмоциональной окраской. Если режиссер хотел показать как люди меняются в худшую сторону из-за погони за легкими деньгами и донести мысль что 'деньги зло', то ему следовало бы предварительно познакомить зрителя с ними и показать изменения в их характерах. Не так как здесь, с первых минут 'с места в карьер'. Поэтому, без обид фаны этого фильма, но для меня здесь 5 из 10

Что такое «Бонни и Клайд»? Это история о реальных гангстерах, грабящей и убивающей любовной парочке, со справедливым, закономерным, трагическим концом. Несмотря на то, что картина снята сильно и стильно, она меня не характеризует. Это не то, что должно окружать мирного путешественника, любителя иностранных языков, да романтика-мечтателя. Ну, а что же такое «Этот безумный, безумный, безумный, безумный мир»? О! Это… Представьте себе, что вы едете на машине в крупный город, по делам. По дороге, на высокой горной местности, вас обгоняет какой-то псих, явно спешащий на тот свет. И точно! Буквально на следующем крутом повороте, он вылетает с трассы! (Весьма эффектно вылетает, надо сказать). Опешив от увиденного, вы и ещё несколько случайных водителей, спускаетесь, чтобы посмотреть жив ли сумасшедший гонщик. Он оказался жив, но находится на последнем издыхании. От отчаянья и безнадёги, он сообщает всем вам о том, что зарыл чемодан с деньгами (350 000 долларов), под большим «W», в парке города Санта-Розиты, что примерно в 200 км от места аварии. И что эти деньги теперь ваши. Сообщил и умер. Ваши действия? Позвонить в полицию или вызвать «Скорую помощь»? Но на дворе 1963-й год! Мобильных телефонов ещё нет! Рвануть за деньгами? Но ведь неизвестно, откуда они у этого человека, почему зарыты в парке и почему именно 350 000! (Кстати, чтобы понять насколько это большая сумма, достаточно вспомнить, что на дворе 1963-й год! В наши дни цифры были бы больше!). Знаете, чтобы я сделал? Пожелал бы ушедшему в мир иной человеку покоя, доехал бы до ближайшего кафе, позвонил бы в полицию и поехал бы дальше по своим делам! Или же, встретив патрульную машину, сразу у места аварии, как это было в фильме, оставил бы свои данные, дав показания о том, что умирающий говорил несвязно, непонятно и умер, не договорив то, что хотел сказать. Всё! Эти же, случайно оказавшиеся здесь горе-водители, наглядно продемонстрировали насколько слаб, глуп, а самое главное - жаден и алчен человек! И это было так правдоподобно, что можно было сравнить с некоторыми реальными людьми из моей жизни!.. Делёж, погони, обман, глупость, неумение слушать собеседника, случайные попутчики, психические и нервные срывы, неадекватная реакция, излишний и ненужный патриотизм, убытки, новые, лишние люди в доле, наплевательское отношение к своей работе ради небольшого куша, желание быть первым, жадность и порча чужого имущества… Поистине это безумный, безумный, безумный, безумный мир!.. Я даже, если бы и не хотел улыбаться, да смеяться во время просмотра, всё равно не смог бы сдержаться! Это настолько глупый народ, что у меня слов нет! Они мастерски могут делить, знают математику, умеют читать, считать и писать, даже обладают работой, социальным положением в обществе, но горстка чужих денег сносит им «крышу» напрочь! Они не в состоянии понять, что это не их собственность! И это и смешно, и грустно одновременно. Последствия, всегда последствия… Кстати, знакомых актёров, я здесь не увидел. Но это не означало, что ребята не справились со своей задачей. Ещё как справились! Одна только тёща Миссис Маркус (Этель Мерман) чего стоила! Такая противная и надоедливая особа, это что-то! А случайно вошедший в долю безработный пианист Отто Мейер? (Фил Сильверс). Ещё тот тип! Ну, а остальные товарищи их всех дополняли! Не все они приятны и смешны, но для такой истории подошли, как надо. О режиссёре картины - Стэнли Крамере слышал. Не так много, но, всё же. О сценаристах – семейной паре Роуз (Уильяме и его жене Тане) тоже. Знаю даже, что, когда они развелись в 60-х годах, Уильям продолжил писать сценарии сам. И получалось у него весьма и весьма неплохо. До самой номинации на «Оскар» дошёл! И не один раз! А это – немало… Что же касается композитора Эрнеста Голда, да оператора Эрнеста Ласло, то этих имён не знаю. Но зато ведаю, что это личная, проверенная команда режиссёра Крамера. Этого достаточно, чтобы понять, что длинная картина (да, «Этот безумный, безумный, безумный, безумный мир» длинный, долгий фильм) пройдёт на одном дыхании, весело и поучительно. А мне иного и не надо. Это полностью меня характеризует и наглядно показывает, как поступать НЕЛЬЗЯ. Как говорится, то, что нужно!.. Иначе, вот, что может получиться… 10 из 10 И благодарю за внимание!