Непосредственно Каха!

Вот такой у деда, прикинь… (примерно 6-я минута фильма) Непосредственно Каха! Каха и Серго – два друга. Каха – агрессивный (мерзкий). Серго – мягкий (безвольный). Каха и Серго пытаются раздобыть деньжат, чтобы апгрейдить машину и победить в гонке. Как-то так… Читаем критику. Зачем Шамиров это сделал? Он ведь всю свою жизнь снимал различные драмы, мелодрамы, комедии и т.д. Да-да, а тут вляпался в “Каху”, т.е. в трешак. Выскажу свое мнение. Ради денег или от чистого сердца, какая разница. Если уж на то пошло, я никогда не считал Шамирова гениальным режиссером. Ну, захотелось Шамирову снять ересь, испортить (как многие пишут) фильмографию. Бывает. В кинематографе полным-полно режиссеров, кто (неожиданно) выдавал нечто странное. Возьмите Ларри Кларка. Снимал драмы про подростков, в 2002 состряпал треш “Троглодиты”. Зачем, почему – захотелось, что поделать. Кстати, Шамиров уже после Кахи выпустил сериал “Большая секунда” (с рейтингом за 8). Вот видите, вернулся на круги своя. Проблема “Кахи” в том, что это треш, который (практически) не вызывает улыбку. Вы знаете, я люблю трешак, пересмотрел огромное кол-во фильмов (от “Тромы” до “Зловещего Бонга” Бэнда). Поэтому, не собираюсь яростно критиковать “Каху” за неадекватность. Перед нами вполне осознанная дичь. Создатели знали, как ни крути, на что идут (опять же, у них за плечами одноименный сериал). Вопрос лишь в том, смешно ли тебе или нет (от всей вакханалии, что происходит на экране). Мне не было смешно. Для примера. Есть такой фильм “Пошел ты, Фредди” с Томом Грином. Кто не смотрел, как бы вам объяснить – Каха и Серго на контрасте с героем Грина, птенцы. В “Пошел ты, Фредди” градус треша максимальный. Он уже на первых минутах пристает к животным (и я не шучу, черт возьми). Грин получил “Золотую Малину” за худший фильм года. Т.е. чистая деградация, но она вызывает безумный ржач (опять же, абсолютно субъективно). Некоторые фильм проклинают. Имеют полное право. Головой понимаешь, что “Пошел ты, Фредди” адская ересь и маразм, при этом валяешься под столом от смеха. Вот с картиной Шамирова такого не происходит. Его кино не дарит радость или позитив (через призму треша). Наоборот, оно вызывает только раздражение. Тебе не симпатизируют персонажи (как та сумасшедшая девочка на инвалидном кресле из “Пошел ты, Фредди”). Шамиров создает именно негативную атмосферу. Факт! Он отталкивает. А уж финальная развязка (не бойтесь, без спойлеров) – апофеоз гнили. Плюс, чудовищный хронометраж (за 100 минут). Большинство сцен можно смело перематывать. Да и зря создатели засунули “Каху” в кинотеатры. Еще раз - я не против комедийного треша с тупыми героями, но он должен (нет, обязан) улыбать, а не вгонять в депрессию. Добрее надо быть… 3 из 10

Это феномен. Фильм интересный, но ажиотаж вокруг него намного интереснее! 90% людей даже не видели фильм, но накинулись после обзора Бэдкомедиана. Сомневаюсь, что у большинства хейтеров - это личное мнение не навязанное обществом, потому как все аргументы в сторону того, что фильм плохой - нелепые. Понимаете, фильм-то обычный и вообще не заслужил такой всплеска ненависти, мир полон лицемерия. Призываю людей не слушать чужое мнение, а стараться сначала смотреть на вещи объективно, выявить своё мнение и не вестись. Людей даже нечего обвинять, просто я сам был зрителем Бэдкомедиана и смотрел большинство обзоров, но после того, как случайно посмотрел фильм до того, как посмотрел его обзор, то понял, что любой фильм можно выставить в плохом свете и потом люди не смотревшие его будут с полной уверенностью заявлять, что они считают это неприемлемым и плохим фильмом и таким образом обрывая возможность нормальным людям снимать нормальные фильмы в России. Просто для этих людей человек защищающий фильм - дурачок, ведь 90% людей не может ошибаться! Про фильм могу сказать, что это совершенно обычная комедия, но для российского фильма - это фурор, было очень смешно и кринж ловил только в начале, а я на дух не переносил российские фильмы. Концовка - моё почтение, это реализм, персонажи как в жизни. Если не знаете что такие люди бывают, то и юмор не поймете. Даже если я ничего не понимаю в фильмах (не то, что хейтеры этого фильма, ценители высокого), то все равно фильм мог бы быть максимум слабым, опять-таки, проходным и не заслуживал такой ненависти и такого количества негатива. Почему-то оказывается важно, кем являются актеры в жизни, хорошие люди или плохие и на этой почве формируется мнение о фильме. Это ведь художественный фильм и оценивайте фильм, а не людей его снявших. Вообще я смотрю фильмы редко, потому что это довольно странное увлечение. Истории повторяются, почти все фильмы - это шаблон, сюжет которого можно угадать с первых секунд. Повторы, повторы - это всё неинтересно, но пипл хавает и формирует свое мнение исключительно после обзора 'кинокритиков', которые в свою очередь транслируют популярное мнение и никогда такого рода фильмов как 'Непосредственно Каха' не похвалят, потому что им нужны просмотры и хайп. А на не популярном мнении далеко не уедешь и тебя захейтят. Зацените без предрассудков.