Артек. Большое путешествие

Перед просмотром я прекрасно понимал, какой ужас меня ждет. Состав создателей фильма, состав актеров, Галустян на постере, бюджет в сто двадцать пять миллионов рублей. Вот только наличие достаточно высокого рейтинга и будущего сиквела рождали желание ознакомиться с лентой и еще раз понять в каком откровенном киношном аду мы пребываем. Я не могу понять, как этот фильм мог получить такой рейтинг на Кинопоиске. Либо он накручен, что очень плохо, либо зритель окончательно сошел с ума, что тоже плохо, но с этим я уже почти смирился. Перед нами история о том, как четыре абсолютно клишированных и максимально плоских персонажа попадают в лагерь «Артек», где в свою очередь попадут в прошлое, чтобы исправить проблемы в отношениях со своими родителями. Сюжет весьма и весьма примитивен, действия персонажей порой вызывают откровенную злость, так как настолько плохо прописать сценарий, мне кажется, невозможно. Кино заявлено, как детское и, в этом смысле, наверное, местами покажет нам моральные принципы про дружбу, смелость, стремление стать тем, кем хочется и идти к своей цели. И это, конечно, очень хорошо. Но, я подчеркиваю слово «местами», так как большую часть хронометража творится какой-то безумный ад с элементами совершенно глупых действий и поступков героев. Игра актеров, даже при условии того, что основных героев играют еще совсем молодые ребята, на уровне самых плохих сериалов, которые только можно увидеть. К моему огромному сожалению, на экране я видел роботов, которые максимально наигранно выдают типичные фразы. Но, главный минус фильма – это юмор. Он настолько глупый, что даже ребенок не будет над ним смеяться. Дети из будущего попадают в прошлое? Давайте засыпем сценарий сотней эпизодов с непониманием сленга детей нашего поколения и советских ребят. В лагере фигурирует солист группы «Руки Вверх» в юном возрасте? Давайте шутить с фразой «руки вверх». Всё это максимально плоско и глупо смотрится. В итоге хочется сказать, что такое детское кино нам совершенно не нужно. И никакими рейтингами, которых, повторюсь, уверен, что, на самом деле, нет, это не исправить. Отсутствие адекватной актерской игры не исправить наличием привычных юмористов с телевидения. Отсутствие интересного сюжета, прописанных диалогов и шуток не скрыть за ширмой из яркой картинки и названия известного детского лагеря. Одна печаль.

В целом фильм неплохой. Да и идея про детей-попаданцев интересная, особенно столкновение современной молодежи и советской. Звучит хорошо, а в действительности - нууу, пойдет. Первое - Лиза Анохина и Даниил Муравьев-Изотов. Они, в целом то, играют не очень, но в этом фильме, на фоне остальных - вообще плохо. Особенно Анохина в роли тиктокера. Кринжовенько. Второе. Графика и цветокор. Моментами всe очень грустно, а моментами смотрится красиво и атмосферно. Есть как красивые виды, так и со слишком очевидной графикой. Третье. Звук. Некоторые моменты сильно отличаются по тональности, а другие очевидно переозвучены. Ну и некоторые моменты в сюжете кажутся странными и нелогичными. Из положительного: Дети-актеры (большинство) играют хорошо, приятно смотреть. Галустян тут у нас без пошлых и неуместных шуток. Забавный, местами даже трогательный сюжет, а так же есть мораль для взрослых и детей. А отсылки к 'назад в будущее' и маленький Сергей Жуков - это даже мило. Итог: Фильм вышел неплохим, 7 из 10, но увы, хуже, чем я ожидала.