Легенды «Орлёнка»

Ничего не хотел писать, пока не увидел кучу хвалебных отзывов на этот фильм, приходится вот восстанавливать справедливость. Сначала диспозиция - я обеими руками за детско-подростковое кино и каждый такой релиз получает у меня изрядный кредит доверия. Увидев фантастический для подобных фильмов рейтинг 7,5 я усадил двоих детей 14 и 6 лет перед экраном и начал тест-драйв. Общий вывод стал понятен уже через 15 мин - это тихий ужас. Но я жесткий родитель и заставил себя и детей досмотреть, поэтому мнение будет основано на реальных событиях. Во-первых, с первых минут стало ясно, что весь фильм - это 90-минутная реклама лагеря, причем такого качества, как будто его снимали сами пионеры в летнюю смену. Во-вторых - абсолютно колхозный 'продакт плейсмент', рядом с которым пресловутый бекмамбетовский 'Дневной дозор' с названиями брендов на весь экран нервно курит в сторонке. В-третьих - деревянный сценарий. Опять же очевидно, что создатели пытались склеить сценарий на основе орлятских легенд, но сделано все настолько коряво, что почти сразу начинаешь плеваться от невозможности осмыслить сюжет. Что весь фильм искали дети, в чем собственно был квест, я честно, так и не понял. Типа они искали истину, которая внутри тебя, но при этом никакого задания у них не было, они просто бродили по лагерю с таинственным видом. В-четвертых - жуткие 'молодежные' диалоги, написанные бородатыми дядями. 14-летний подросток при просмотре этого шедевра скручивался в пружину от испанского стыда. Мальчик спрашивает девочку в 2022 году: 'Ты есть в сети?' В какой сети? Вы что 'Хакеров' в 95-м снимаете, или 'Матрицу'? В-пятых - ужасные актерские работы. Главная антагонистка - просто красивый манекен, те 3-4 реплики, что у нее были - были ужасны. Не давали бы ей слов, она бы просто красиво появлялась и сверкала глазами - было бы интригующе. Ситуацию спасали самые младшие актеры. Для меня безусловный лидер - вредная девочка-шахматистка, которая играла с Колей. В целом впечатления грустные. Фильм действительно мог получиться хорошим. Вроде бы для этого все есть - лагерь со своей атмосферой, легенды, красивейшая природа. Чуть-чуть бы приложить руку хорошего сценариста, причесать все это, вывести с уровня школьной самодеятельности, заказать пару хороших песен у настоящего композитора и можно было целую франшизу открывать, благо там еще семь старцев надо вызволять с того света. Но пока получился фильм 'ребята старались, как могли'. Судя по всему бюджет был очень скромным и весь ушел на 2 минуты присутствия в кадре Лизы Арзамасовой. А жаль...

Не досмотрели - ни дети, ни взрослые. Нет, фильм не отталкивающий, никаких претензий нет, просто неинтересный. Сейчас зимние каникулы, и мы с детьми на даче. Соответственно, проходимся по 'семейным' фильмам. Вчера посмотрели 'Артек', сегодня, отпуская шутки о серии реклам лагерей, 'Орленок'. Так вот, 'Артек' - фильм средний. но неплохой, все смотрели с интересом. 'Орленок' - много, много хуже. Не досмотрели даже до середины. Хотя казалось бы? Натура есть, актеры есть, деньги судя по всему тоже. Зачем давать снимать плохим исполнителям? Сценарий, режиссура, монтаж, звук - все очень слабо. Особенно сценарий, ибо в общем-то идея фильма многообещающая. Но увы, кроме декларации о намерениях ничего не представлено... Есть только отдельные хорошо снятые моменты, но в основном связанные со спецэффектами. Наверное отдавали на сторону. Абыдна)