
18+
PG
Эмма.
2020США, Великобритания, Китаймелодрама, комедия2 ч 4 мин
6.9
КиноПоиск · 64K голосов
6.7
IMDb · 71K голосов
7.3
Критики
Скучающая богачка играет в сваху, но делает только хуже. Аня Тейлор-Джой в экранизации романа Джейн Остин
Описание
Англия, XIX век. 21-летняя провинциалка Эмма Вудхаус красива, богата, остроумна и считает, что прекрасно разбирается в людях. Девушка решила, что никогда не выйдет замуж и не оставит отца одного. Когда её подруга в связи с собственным замужеством переезжает в дом супруга, Эмма находит себе новую компаньонку — сироту Гарриет Смит — и теперь, используя все свои хитрости, пытается устроить девушке личную жизнь.
Знаете ли вы, что…
Факт
Все музыкальные номера в фильме исполняются вживую актёрами.
Факт
Когда мистер Найтли просит Эмму выйти за него замуж, у неё носом начинает идти кровь. У актрисы Ани Тейлор-Джой действительно пошла кровь носом, причём в нужный момент.
Факт
Эмма и мистер Найтли, герои, соответственно, Ани Тейлор-Джой и Джонни Флинна, танцуют без перчаток, тогда как все остальные танцующие – в перчатках. По словам режиссёра Отем де Уайлд, это ей хотелось, чтобы главные герои были без перчаток. Она уточнила этот момент у эксперта и получила «добро», т.к. главные герои только что из-за стола. Этот нюанс (отсутствие перчаток) подчёркивает сексуальное влечение героев друг к другу во время танца.
Информация
- Премьера
- 2020
- Производство
- США, Великобритания, Китай
- Жанр
- мелодрама, комедия
- Длительность
- 2 ч 4 мин
- Бюджет
- USD10.0 млн
- Сборы в мире
- USD26.3 млн
- IMDb
- tt9214832
Рецензии 51
+
Светлана А.
16 окт 2025
1
Сатира вместо юмора
Удивительное дело, но в этой экранизации мы являемся свидетелями того, как можно браться экранизировать явно нелюбимый материал. Сценаристу и режиссеру, похоже, не нравится главная героиня со своими надуманными проблемками избалованной богачки, не нравится нескладный и неактуальный по сегодняшним меркам сюжет, не нравится и сама эпоха Джейн Остен и её антураж. А раз материал настолько неприятен, то почему бы над ним не поиздеваться? Или хотя бы не показать его трезво и без прикрас? Честно говоря, первоисточник – и впрямь не самое удачное произведение. Основная причина в том, что действительно интересная и важная сюжетная линия является в нём... второстепенной. Да-да, история любви Фрэнка Черчилля и Джейн Фейрфакс намного более интригующая, чем вся мышиная возня Эммы Вудхаус! По сюжету нам почему-то велено испытывать неприязнь к Фрэнку, а за что, собственно? За то, что ему повезло иметь богатую покровительницу? За то, что он весел, красив, умён и обаятелен? За то, что несмотря на такие козыри, не ищет выгодной партии, а выбирает в спутницы жизни бедную сироту, которую искренне любит? За то, что он прошел по лезвию, сумев сохранить эти отношения и в то же время не лишиться наследства из-за неравного брака? Как говорится, завидуйте молча! Есть подозрения, что именно этим Эмма и занимается. Она и сама себе не может толком объяснить, почему её так бесят Фрэнк и Джейн. Да, Фрэнк слегка использовал мисс Вудхаус для отвода глаз, так как до поры до времени нельзя было раскрывать перед обществом, что он женат. Но обиды избалованной девушки, которая не привыкла выглядеть дурочкой в глазах окружающих, это не такая уж высокая цена для счастливого брака и дальнейшего благополучия. Эмме Вудхаус, у которой с детства было всё, чего душа пожелает, не понять, как людям приходится вертеться. Она сама любит поманипулировать, вот пусть прочувствует на своей шкуре. Не меньшей дурочкой выглядит Эмма и в истории с устройством брака Харриет. Она призывает кары небесные на голову мистера Элтона за отвержение своей протеже. А он, вместо того, чтобы пойти убиться, неожиданно женится, да ещё на такой тщеславной мадам! Если мистер Элтон - полное ничтожество, то чем объяснить, что на него позарилась женщина небедная, с положением в обществе, изо всех сил показывающая, что она не на помойке себя нашла? Только тем, что Эмма совсем не разбирается в людях. Мистер Найтли вовсе должен сказать Фрэнку Черчиллю спасибо. Если бы не эта история, так бы и остался холостяком. Очевидно, что, получив два знатных щелчка по носу, Эмма пытается урвать себе хоть что-то. Ну, ладно, можно выразиться и мягче - начинает чуть больше ценить искреннюю преданность. И соглашается облагодетельствовать человека в два раза старше себя, к которому она привыкла относиться, как дядюшке-соседу (простите). Она так старается изобразить прозрение и влюбленность, что в сцене объяснения с ней случается ещё один конфуз. И заодно прошлись по вычурному, напыщенному образу жизни английской знати. Ведь кто такой папаша Вудхаус – недалёкий бездельник, прожигатель жизни. С чего ради он должен вызывать какую-то симпатию? Наоборот, очень удачно подобран чудаковатый Билл Найи в клоунских нарядах. Вот если на эту историю смотреть с такого трезвого ракурса, то данная экранизация очень даже удачная. Просто она снята без всякого пиетета к первоисточнику. Наоборот, это едкая сатира на романчики Джейн Остен. А кто сказал, что ими можно только восхищаться? 7 из 10 За необычную подачу этого затасканного британского блюда!
+
050960
28 авг 2024
12 1
Остиновская прелестность и сатирическая утонченность
Актеры, музыка, костюмы, пейзажи, интерьеры, операторская работа - в этом фильме прекрасно всё. Первое, что захотелось отметить с первых кадров, это, конечно, операторскую работу. Такая сочная, яркая картинка, такие точные ракурсы, столь изящно следующая за актерами камера. Каждый кадр - эстетический экстаз. Фильм хочется смотреть и пересматривать, потому что невозможно оторваться от этой провинциальной, но такой обворожительной Англии. Отдельный восторг вызывают костюмы. Номинация на Оскар это подтверждает. Каждое платье Эммы - это что-то невероятное, изящное, тонкое, изумительное. Глаз радуется и отдыхает. Мужские костюмы, особенно у мистера Вудхауза и Фрэнка - отдельный вид искусства. Сразу видно, что на бюджете не экономили, создавали с душой, чтобы зритель восхитился и в очередной раз немного позавидовал, потому что вся эта ампирная прелесть так и манит, так и хочется оказаться попаданкой во вселенной Джейн Остен... Актерский состав прекрасен. Руперт Грейвз (мистер Уэстон) повзрослел и стал невероятно харизматичным мужчиной, Джемма Уилан (бедная мисс Тейлор(!)/миссис Уэстон) проста и обворожительна. Прекрасно с ролью милой простушки мисс Смит справилась Миа Гот, очень красивая Эмбер Андерсон довольно достоверно сыграла Джейн Фэйрфакс, единственную в романе действительно идеальную девушку. Каллума Тернера я не назвала бы красивым, но его Фрэнк Черчилль убедителен, а после того, как его утвердили на роль Анатоля Курагина, я уже ничему не удивляюсь в этом британском кастинге. Совершенно обворожительна Таня Рейнольдс: сыграть такую противную миссис Элтон нужно суметь, у неё получилось отменно. Кто поистине разноплановый, так это Джош О’Коннор, у которого за плечами и шекспировский Ромео, и Мариус в 'Отверженных', здесь же - олицетворение тщеславия и снобства, мистер Элтон. Вот уж поистине талант и прическа делают свое дело! Но троих, безусловно, нужно выделить отдельно. Аня Тейлор-Джой для меня открытие. Личико мелькало, но ничего с ней до этого не смотрела. Даже не знаю, захочу ли смотреть, ибо сейчас она для меня идеальная Эмма: милая, но тщеславная, немного заносчивая, но добрая, умная, но легкомысленная, изящная, но самоуверенная. Внешность необычная, но именно потому запоминается: огромные глаза, четко очерченные губы, идеальная осанка, покатые плечи при утонченной фигуре. На нее смотреть одно удовольствие. Она поняла Эмму очень правильно и безошибочно донесла ее образ: надменная, по-снобски тщеславная, но в целом очень хорошая юная девица, которая, с одной стороны, превосходит всех своими манерами, происхождением и воспитанием, а от того негласно считается практически принцессой небольшого городка, с другой же - именно поэтому вечно ошибается в стремлении быть во всем и всегда правой. В фильме не проговариваются словами изменения ее чувств к мужчинам, но по ее мимике, глазам все считывается. Девочка безусловно талантлива. Абсолютно чудесный мистер Найтли. Джонни Флинну удалось то, что до этого, собственно, мало кому удавалось, при всей моей любви к Джереми Нортэму в этом образе. У Флинна получился, во-первых, внешне очень молодой герой, хотя на деле актеру было ровно столько, сколько было персонажу по книге: 37-38 лет. А во-вторых, Джонни Флинн показал всю многогранность своего героя: он элегантный, очень сдержанный настоящий джентльмен в высшем обществе, строгий с Эммой, но такой вежливый со всеми остальными, при этом он не такой как все (ходит пешком, может пробежать пару миль за повозкой), может быть очень искренним и настоящим у себя дома наедине с собой в самый отчаянный момент, а может быть очень простым, когда решает вопросы с обычным фермером. Умение играть глазами, выражением лица в лучших традициях остиновских экранизаций освоено актером безупречно, а в моменты его растерянности становится искренне его жаль, ведь более положительного героя в романах Джейн Остен просто нет. Билл Найи. Не знаю, стоит ли вообще что-то про него писать, ведь уже само имя говорит за себя. Фильм, где есть Билл Найи, хорош уже по одному тому факту, что он там снимается. Здесь он играет просто очаровательнейшего мистера Вудхауса. Большая часть комического держится на нём. Или лучше сказать по-другому: большую часть комического создает именно он. Филигранно, тонко, иронично, мило, смешно. Все детали интерьера, операторская работа, костюмы - все работает на него. Это и в невероятных количествах и какой-то невероятной красоты ширмы, которые несколько раз подвешиваются а-ля чеховские ружья, и в самый нужный момент 'выстреливают'; и мимика, игра глазами, которая подчеркивается музыкальными акцентами; и сами его движения, походка, фигура - прекрасно абсолютно все до каждой микросекунды. Ну а последняя его реплика 'Ну что, мистер Найтли, теперь не сквозит?' как квинтэссенция комического английского аристократизма. Тем удивительнее, что всю эту красоту создала режиссер, у которой за плечами вообще ничего сверхпримечательного. Не знаю, как такое возможно, но Отем де Уайлд смогла увидеть в одном из лучших романов не только Остен, а вообще в принципе романах о женской натуре, все то, что туда закладывала именно сама писательница: иронию, доходящую до гротеска; добрую насмешку, смешивающуюся с сатирой; легкость стиля при глубоком погружении в женскую душу; нежность, которая начинает вибрировать страстью; утонченность юмора, комичность которого передается на полутонах. Этот фильм собрал все лучшее, что есть не только конкретно в 'Эмме', а вообще во всем наследии Джейн Остен. Ну, пошла пересматривать. Чего и вам желаю!