Полвека поэзии спустя

Полвека поэзии спустя

2019Польшафэнтези1 ч 43 мин
6.5
КиноПоиск · 2.7K голосов
6.4
IMDb · 602 голосов
Описание

Через четверть века после погрома в Ривии Каэр Морхен, старый оплот ведьмаков из Школы Волка, подвергается нападению. Атаку возглавляет могучий воин Агай. Несколько лет спустя Орнелла, подозреваемая в обнаружении легендарной Книги Алзура, сбегает из недавно возрожденной школы чародеек Аретузы. Трисс Меригольд преследует беглянку, а ей на помощь приходит старый бард Лютик, его незаконнорожденный сын Юлиан и Ламберт - последний охотник на монстров, жаждущий мести.

Информация
Премьера
2019
Производство
Польша
Жанр
фэнтези
Длительность
1 ч 43 мин
IMDb
tt8307814
Рецензии 5
+
Даниил
18 дек 2021
6

Для тех, кому понравилась книга

1) Повествование. Главное, чем хорош этот фильм, ведь оно в духе оригинала Сапковского. Оно именно что дополняет историю о Ведьмаке, а не пытается переосмыслить, осовременить и рассказать заново. Он пестрит воспоминаниями о персонажах, событиях, местах оригинальной саги, выдавливая слезу олдфага. Вы увидите как там поживают крестьяне в предместьях битвы под Бренной, как Геральта поминают его престарелые друзья. И все с фирменным юморком оригинальной саги. Ближе к концу некоторые решения персонажей вызывают сомнения в их мотивации. И в ином случае я бы негодовал, но к тому моменту зритель уже по уши погружается в эту историю, ведь в нее начинаешь верить. 2) Визуал. Если не хорош, то, по крайней мере приемлем для требовательного зрителя. Самое слабое место, пожалуй, свет. Картинка смотрится не такой контрастной и вылизанной, к какой привык современный зритель. Но это перестаешь замечать от того, что хочется разглядывать мелкие детали и задние планы. Их приятно разглядывать, во всех этих мелочах чувствуется вложенная душа. Хоть и так же маленький бюджет. Ведь костюмы и декорации эстетичные, атмосферные и осмысленные. Например, кольчуга Ламберта по фэнтезийному необычна, но при том смотрится удобной и отражает потребности персонажа. Спецэффектов не много, но те, что есть, смотрятся они вполне качественно. По крайней мере не раздражают. Например, эликсиры в начале фильма радуют глаз, хоть и не требуют чемоданов денег. 3) Актерская игра, может, и не шедевральна, но дополнена крайне удачным кастом и вдумчивой режиссурой. Персонажи хоть и не близнецы игровых, но вполне на них похожи ни в чем не перечат книжным образам. Для меня они сразу узнаваемы по передаваемым ими типажам. Никаких сомнений, что вот Весемир, вот Ламберт. Потому что именно такие, какими должны быть. Возможно, кроме старого Лютика. В итоге, сей фильм воспринимается как истинное экранизированное продолжение. Он радует ностальгией по душевому оригиналу. А не пытается ее растоптать и перекроить в очередное клише с повесткой и заезженными фразами, как высокобюджетные ленты по мотивам Ведьмака. Строго рекомендуется к просмотру ценителям книжной саги. И не стоит его смотреть, если Вы с ней еще не ознакомились.
BlackBond
27 дек 2019
27 108

От аматора для аматоров...

Прочитал все книги, поиграл во все игры.. фанат ли я? Да нет, просто люблю качественный продукт. А для каких фанатов снят этот фильм и, собственно, фанатами чего являются сами создатели: вселенной ведьмака, Геральта, Сапковского, компьютерных игр, славянской культуры, кинематографа? Или просто косплея? Сразу скажу: при просмотре любого фильма мне абсолютно все равно, сколько, и чьих денег потрачено на него. Это влияет на мое отношение к создателям уже после просмотра. Плохой фильм с маленьким бюджетом — а, ну так все понятно, ничего страшного. Хороший фильм с маленьким бюджетом — таланты, гении, чего уж тут. Плохой фильм с большим бюджетом — дураки (в лучшем случае — если это не гос. деньги). Но как, я не могу понять, бюджет, или его отсутствие, может быть критерием оценки качества фильма, а тем более служить оправданием? Сюжет можно описать тремя словами: антагонист, протагонист, месть. Шедевральный сюжет фильма 2019 года на 100 минут. Зачем вообще Лютик в сюжете? Ради Замаховского? Зачем колдунья-нимфоманка? Мотивация главных героев поражает. С какого перепуга крутой ведьмак, мутант, имеющий полный контроль над эмоциями, вдруг слушает нытье какого-то трубадура? Обиделся? Ну, с кем не бывает. Вообще фильм насыщен «неожиданными поворотами»… Зато все по канону, зато нет чернокожих в кадре, браво (сарказм). Игра актеров (за редким исключением, не хочу называть фамилии) — ужасна до ужаса — напоминает школьный кружок самодеятельности. Операторская работа: 100 минут последовательно идущих всем надоевших штампов без смысла и подтекстов. Фон триеровская камера тоже впечатляет (понимаю, стабилизатор дорогой, бюджета нет — вопросов нет). Хореографии у актеров в боевых сценах просто нет: дотронулся рукой – вырубил, махнул мечем - убил, махнул рукой – кастанул заклинание. Не верю ничему, что происходит в кадре. Все это напоминает пение выступающего на каком-нибудь талант-шоу: не попал ни в одну ноту, получил «нет» от судей и свист половины зала — но родственники и другая половина в восторге и в яростном недоумении — ведь он же самоучка, в отличии от других зазнавшихся участников, да и песня же отличная! Да и поет же не по-американски! Да и парень же хороший! Как этим не восторгаться?! Плюсы: музыка, костюмы и визуальные образы героев очень хороши. Косплей удался (не сарказм) — жаль, что авторы этим не ограничились. Я уверен, что создатели этого фильма отличные и интересные люди, с удовольствием бы попил бы с ними эля и поговорил бы о ведьмачей вселенной. Но фильм (если относится к нему как к фильму, а не как к развлечению фанатов) — ужасен. Я не критик, я просто любитель, оценка субъективная, но по-другому не могу: 1 из 10