Вершина страха

Фильм «Вершина страха» мы решили посмотреть во многом из-за места действия. Сейчас мы сами на горнолыжном курорте во Франции, катаемся на лыжах, и Монблан здесь буквально рядом, поэтому было интересно увидеть художественный фильм именно про эту гору и людей, которые пытаются на неё подняться. Казалось, что это может быть атмосферная история, связанная с реальным ощущением места. В начале фильма звучит идея «непреодолимого желания» взобраться на вершину, которое якобы движет людьми и оправдывает любой риск. Эта мысль сразу задаёт тон всей истории, но по мере развития сюжета начинает вызывать всё больше вопросов. Фильм показывает не столько путь к цели, сколько цепочку экстремальных ситуаций, в которые герои сознательно себя загоняют. На протяжении всей картины персонажи постоянно сталкиваются со смертью. Гибнут друзья, знакомые, на маршруте встречаются следы предыдущих трагедий. И каждый раз реакция остаётся примерно одинаковой: спуститься вниз, выпить за смелость, за память, за героизм. При этом само понятие героизма так и не получает внятного наполнения — зрителю не предлагают задуматься, ради чего всё это происходит и где проходит граница между отвагой и безрассудством. Постепенно становится очевидно, что герои сначала создают себе проблему, а затем весь фильм пытаются из неё выбраться. Они идут на риск, оказываются в смертельно опасных ситуациях и начинают считать успехом само выживание. Возникает ощущение замкнутого круга, в котором не задаётся главный вопрос: если бы эта опасность не была создана намеренно, понадобилось бы вообще «героически» из неё спасаться. Отдельное раздражение вызывает любовная линия, которой уделено слишком много экранного времени. Она выглядит надуманной и неубедительной: герои знакомы совсем недолго, но их отношения подаются как трагические и всепоглощающие, с обилием слёз, пафоса и эмоциональных сцен. На фоне постоянной угрозы и потерь это кажется затянутым и неуместным. При этом ближе к финалу у фильма был реальный шанс на глубокий и осмысленный вывод. Пережитые утраты и постоянное столкновение со смертью могли привести героя к переоценке ценностей. Логичным и сильным решением выглядел бы поворот, при котором он становится спасателем — человеком, который больше не романтизирует риск и не идёт «проверять судьбу», а начинает вытаскивать других с этой горы. Такой финал стал бы настоящим перерождением: попыткой заплатить за собственное спасение и за жизни друзей, превратив личную трагедию в ответственность и пользу для других. Однако фильм предпочитает сместить акцент в сторону личных переживаний и мелодрамы, не доводя эту мысль до конца. В результате «Вершина страха» оставляет ощущение упущенной возможности: при сильной локации и драматичном материале история так и не превращается в осмысленный разговор о цене риска, взрослении и выборе, который человек делает, сталкиваясь со смертью.

Фильм снят режиссером-альпинистом, и как будто бы каждый кадр фильма хочет сказать нам, что горы это круто. Красотища Альп — нереальная. И это, пожалуй, самый большой плюс этого фильма. В остальном, как мне кажется, фильму не хватило целостности. Было ощущение, что режиссер хотел поднять в фильме очень много важных тем, составил список, да так списком и распихал эти моменты в рандомные места сценария. Получилась такая матрешка: Раз — герой бросает скучную работу, говорит «один раз живем» и уматывает в горы Два — будни молодых альпинистов и чистый вайб Шерегеша. Утром зож — вечером кутёж. Алкоголь, бары, танцы, знакомства, один в один. Три — выживание в экстремальных условиях Очень много вопросов «а зачем нам это?» фильм оставил без ответа. ЗАТО как и положено таким фильмам, в напряжении он держит практически постоянно, регулярные восхождения и привкус смертельной опасности будут преследовать весь фильм. Да и трупов побольше, чем в слэшере. Ну, на то они и альпинисты. В общем, на разок глянуть точно можно, до шедевра не дотянул. 6 из 10