Эверест

Главная сила «Эвереста» природа. Когда смотришь, как горы растут над персонажами, как ветер и снег давят на каждую клеточку, понимаешь, ты не зритель, ты альпинист, по колено в снегу, горло сжимает страх. Съёмки великолепны с воздушной дистанции и с ледяных уступов, где лица, тела и сознание испытывают жесточайшую нагрузку. Это не просто фон гора дышит, шепчет, угрожает, бросает вызов. Меня тронуло, что фильм не пытается сделать из героев «сверх-людей». Они разные сильные, упрямые, слабые, сомневающиеся. Их ошибки, надежды и страхи всё видно. Не гламур, не пафос, не сплошное выживание ради славы, а выборы, иногда ошибочные, иногда обречённые, и цена, которую за них платят. Когда появляются сцены, где нужно быть не на высоте, а просто быть человеком с паникой, с сожалением, с тревогой именно тогда фильм сжимаешь в сердце. Джейсон Кларк, Джош Бролин и другие делают так, что напряжение проходит не только глазами, но и телом. В моменты, когда казалось, что уже всё кончено, они заставляли меня задерживать дыхание и это классно. Эта смена смех, короткие разговоры, рутина подъемов, подготовка и вдруг буря, упрямство, непредвиденное. Фильм умело играет контрастом до того, как начнётся шторм, всё ещё кажется, что вот-вот ты выйдешь на вершину, улыбнёшься, вдохнёшь. А потом жестокий холод, и ты понимаешь природа не смотрит, ты уязвим. Эта игра нервов, когда ожидание накаляется, и всё становится зыбким, редкая удача. До определённого момента сложно узнать героев всерьёз. Лукавства, истории, прошлое, всё как будто размыто, словами, короткими штрихами. Из-за этого, пока фильм идёт к основному шторму, тебя терзают мысли... А почему я должен волноваться именно за этого человека?. Да, потом всё меняется, но начало тянет вниз. Когда знаешь, что фильм основан на реальных событиях, часть сюжета угадываема приближается буря, кислород на исходе, спорный выбор, сцены расторавания между моралью и выживанием. В нескольких моментах хотелось, чтобы сценаристы чуть-чуть отступили от привычного, вошли в детали, или просто замедлили темп, чтобы дать нам переварить не только зрелище, но внутренние переживания персонажей. С именами вроде Джейка Джилленхола, Киры Найтли, Робина Райта ожидаешь, что каждый получит мощный эмоциональный момент. Но иногда роли актёров утопают в общей картине: лицо за капюшоном, голос за ветром, сцена, где тебя почти не слышно. Это не вина актёров, скорее постановочной композиции, в борьбе с высотами и стихией они теряются. Я бы посоветовала «Эверест» тем, кто любит кино, которое остаётся с тобой после титров, кто не боится, что будет тяжело, и кто хочет думать, почему люди идут на невозможное. Если ты любишь панорамную красоту, острые ощущения, но не просто ради экшена, а ради понимания, ради того, что волнует тебя как личность этот фильм будет добрым ударом по внутреннему миру. Но если ты пришёл просто расслабиться, получить положительные эмоции, возможно, будешь раздражён, что героям не дают простого пути, и что история не клеится по щелчку. В таких случаях «Эверест» может разочаровать. Я вышла из зала какой-то другой чуть более скромной перед миром, чуть более вдумчивой. Всё ещё чувствую, как мороз, холод и ветер касались меня через экран. Мне стало интересно, зачем человек идёт туда, где заранее известно, что может погибнуть? Или хотя бы может не вернуться. Не знаю, дала ли я ответ сама, но фильм мне помог задать правильные вопросы. Это не просто история про падение и выживание это напоминание, что есть грань между мечтой и безумием, и что у природы своя воля, которую нельзя обмануть. Фильм зарядил меня уважением к тем, кто поднимается, и страхом к тем, кто считает, что можно всё. «Эверест» фильм, который стоит смотреть, если ты готов к настоящей стихии кино, к холоду, к тревоге, к тому, что после всех кадров ничего не закончится просто так. Это не лучший альпинистский фильм, не фильмы о выживании ради эффектов, это фильм про людей, и про гору, что сильнее любых мечтаний. 8 из 10 Подняться на вершину этого кино, пожалуй, стоит, но спуск обратно, не менее важен.

Сразу скажу, от фильма с таким кастом и мощной исторической основой явно ждалось большего. Судите сами, даже второстепенные роли тут играют актеры уровня Робин Райт и Киры Найтли, а основной состав - сплошь звезды или большие актеры Голливуда. В основе лежит реальная история гибели группы людей на Эвересте, случившаяся в 1996 году. На деле же получилось очень сумбурное кино, где про половину персонажей удается что-то узнать, только прочитав реальную историю в интернете после просмотра фильма. Режиссер картины, Бальтасар Кормакур, крайне неуместно (на мой, опять же, взгляд) расставил приоритеты между художественной и документальной частью. С одной стороны, Роб Холл (герой Джейсона Кларка) показан каким-то идеально положительным героем. Хотя в реальности именно он-то из-за излишней самоуверенности и завел свою группу, состоявшую во многом из неопытных альпинистов, в бурю и на последующую погибель. С другой, режиссер зачем-то тащит в фильм второстепенных персонажей, пытаясь соответствовать реальности. Но за 2 часа экранного времени просто не успевает раскрыть их. В итоге совершенно непонятно, зачем там тот же Сэм Уортингтон, который все свое экранное время либо разговаривает с главным героем по рации в формате 'Как дела - хорошо - а у тебя', либо тревожно смотрит на вершину горы. Да что там Уортингтон. Нам толком не объяснили даже, кого играет Джейк Джилленхол. Если судить по фильму, это какой-то странный человек, который в перерывах между алкогольными возлияниями бегает по горам туда-сюда без какой-либо цели, затем устает и умирает. А на деле это второе главное лицо в этой истории. И так с большинством персонажей. В результате к середине фильма становится уже скучно. Хотя вроде как начинается экшен. Именно на моменте экшена уже и стало скучно. Хотя с реальной историей ознакомился уже после фильма (и она гораздо интереснее, чем само кино!) и должен был ждать развязки. Но с итоге завязка и попытка понять, кто есть кто, была интереснее. Что касается операторской работы, грима и прочего - я не альпинист, в горах был пару раз чисто прогуляться, поэтому мне сложно судить. Но не для профессионала выглядело все вполне натурально. Суровый ветер, снег, повреждения и обморожения на лицах героев. В общем, ощущения, что это все снимается в студии и актеры лишь на время набросили курточки, как это иногда бывает в кино про суровые климатические условия, точно не было. Резюме: посмотреть можно, провальным кино не назову, но пересматривать бы точно не стал.