
12+
PG-13
Малкольм Икс
1992США, Япониядрама, биография3 ч 22 мин
7.3
КиноПоиск · 18K голосов
7.7
IMDb · 111K голосов
8.1
Критики
Бывший гангстер становится лидером антирасистского движения в США. Драматичный байопик с Дензелом Вашингтоном
Описание
Малкольм Литтл был гарлемским бандитом, но, попав в тюрьму, изменился под влиянием ислама и стал борцом за права чернокожих.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
Фильм снят по книге «Автобиография Малкольма Икса» (авторы Алекс Хейли и Малкольм Икс), 1965.
Факт
В 2010 году картина была включена в Национальный реестр фильмов.
Факт
Консультантом при создании фильма работала вдова Малкольма Икса (1925-1965) Бетти Шабазз (1936-1997).
Информация
- Премьера
- 1992
- Производство
- США, Япония
- Жанр
- драма, биография
- Длительность
- 3 ч 22 мин
- Бюджет
- USD33.0 млн
- Сборы в мире
- USD48.2 млн
- IMDb
- tt0104797
Рецензии 17
+
Rendy animation
20 апр 2025
4 1
Good Movies.
Каким бы человеком ни был Спайк Ли, но он отличный творец. А 'Малькольм Икс' один из его лучших фильмов. Фильм рассказывает о реальном человеке, который начиная как гангстер, стал голосом справедливости и равноправия. Я считаю, что это один из лучших биографических фильмов потому что он показывает не только хорошие стороны Малькольма, но и плохие. Но при этом нам еще показывают, как он менялся, понимал, что где-то он не прав, улучшался и стал тем, кем его помнят по сей день. Несмотря на то, что фильм длится аж 3 часа 22 минуты он не скучный, ибо жизнь Малькольма Икса очень интересна. Не буду спойлерить, но поверьте, его жизнь нельзя назвать легкой. Также фильм справился еще с одной задачей. Он показал, почему Малькольм Икс был важен в то время, да и сейчас, и почему его слова могли стоить ему жизни. После этого фильма у меня появилось уважение к данному человеку. Актеры сыграли на все сто. Особенно Дензел Вашингтон в роли Малькольма Икса. Он так попал в образ, что кажется будто на экране сам Малькольм. Итого я считаю, что один из лучших биографических фильмов, который когда-либо выходил. До следующей рецензии.
+
Роман А.
22 янв 2024
6 5
О времена, о нравы
Фильм о малоизвестной в нашем регионе личности может быть интересен в первую очередь, тем что дает возможность посмотреть на их нравы и в очередной раз поразится тому, насколько может различаться природа социума. По структуре это классический байоптик, но с нюансом – снят он по автобиографии. События излагаются так, как как их себе представляет главный герой и эта субъективная точка зрения может иметь мало общего с объективной реальностью. Вот если отбросить всю шелуху и максимально тезисно описать жизненный путь главного героя (по его же собственной версии), то получается весьма занимательная картина. Черный подросток, в силу обстоятельств, оказывается на улице и встает на скользкую дорожку, которая приводит его в мир криминала. В какой-то момент дорожка приводит его в тюрьму, где он находит наставника, который указывает ему путь. Очень скоро становится понятно, что путь этот ведет в ультра национальную секту, причем настолько ультра, что даже Гитлер в лучшие годы, наверняка посчитал это перебором. Ну а т. к. секта это и в те времена была не сильно популярным словом, прикрывалась вся эта вакханалия исламом в сильно искаженном под свои цели виде. Наш герой становиться главным пророком секты, прямо призывая к сегрегации общества по цвету кожи. В какой-то момент, в силу внутренних процессов внутри секты, его изгоняют (по версии героя разумеется низачто), после чего он переобувается и начинает топить за классический ислам. Вот если остановиться на этом месте остановиться и задать себе вопрос – у нас человек с такой биографией мог бы стать национальным достоянием? Кто-то может себе представить в нашей лесополосе «великим человеком» уголовника, который в тюрьме вступил в нацистское образование, потом успешно в нем развивался, а когда его оттуда турнули (низачто), принял какую-нибудь традиционную религию и стал проповедовать за все хорошее против всего плохого? По-моему, близко нет, а у них школьники средней школы зигуют, ой простите скандируют «Я Малькольм Х!» Если/когда возникнет желание сравнить «как у нас тут» с тем, «как у них там», стоит посмотреть данное кино, чтобы понимать, что при внешней похожести, разные социумы могут иметь фундаментальные различия, делающие невозможным проведения прямых параллелей. Что приемлемо «у нас», может быть дикостью «там» и наоборот. 8 из 10













