Шаровая молния
12+
PG

Шаровая молния

1965США, Великобританиятриллер, приключения, боевик2 ч 10 мин
7.2
КиноПоиск · 21K голосов
6.9
IMDb · 137K голосов
6.6
Критики
Агент 007 ищет на Багамах похищенные атомные бомбы. Шон Коннери в боевике с выдающимися визуальными эффектами
Описание

Четвертый фильм о Джеймсе Бонде, агенте английской секретной службы. Террористы из организации «Спектр» захватывают бомбардировщик с двумя атомными бомбами на борту и угрожают взорвать их, если британское правительство не доставит им алмазов на 100 миллионов фунтов стерлингов.

Кадры
Знаете ли вы, что…
Ляп
В сцене в бассейне, когда Джеймс Бонд встречается нос к носу с акулами несколько раз хорошо видно, что роль Джеймса исполняет дублёр.
Ляп
Ларго рвёт платье на плече Домино. Когда её освобождают, платье по прежнему порвано. Но, когда она убивает Ларго через несколько сцен, платье как новое. И остаётся таким до конца фильма.
Ляп
Когда Бонд и Домино выходят из моря, Домино наступает правой ногой на морского ежа. В следующем кадре видно, что Бонд вытаскивает иголку из левой ноги.
Информация
Премьера
1965
Производство
США, Великобритания
Жанр
триллер, приключения, боевик
Длительность
2 ч 10 мин
Бюджет
USD9.0 млн
Сборы в мире
USD141.2 млн
IMDb
tt0059800
Рецензии 31
+
mike_onkyo
29 апр 2026
1 1

Прикосновение к истории

Казалось бы, какой смысл писать рецензию и вообще говорить о фильме 1965 года. Это же история. Да еще и фильм - классика. Все уже давно сказано и написано. Но мы ведь не просто критикой занимаемся, мы говорим попутно о кино и о жизни. А просмотр 'Шаровой молнии', одного из серии фильмов о Джеймсе Бонде, да и, вообще, просмотр фильма, которому уже 61 год - это, знаете ли, мероприятие, которое вызывает такую богатую гамму эмоций, что невозможно об этом не поговорить. Погружение в историческое кино, глубокое многогранное погружение напоминает распускание цветка или рост дерева. Это фиксация внимания на одном из элементов и возможность исследовать именно его. А из него могут вырастать другие ветви и так до бесконечности. Историческое кино, а фильм шестидесятых - это уже кино историческое, дает возможность перенестись в ту эпоху, узнать, что было популярно тогда, как и чем жили люди, что было в моде, какие были ориентиры и ценности. Это возможность узнать о производстве кино, о стандартах и приемах съемок, о стиле и моде. Важно держать в уме при просмотре фильмов того времени, что это было не цифровое кино. Съемки осуществлялись на пленку. Не было возможности сразу отсмотреть и откорректировать материал, сделать при необходимости дополнительный дубль. Требования к съемочной группе были куда более высокими, чем сейчас, поскольку необходимо было знать массу технической информации что и как снимать. Также был важен профессиональный опыт, и у съемочной группы, и у актеров. Когда есть понимание этого, итоговое качество фильма переоценивается и финальное изображение, технические трюки, свет, спецэффекты начинают играть новыми красками и приносить новые эмоции. Старое кино - это когда есть возможность оттуда, находясь внутри эпохи фильма, раскрыть судьбы всех его героев, настоящих людей, которые за ними стоят, ведь для них история уже почти или полностью завершила свой ход. И это тоже своего рода путешествие. Это непередаваемые эмоции и ощущения, которые приносит столкновение с прошлым. И все это дарит просмотр 'Шаровой молнии'. Это ведь не просто кино. Это большое кино. Британцы создали целый поджанр - бондиаду, со своими законами, непременным наполнением и стилем. Это целая империя, выставка и витрина для достижений науки и техники, это красивые женщины и сильные элегантные мужчины, это высокий бюджет и визитная карточка Англии. Это инструмент по поддержанию своей мировой репутации. Джеймс Бонд, герой-одиночка, действует по всему свету и решает задачи Англии и Америки, попутно помогая страждущим и соблазняя красивых женщин. Джеймс Бонд - это киносимвол великой державы, которой была и стремится остаться Англия. Кино столь высокого уровня не может быть аполитичным, такие бюджеты не выделяются просто так. Фильмы такого уровня, как правило, решают комплексные задачи, где чисто коммерческие интересы - это лишь одна из задач. Здесь надо понимать, что коммерческий успех и популярность фильма являются необходимым условием для его успешности, ведь только в случае благосклонности зрителя основная продвигаемая идея о величии англосакского мира будет успешно внедрена в сознание мирового зрителя. И для успешного решения этой основной задачи сотрудничают создатели кино, студии, съемочная группа, промышленные структуры, коммерсанты и, наверное, какие-то не совсем публичные структуры. Используются все необходимые для обеспечения успеха инструменты. Фильмы о Бонде - это передовая техника, красивые женщины, лучшие автомобили, прекрасные локации, уникальные мероприятия, современные спец-эффекты и съемочные технологии и другие инновации в сфере кино. Для понимания того, насколько это кино было современным и какое впечатление оно производило на зрителя, вспомните мир 1965 года. А в 'Шаровой молнии' зрителю показывают летающий костюм, который, кстати говоря был настоящим! Это не спец-эффект. Это реальный летный рюкзак, который существовал в действительности. Его разработала компания «Bell Rocket Belt», надо полагать, для военных целей. Удивляет и сейчас, не так ли? В кино катер на подводных крыльях, Aston Martin DB5, который и в 2026-м впечатляет своей красотой, божественная и неотразимая Клодин Оже и столь же эффектная Лучана Палуцци, богатый и красочный парад Junkanoo и много-много других составляющих. Фильмы о Бонде - это сливки из мира роскоши англосакской цивилизации и красоты всего остального мира. Еще одной визитной карточкой серии стали заглавные музыкальные темы и вступительные титры. В этом фильме звучит прекрасная мощная композиция с одноименным названием в исполнении легендарного Тома Джонса. И надо сказать, что это не просто слова - вокал в песне отменный и мощный! Отдельно надо сказать и о полном отсутствии 'повестки'. Фильмы того времени можно смотреть, не ожидая удара в спину от современных кинодеятелей. Там все было, как надо, и все на своих местах. Среди неудачных решений фильма стоит упомянуть сложную для восприятия сцену подводной битвы аквалангистов. Несмотря на интересную задумку, воплотить ее в жизнь эффектно не удалось. Очевидно, что сцене не хватает динамики, все происходит в воде. А еще обилие участников 'боя' не позволяет до конца понять, что происходит в кадре. Также есть некоторые огрехи при комбинированных съемках на катере и, в целом, во время экшн-сцен. Но таковы были ограничения того времени. Лучше, видимо, снять было нельзя. Фильмы о Бонде и конкретно этот фильм - это знак качества и возможность увидеть лучшее из западного мира. Конечно, в некоторых сериях создатели встраивали определенные политические пропагандистские нарративы того времени, но, как уже было упомянуто выше, настолько большое и высокобюджетное кино никогда не бывает просто фильмом. Слишком многое поставлено на карту. Погружение в эпоху и прикосновение к героям того времени, к столь высокому качеству не оставят равнодушным никого.
+
Алексей А
20 дек 2021
3 3

Бонд повышает ставки

Бондиана процветала. Это чувствуется от фильма к фильму. Ставки растут, интерес к франшизе тоже. Агент 007 продолжает свое восхождение на олимп. И вот впереди новая картина о приключениях Джеймса Бонда под названием «Шаровая молния». Вообще с этой картиной связано много проблем. Изначально именно этот фильм должен был быть снят первым, но судебные тяжбы между создателями заставили отложить экранизацию аж восьмого романа Яна Флеминга о похождениях британского шпиона. Тогда же приняли решение снимать «Доктор Ноу». Однако общий язык между продюсерами был найден, и картина получила зеленый свет. Бонд же уже четвертый раз принялся спасать мир. Принципиально нового в картине сложно увидеть. Это фильм с уже состоявшейся концепцией, набором экшна, красивейших мест (теперь на Багамах), добротного юмора и конечно же интересного сюжета, без которого не обходится ни одна картина про английского разведчика. Заметно вырос бюджет картины. На производство выделили больше денег, чем на все предыдущие картины о Бонде, вместе взятые. И это чувствуется по тому действию, которое встречает зрителей на экране. Премия «Оскар» за лучшие визуальные эффекты подтверждает, насколько ответственно подошли к созданию визуала авторы картины. Здесь же нельзя не отметить, что к работе вернулся режиссер Теренс Янг, который подарил миру первые два фильма Бондианы. Фильм как будто вернулся к истокам, ведь предыдущая картина снималась другим режиссером, что чувствовалось в повествовании и динамике фильма. Нет. «Голдфингер» не является плохим произведением. Это добротный крепкий боевик, но рука Янга в двух первых фильмах и в «Шаровой молнии» узнается легко. Агент 007 вновь сталкивается с опасным СПЕКТРом. Преступная организация теперь готовит атомный апокалипсис, ведя шантаж мировых держав, украв у них ядерные бомбы. Перед зрителями предстает могущественный злодей под номером два, который действует лихо и всячески противостоит английскому агенту в исполнении Шона Коннери. Бонд шотландца, к слову, все такой же опасный и в то же время вызывающий доверие. Действует четко, решает вопросы всегда правильно, готов бороться за безопасность планеты до самого конца. Помогают ему как всегда разработчики из отдела Q, которые вновь удивят зрителя новинками из арсенала изобретателей. Понравились боевые сцены. Здесь их достаточно много, и они порой даже могут показаться слишком длинными, но это даже неплохо. Интересно наблюдать, как Бонд борется с преступниками, делает это ловко и умело, не оставляя шансов своим противникам. «Шаровая молния» выглядит достаточно масштабным и крепким проектом, отправляя агента 007 и зрителей в очередное приключение. Фильм получился классным и запоминающимся, будто выводя франшизу на новый уровень повествования. Это отличный блокбастер, который и сегодня смотрится динамично и интересно. Коннери, как всегда, хорош, а его приключения доставляют удовольствие. 8 из 10
© 2026 episod.club