Человек-личинка

В принципе, неплохой слэшер, снятый ещё в 80-х гг. Но как это бывает часто, оригинал был утерян, и его решили переснять. Не скажу, что новая версия вышла лучше, но и не хуже. Пусть вышло криво со спецэффектами и срисовано с многих фильмов жанра, но понравилось с точки зрения развития сюжета. Если смотреть кино от начала до конца, всё в целом понятно. Но всё впечатление портит нарушенная причинно-следственная связь. При чём тут само название, если фильм о другом? Как выглядят сами монстры и что за этим кроется, тоже непонятно. Плюс куча народу все время лезут куда не надо и мешают. Когда угроза нарастает, они как и прежде ничего не делают. Особенно поражает, что монстры как бы не являются первопричиной. То есть если во всем виноваты люди, так и назвали фильм. Смотреть можно, но с натяжкой. Не страшно. На ужасы не тянет. 5 из 10

Представьте, что вы смотрите фильм, который частенько напоминает себе отдельными моментами уже ранее увиденные вами проекты (ремейки в данном случае в расчет не берите, просто вспомните близких жанровых родственников, из разряда, скажем, монструозных ужастиков). Не самое приятное зрительское ощущение, не так ли? А теперь представьте, что этот же самый просмотр от фразы «что-то мне это напоминает…» переходит к совсем уж не радужной перспективе «блин, а я ведь именно это кино уже смотрел!» … Точно в таких условиях и проходил мой сеанс «Человека-личинки» (Larva, 2005). Как вы уже догадались, второй по счету сеанс… А теперь повод сделать соответствующий вывод уже читателю. Если зритель, не страдающий… этой… как её… ах да, амнезией, находящийся в трезвом уме до новых праздников… назовем этого зрителя… скажем… ну не знаю… пусть будет некто Casey Cooper: посмотрел кино, благополучно о нём забыл, а потом при случае (т. е. наличии в сетке ТВ-вещания под стать разрядности самого проекта) посмотрел еще раз (и опять до конца) – чтобы это могло значить? Отвечу на свой же вопрос: а) Значит было из-за чего/кого смотреть и б) значит было кого/что забыть. Далее по вышеназванным пунктам. Тому кто любит комиксы и не читает синопсисы (привет себе любимому) может приглянуться картина в силу домысливания её названия в разряд «завелась в человеке личинка, дала ему сверхспособности и взял он себе имя Человек-личинка, дабы бороться со злом и защищать слабых», но здешняя история куда более прозаичная, ведущая свой род от незатейливых сюжетов «завелся монстр-погибли люди-знакомый финал», каких много было до нее, какой стала она сама и на какую мы еще насмотримся после нее (или в особо запущенных случаях: её же по второму разу). Я же лично смотрел кино с одной стороны как любитель подобного рода ужастиков, посмотревших их уже изрядное количество и тем самых заслуживший почетный титул «Заслуженный вечерний зритель канала ТВ3» и не понимание других зрителей по поводу однотипности всех этих просмотров, а с другой стороны, уже как зритель рассмотревший в актерском составе проекта небезызвестного в рядах поклонников сериала «Человек-невидимка» Винсента Вентреску, который в отличии от сериала не радует нас ни количеством других своих проектов, ни как мы все больше убеждаемся при просмотре «Человека-личинки» их качеством… По сути, сюжету и персонажам – это еще один монструозный ужастик каких много, так что все пункты неписанного пособия стереотипов сценария подобного рода ужастиков были соблюдены. Люди не верят предупреждениям, полиция не верит людям, народу гибнет куча, а спасать всех доведется паре обычных персонажей (один из которых непременно приезжий) в том числе слегка странному местному парню – зевните и продолжите этот среднестатистический список симптомов такого же среднестатистического ужастика сами. Наверное, о предсказуемости сюжетной линии говорить не стоит: к экстрасенсу не ходи – еще одну жанровую концовку признаете на раз еще с завязки. Между тем спецэффекты не плохи, пусть их и стоит ограничивать по взрослым особям и червеобразным личинкам. Первые выполнены однотипно в виде далеко не всегда сочетающихся с натуральной обстановкой скатов (видимо число сыграло свою роль), вторые же вполне толково смотрятся мерзкой маленькой склизкой тварью в начале картины. Нападения выглядят скучно и однообразно, а иногда вообще никак не выглядят (т. е. вообще за кадром). Метод вывода моснтров по классическому образцу Чужого присутствует, но за наличием знакомых конкурентов не особо впечатляет, пусть даже объяснение еще одной чрезвычайной ситуации в картине дали. Атмосфера пошла фильму как нельзя кстати и к обстановке маленького городка с фермерскими хозяйствами не придерешься – всё так как и должно быть (вплоть до политики мясной корпорации в отношении прибыли). Актеры играют… как-то обычно, да еще и весьма обычных персонажей. Романтической линии нет, разве что вынужденная любовь метко пострелять в странных тварей и извечная любовь киношной полиции не слушать наставления главных героев картины. Винсент Вентреска в центральной роли ветеринара смотрится не плохо (к сожалению не более). Чуть более достоверно смотрелась непрошибаемая мина Рэйчел Хантер на посту адвоката и пост Уильяма Форсайта в лице и складе боеприпасов того самого немного странного местного парня. Остальные по большей части статисты – пища для гигантских личинок, да такой же спонсор заразы, который до этого и после этого был и будет ответственен за пожирания местного населения генетически модифицированными … (вставьте название животного/насекомого сами) – избитый и ничем не примечательный типаж. Итог: еще один монструозный ужастик в типичном формате еще одного ТВ-проекта (правда с чуть более приятным, чем обычно техническим качеством), мало чем примечательный по сути сюжета в компании жанровых сородичей и легко забывающийся ради того, чтобы не хотя еще раз обратить внимание на однотипную галочку сугубо жанрового просмотра и одного знакомого, но мало что давшего картине сериально-прославившегося актера. 6.5 из 10