Человек-скелет
16+
R

Человек-скелет

2004США, Болгариятриллер, боевик, ужасы1 ч 35 мин
2.6
КиноПоиск · 1.8K голосов
2.1
IMDb · 2.2K голосов
Описание

На поиски исчезнувшего отряда коммандос отправляется группа спецназа. В пустыне группу начинает преследовать невидимый враг, совершающий жуткие и непредсказуемые нападения на отряд. Постепенно выясняется, что спецназ вторгся на территорию хищного монстра, четыреста лет обитающего в этих местах.

Информация
Премьера
2004
Производство
США, Болгария
Жанр
триллер, боевик, ужасы
Длительность
1 ч 35 мин
Бюджет
USD2.3 млн
IMDb
tt0372832
Рецензии 20
Михаил Усков
1 июл 2025
1 6

не понравился фильм человек скелет человек скелет

## 'Человек-скелет': Когда кости торчат из сюжета, а не из персонажа Не знаю, что было в голове у создателей фильма 'Человек-скелет', но, видимо, не креатив. Возможно, они хотели создать мрачный и атмосферный триллер, но в итоге получился настолько унылый и предсказуемый фильм, что даже скелетная мускулатура главного героя не вызывает никакого интереса. Сюжет 'Человека-скелета' банален до зубовного скрежета. [Кратко опишите сюжет, например: 'Загадочный персонаж, которого по неясным причинам называют Человеком-скелетом, начинает мстить за давние обиды. Зритель вынужден гадать, кто жертва, кто злодей, и почему всё это происходит']. Никакой оригинальности, никаких неожиданных поворотов. Все ходы просчитываются наперед, и к середине фильма становится абсолютно понятно, кто убийца, зачем он это делает и чем всё закончится. Актерская игра заслуживает отдельного порицания. Главный герой, он же 'Человек-скелет', настолько невыразителен, что кажется, будто его гримировали не для создания зловещего образа, а для того, чтобы спрятать талант. Его эмоции настолько скудны, что даже скелет мог бы позавидовать его бесстрастности. Остальные актеры играют настолько шаблонно, что хочется крикнуть: 'Ребята, вы вообще понимаете, что происходит?'. Визуальная составляющая фильма тоже оставляет желать лучшего. Обещанная мрачная атмосфера сводится к плохому освещению и серым пейзажам, которые, видимо, должны были добавить 'глубины'. Спецэффекты настолько дешевые, что выглядят смешно, а не страшно. Особенно это касается грима 'Человека-скелета', который больше напоминает неудачный косплей, чем профессиональную работу. Режиссура оставляет впечатление полной безысходности. Сценарий, и без того слабый, разбавлен затянутыми сценами, бессмысленными диалогами и ненужными флэшбеками. Режиссер явно не знает, как держать зрителя в напряжении, поэтому фильм превращается в медленную и мучительную пытку. В итоге, 'Человек-скелет' - это фильм, который лучше забыть сразу после просмотра. Он не пугает, не удивляет, не интригует. Он просто скучный и предсказуемый. Если вы цените свое время и нервы, лучше посмотрите что-нибудь другое. И помните: не все то золото, что блестит, и не все то страшно, что с костями.
zombion
2 авг 2017
14 19

Мои фильмы из помойки!

Почему нельзя убить лошадь? Может у нее бронированное тело… (примерно 61-ая минута фильма) Человек-скелет Нет, лошадь нельзя убить, потому что режиссер ничего не соображает. Адские диалоги! Я не побоюсь этого слова – один из самых тупых и никчемных треш фильмов всех времен! Если составлять топ безумной ереси, то вам точно нельзя проходить мимо. Откуда взялись положительные рецензии? Шок! Рукер великолепно отыграл Йонду у Ганна во второй части. Тут он никакущий. Мне реально было стыдно за него. Я понимаю, что ему далеко до популярности Джонни Деппа, но ведь он хороший актер. Даже в “Ходячих” его герой был крутой. Нельзя было размениваться на подобную ересь, нельзя. Не знаю, если только тупо поржать. Хорошо, создатели тупо поржали, а нам ведь (киноманам) смотреть все это дело приходиться. Задумайтесь, весь фильм мужик в плаще от дождя (и в маске скелета) скачет по лесу на лошади. Он убивает каких-то вшивых вояк. Ему плевать на автоматы, пули, взрывы, бомбы. Жесть. Суровое кино. Зачем так растягивать, пускай он поубивает всех за две минуты. Я не понял. Главную роль сыграл Стивен Сигал? А как иначе, только он у нас способен на такие подвиги, все по барабану. Смех смехом, а Нико кверху мехом. Е-мое, тут еще Каспер Ван Дин играет. Теперь точно все, актер уничтожен окончательно и бесповоротно. Фильм 2004 года. Да, недолго он прыгал со времен Пола Верховена. Вы можете заявить, что Джейсон Вурхиз аналогично крошил всех в капусту, понятное дело. Только в первых фильмах у Вурхиза был хоть какой-то сценарий. Да и сами убийства были смачные. Плюс его начали снимать давным-давно, а перед нами уже 21-ый век. Поэтому – нет! Стыдно признать, но я смотрел этот фильм целых два раза. Первый раз еще по телевизору (лет десять назад). Что со мной происходит? Зачем я это еще пересматриваю, позорник я. Нужно переходить на мультики или поплакать под Такеши Китано. Дядя, а как тебя зовут? Кикуджиро, марш домой… P.S. Зацените фишку с обратной перемоткой во время финальных титров. А-ха-ха, маразмания не отпускает режиссера, даже когда фильм закончился… 1,5 из 10