Жили-были

Решил спасти пару человек. После прочитанных восторженных отзывов, я был в предвкушении милой драмы в русской глубинке с Федором Добронравовым в главной роли. Что я получил? Сюжет. Придурковатое начало, странная середина, счастливый конец, такое встретишь только в «настоящем» русском фильме. Мы здесь не увидим ни как таковую драму, ни полноценной комедии. Как проникнуться к этим героям, ведь ты и так знаешь, чем всё закончится. Даже голливудские блокбастеры больше заставляют сопереживать героям, тот же недавно вышедший 'Бетмен'. Юмор. Все шутки построены на «козе» может сначала и заставляет улыбнуться, но потом переходит в постоянный сюр. Музыка. Горячо любимый Агутин, упомянут в титрах и неплохая финальная сцена. В остальном его музыки не услышал. Актерская игра. Когда видишь Федора на экране невольно принимаешь его смешным, благодаря незабываемой роли в сватах. Однако, здесь он ходит с понурой миной весь фильм, пытается выдавить из тебя последнюю слезинку уходящего поколения - не получилось. Как только он смеется мелькают флешбеки из сватов и становится только от этого тепло, его же игра в этом фильме оставляет тебя никаким. И я не занижаю заслуг данного актёра, скажу больше, я люблю его ! Половина моего девства прошла под 'сваты', но здесь... Остальные герои так же не раскрыты, они хотят уехать, но не могут, почему? «Нам здесь роднее, как мы там, у вас в городе». Этот мотив мы понимаем, но нельзя же сказать так в этом произведении, как будто он рассчитан на ограниченного зрителя, понимаем какого. Разве только это движет героями? Разве сам Фёдор не мог найти ещё одной причины. Невнятно прописанные диалоги, которые строятся на «деревенской атмосфере» и что героям здесь хорошо. В рецензиях пишут, как мало подобных фильмов, о да, и этому я благодарен! Этот фильм попал в категорию людей от 40 и старше, по-другому не сказать, его нужно крутить по федеральным каналам. Как тонко он идеализирует деревню, без электричества, без медицинской помощи, без продуктов. Все строится на сможем сами и нам помогут, а если нет? Как всё чудно сошлось в конце фильма. Если вы действительно хотите посмотреть достойную российскую мелодраму, то вам нужны: «дурак», «аритмия», «нелюбовь», из комедий: «о чем говорят мужчины», «неадекватные люди», да те же «сваты» с отличными шутками и ролью Федора, здесь его актер, как будто вырезан из его настоящей реальности. Никакой «русской души», кроме как незабываемой телевизионной пропаганды фильм не выдает. Посыл «о русских людях» который, как я вижу, многие оценили, извращен донельзя. После просмотра, кроме сегодняшней действительности, в голову ничего не забредет. «Эх, была бы ты другой, родная, Хоть немножечко другой, Не сидел бы я за чашкой чая У соседки молодой». Надеюсь, прочитав сию рецензию, вы пройдёте мимо данной картины. 3 из 10 За красивую картинку и пару умелых шуток.

То ли ремейк короткометражки 'Бобыли', без особого успеха бродившей почти два года по фестивалям короткометражных фильмов до появления полнометражного 'Жили-были', то ли кража идеи, то ли творческая переработка идеи упомянутой двадцатиминутной кинопритчи. Сюжет: в почти вымершей деревне осталась вдова и два одиноких пожилых кавалера. Для эротики мужички староваты, хоть томления духа им и не чужды, а вот жениться... Это такой бонус в хозяйстве и личной жизни, что без конкуренции не обойтись. Из короткометражной притчи сделали комедию. Сравниваем: в 'Бобылях' самогонщик и овощевод явно теряют добрососедство и звереют, но мирятся, когда женщина, увидев, насколько стало дискомфортно на хуторе, покидает место, как проклятое. Мужички уже отмечают мировую выпивкой и закуской, как вдруг видят идущую к ним от заката уже не зрелую бобылиху, а сияющую красотку. В полнометражной копии смысл в том, что эти трое жили-были. Им и в голову не приходило, что делить вдову — дурная затея, а до L'amour de trois не додумались. Чай, не французы же? В итоге полнометражка Эдуарда Парри стала экранизацией пошлой суеты, а про короткометражную притчу знают только те, кто видел её на фестивалях.