Неуловимые: Джекпот

В чём заключается большая проблема даже не серии про т.н. «Неуловимых», а российского кинематографа в целом? Я понимаю, что копирайтер, в принципе, не обязан смотреть фильм, на который пишет синопсис. Мне интересно, как так получилось, что сценаристы, режиссёр, монтажёры и остальные члены съёмочной группы тоже решили не смотреть то, что они наснимали?! Напоминаю тем, кто не в курсе (осторожно, это спойлер к предыдущей части) – из Бангкока выбрались не все. Судя по прологу ко второй и эпилогу первой, данная часть хронологически должна располагать между ними, а не после финала серии, иначе она выглядит крайне неуместно и алогично ещё до начала просмотра. Допустим, что я готов закрыть глаза на несвязность повествования внутри серии и воспринимать данный фильм как отдельное художественное произведение. В этом случае мы имеем достаточно бодрое и любопытное вступление с подпольным казино и незаконными играми мажоров внутри оного. Смелый и интересный сюжет, я даже начал надеяться на то, что фильм будет похож на третью часть, а не на первые две с т. з. качества, но… увы! Илья Шидловский – это не злодей, а его жалкое подобие, он в этом пафосном образе смешнее, чем Денис Шведов с кудряшками в первой части, да и по интеллекту умудряется уступать, хотя, казалось бы, хуже уже некуда. Сюжет, приблизительно, с середины фильма головной вниз прыгает в воняющую яму ирреальности и абсурдности, где остаётся до самого финала. При этом сценаристы, по всей видимости, были уверены, что им удастся обмануть зрителя невероятно заезженными ещё в прошлом веке приёмами. Смотреть на это без постоянного facepalm’а крайне затруднительно, скажу я вам! Ну, а уж когда в финале вам начинают объяснять то, чего вы, якобы, не поняли сами ещё полчаса назад – это, конечно… даже как-то унизительно, если честно. Объяснять, почему игра живыми людьми в «Grand Theft Auto» в Москве в XXI веке – это идиотизм, я не буду, мне кажется, что для любого адекватного человека причины и так очевидны. В основе всех успехов наших героев лежит два типа бездарных сценарных решений: совершенно случайное везение в последнюю секунду, либо феноменальная тупость их оппонентов. Собственно, на этом всё, т.е. некоего хитрого плана, хотя бы на уровне первой части, здесь даже и близко не было – персонажи весь фильм страдают хернёй, а «чудо сценарное» превращает эту херню в невероятно полезные действия. С примерно таким же успехом они могли бы зайти в банк и попросить миллиард долларов (ну, а вдруг дадут) и уйти с тремя, потом что сотрудникам банка показалось, что одного будет мало. Очень хотел после прошлой части поставить хотя бы нейтральную оценку, но здесь просто не за что – это худший фильм в серии. 3 из 10

Честно говоря, сложно понять мотивацию организаций, которые выделяют деньги на подобные франшизы. Все четыре фильма из серии «Неуловимые» невероятно плохи и изобилуют нелепыми сценами, но именно «Джекпот» умудрился поставить невообразимую глупость в центр картины. Посему рецензия написана на данную часть, а не на заключительную «Бангкок». Артём Аксененко на сей раз умудрился прыгнуть выше головы в плане неадекватности происходящего на экране. Сценарий фильма «Неуловимые: Джекпот» – это что-то за гранью добра и зла. Закрутить сюжет вокруг богатых подростков, которые играют в извращённый аналог легендарной Grand Theft Auto, на мой взгляд, не самая адекватная идея. Если же это фарс и высмеивание образа жизни золотой молодёжи, которая не знает, чем себя занять, то задумка провалилась на корню. Основная проблема всех частей франшизы – это главные герои, а точнее, их исполнение. Актёрская игра не претерпела изменений с самой первой ленты и сей факт крайне печален. Клишированный качок, хакер, мажор и… девушка без эмоций всё также наигранно исполняют свои неправдоподобные планы. Никакого развития персонажей на протяжении франшизы я не заметил. Но досаднее всего было то, что очаровательная Александра Бортич вовсе разочаровала своей игрой. Да, «Неуловимых» можно понять и простить, но этого делать я, конечно же, не буду. Каждая серия приключений находчивых, отважных и справедливых подростков сопровождается абсурдным сценарием и якобы необычной концовкой. К сожалению, мне как человеку искушенному, всё это напоминает очередной низкобюджетный водевиль с проходным рейтингом. Градус неадекватности «Джекпота» повышается ближе к концу картины, когда зрителю во всей красе предстаёт аналог знаменитой компьютерной игры. Именно в тот момент я понял, что цвет рецензии будет исключительно красным. Обычно перекличку проводят в начале, но я оставил её на конец. - Слабый сценарий? - Здесь! - Вялая актёрская игра? - Здесь! - Некачественные спецэффекты? - Здесь! - Карикатурный главный злодей? - Здесь! Расчёт окончен. На мой взгляд, зритель должен реагировать на данные фильмы. В противном же случае, с молчаливого зрительского согласия, такие режиссёры как Артём Аксененко будут продолжать производить низкопробный продукт киноиндустрии. Казалось бы, к третьей части можно было провести работу над ошибками, но создатели фильма не посчитали это важным. Как итог – предоставили аудитории не динамичный боевик с картонными персонажами, невменяемым сюжетом и спецэффектами, которые раздражают органы зрения. P.S.: надеюсь, что актёры, исполняющие главные роли, обязательно ещё проявят себя на большом экране – всё-таки потенциал и харизма у этих ребят имеются. 2 из 10