Мой убийца

Так уж получилось, что на данный момент живу далеко за пределами Якутии. Помню, как во времена прошедших дней моей безмятежной молодости в пределах республики, СМИ и сарафанное радио довольно часто упоминали якутский кинематограф. Мол, фильмы бюджетом минимум в 50к рублей, без поддержки Фонда Кино, умудряются собрать бокс-офис и увеличить свой капитал в 10-15 раз (но мы знаем, что на Западе такое проворачивает и студия Блумхаус). Можно было сказать, что и любое российское кинцо, будь-то оно от студии Саркисяна, всегда окупается, - это правда. Так можно и было сказать и про якутские киношедевры начала 2000-х, где местный выпускник киношколы, неизвестно откуда взявший деньги для съемки своего кино (oh, hi Mark) пошел покорять местный кинопром. Но в отличие от 'Комнаты', который начали форсить только в 2010-х, да и благодаря Интернету и нескольким известным интернет-критикам, про многие якутские кинокартины местный зритель скорее всего забывал как только выходил из сеанса. Ну, или сам хайп касаемо фильма быстро стихал после завершения проката. Вот вышел этот фильм 'Мой убийца' 5 лет назад. Думаете, про него кто-то сейчас помнит? Нашел этот фильм в Интернете благодаря стриму Маргинала на твиче, один из зрителей заказал видео с Костасом Марсааном (вроде называлось 'Ужасы в якутском кино', его трудно найти по названию, ибо автор канала почему-то решил предоставить просмотр только по ссылке), где он рассказывал про якутские хорроры, но не забыл упомянуть и про свой фильм. Итак, фильм начинается со съемок с высоты птичьего полета (вид сверху всегда лучше) - закрадывалось впечатление, что таких съемок будет довольно много. И не прогадал. Как человек, который всю свою жизнь прожил в окружении сопок и гор, а теперь живет в местности, где практически отсутствует все это и довольно трудно найти свободное время, чтобы просто выйти на природу... М-да, режиссер фильма знает куда надавить - в середине фильма мы видим открытые местности, где зритель может мысленно представить, как гуляет по сопкам, а небо с облаками кажутся совсем рядом. Но потом нам показали сцену 'не с дронами', и моя ностальгия по родным краям сразу куда-то улетучилась: местные люди, мечтающие быстро навариться и свалить из 'этой дыры' быстро вернули меня в реальный мир. Так возможно и происходит с героями данной картины, да и с самой картиной тоже. Вялотекущие диалоги, motion picture который местами кажется совсем не motion, шутки за 100 рублей без панчлайна - кажется, что я смотрю очередное южнокорейское кино. Но в отличие от корейцев, я тут прослеживаю явное влияние русской культуры - якутская речь вперемешку с русским (о, да, прямо услада для ушей), нарратив возможно местами позаимствован с рандомного эпизода мыльной оперы телеканала НТВ... Ничего против этого не имею, но для нового зрителя якутского кино это может выглядеть весьма экзотично (или нет). Возможно от этого фильм набрал себе очки, так как собрал в себе некоторые шаблоны с российских и западных детективных фильмов, но отказался перенимать чужую культуру полностью. Среди явных минусов отмечу сам сюжет. У вас возможно не появится никакого желания пересматривать этот фильм, ибо по окончанию фильма ни гештальта (все карты раскрываются ближе к развязке), ни возможно желания посоветовать этот фильм своим друзьям (это артхаус) у вас не будет. Гештальт закрыт, никто не обещал возвращаться спустя 25 лет. Разве что доля желания обсудить этот фильм на форуме (вот зачем-то же я решил все-таки выкатить рецензию на этот фильм) и мой гештальт официально закрыт. 6 из 10 (5 баллов чисто за сопки).

Что ж, это по-нашему: дебютный фильм – и сразу полный метр, и сразу психотриллер. Когда были СССР и ВГИК, даже Тарковский начинал с короткометражек: так художников учили дисциплине. Может, поэтому из режиссеров и вырастали Тарковские. Но сегодняшним творцам не нужен ненавистный диктат, они лучше знают, что им делать. Костас Марсан тоже знал, что делал: не просто детектив, но детектив зловещий, такой, чтобы поиски таинственного злодея постепенно затягивали зрителя в самую пучину тайны, приобрели этакую экзистенциальную глубину. Но в результате вышло нечто другое. Есть такой жанр – «фестивальное кино». «Мой убийца» - пример чисто фестивального кино. Трейлер неплох, хотя не совсем честен: он быстр и эффектен, но сам фильм плывет, как якутская река, текуче, неспешно, почти психоделично, с редкими вспышками действия. Постоянно журчит зловещий минимальный саундтрэк. Нечастые и не особо нужные флэшбэки и флэшфорварды, несущие чисто формальную функцию – отличить это кино от презренного мейнстрима, на практике умудряются лишь заморочить сюжет, который без них был бы прост, как букварь. И делать за авторов их работу, в уме переставляя сцены в правильном порядке, не сильно и хочется: очень скоро наступает лень концентрации, начинаешь впитывать «Убийцу», словно в полудреме, и даже на игру актеров перестаешь обращать внимание. Наверное, в таком кино она и не главное. До «Золотого глобуса» фильм так и не доплыл, что вполне справедливо. Однако, благодаря номинации, стал известен за пределами Якутии, что справедливо в равной степени. Пейзажи красивы. Будь Звягинцев якутом и снимай он детектив, мог бы сделать что-то подобное. Наверное, понравится любителям атмосферы. Любителям чистого детектива и динамичного сюжета… Не знаю. Но смотреть для галочки все равно нужно, ибо экзотика. И все равно намного лучше, чем сериалы по НТВ.