Филин
16+

Филин

2016Россиядрама, короткометражка19 мин
КиноПоиск · 110 голосов
IMDb · 0 голосов
Описание

16-летний Славик - подросток из обеспеченной семьи, у него есть красивая девушка и друг-мажор, с которыми он чувствует себя взрослым и раскованным, подавляя при этом в себе все добрые порывы. Но он не знает, что в него давно влюблена бездомная девочка по прозвищу «Филин». Что должно произойти, чтобы он заметил неприметную внешне, но чистую душой уличную девчонку?

Кадры
Информация
Премьера
2016
Производство
Россия
Жанр
драма, короткометражка
Длительность
19 мин
Рецензии 1
hatalikov
23 июл 2020
3

Чтобы что-то там увидеть, надо где-то полежать, но желательно не слишком, ведь придёт пора бежать

А вот и ещё одна попытка сделать кино на низком старте от молодого и перспективного Артура Псакина – основателя кинокомпании «7 Media Production», продюсера, режиссёра, актёра, сценариста, монтажёра, сварщика, маньяка и господа бога. Предыдущие «Остановка», «Переворот» и «Роковая истина» (перечислены только те шедевры, что есть сейчас на «КиноПоиске», а то мало ли…) являлись примерами любительских работ, видеть которые без смеха было невозможно, ибо, несмотря на все оправдания про низкие бюджеты и сложности производства, на выходе продукт оказывался насквозь халтурным, или, если хотите, неубедительным. Набрались ли ребята должного опыта к «Филину»? Рецензию я разделю на две части. Ведь не зря Артур и его команда опять постарались дважды: на YouTube-канале кинокомпании «7 Media Production» есть не только сам фильм, но и… ФИЛЬМ О ФИЛЬМЕ Я умолчу о том, с каким наносным пафосом вещают юные таланты, на камеру рассказывающие всю подноготную проекта, ибо всуе не могу понять природы столь неестественного речевого изложения. Ой, простите, не умолчал. Но замечу, что с самого начала ролика преподносятся интересные мысли. Мы узнаём, что сюжет – о двух уличных отщепенцах, хулигане и бездомной, которым суждено заиметь друг с другом некоторую связь, ведь бездомная должна в корне изменить жизнь главного героя, наставить на путь истинный и т.д. Друзья Славика – ужасные, кошмарные, жуткие представители ужасной, кошмарной, жуткой молодёжи, бухающей на лавочках у подъездов. Да, мои хорошие, как это знакомо: мазать чёрной краской одних и возвеличивать других, чтобы на фоне первых вторые выглядели наиболее щемяще, как жертвы обстоятельств, ведь первые недостойны не то что поданной руки, а вообще всей жизни в целом. Ощущение, будто за спинами вещающих Псакина, Говорющенко и Зотовой маячат родители и бабки-дедки советской закалки, только и могущие подсказывать, как изливать литры яда о нынешнем потерянном поколении, ведь вы, наверное, говорили по душам с каждым, кто пивко сосал около ваших домов, правда? Едем далее. Зрителя посвящают в детали съёмок и тонкости сюжетных перипетий, раскрывая персонажей шаг за шагом – и это производит странный эффект. В какой-то момент слушать становится даже немного интересно, если не относиться ко всему как ярый критикан (а может, так монтаж удачно сложился?). Видео с кастинга тоже разбавляет сугубо разговорную атмосферу. Не совсем понятно, зачем было упоминать девочку, не прошедшую на главную роль, в контексте того, что «не справилась, а могла бы». Также странно слышать, как одна из актрис говорит, что изначально пыталась понравиться режиссёру и команде, поэтому попала «в яблочко», а Псакин сразу после этого утверждает, что «на кастинге намеренно всем нравиться – это неправильно». Хм, весьма противоречивое поведение. Разбитие тарелки помпезно открывает новый блок вещания о съёмочном процессе. В отличие от фильма о фильме «Простая истина», где все друг друга неистово хвалили, здесь критика и самокритика хотя бы уже присутствуют. Актёрам сниматься было холодно, в некоторых сценах они падали, в других – фальшивили, коррекция цвета проходила со своими трудностями, звук писался и монтировался тоже не за час… Спасибо, спасибо за такие подробности! На сей раз баланс между взаимным подлизыванием и честной оценкой работы над проектом был успешно выдержан. Кое-где не обошлось без юморка. Кое-где потом, что ещё смешнее, не вышло справиться с маленьким праведным гневом по поводу критикующих творчество зрителей. Выглядело это как большое оправдание с помощью общих слов и фраз, не то чтобы произнесённое не к месту, но всё же излишнее. Сравнительный метафорический анализ слоганов «Филина» и «Остановки» показался простым и забавным. Ещё немного сетований по поводу разбитости общества, ещё немного любовной лести друг дружке, ещё немного саморекламы в поисках спонсоров и новых сценариев, слайды с фото – и, можно сказать, фильм о фильме испечён! Всем спасибо, все свободны. САМ ФИЛЬМ К счастью, в «Филине» использованы хоть какие-то кинематографические приёмы, помогающие сюжету не оставаться сухим рассказиком внутри мокрого изображения. Операторский пролёт субъективной камеры в одной из сцен – чем не прогресс? Или панорамирующий монтаж из темноты закрывающейся двери прихожей в пространство полумрака из открывающейся двери подъезда? Увы, эти плюсы не отменяют очевидно паршивенькой актёрской игры всех участников, как-то совсем не подходящих под свои роли. Что гопники, что малолетнее хулиганьё, гуляющее по заброшке – не верю до конца никому. Банальные реплики, выскальзывающие из банальных уст – не верю до конца ничему. Рассказ бездомной девочки о своих бедах – не верю, не верю, не верю. И так всё время. А сценарий, о чём он? О грязном, жестоком мире, в котором, конечно же, есть любовь и всепрощение для тех, кто открыт сердцем. Третьесортная пародия на «чернуху» где-то к середине оборачивается сказочкой про силу добра, но баланс сцен здесь не предстаёт достаточно выдержанным, чтобы с этой сказочкой адекватно считаться. В унылых, мрачных тонах стоит одинокое, недвижимое, искусственное пространство, по которому снуют туда-сюда герои, которым катастрофически недостаточно действий и слов для выражения того, кем они вообще являются. Зато, конечно, есть слезливое морализаторство на извечные темы: люби, прощай, будь. Иначе мы бы не поняли. ИТОГ Безусловно, «Филин» далеко не на голову выше всех предыдущих проектов кинокомпании «7 Media Production»: это по-прежнему фильм с чрезвычайно любительским подходом, в котором не срабатывает почти всё, что в него заложено. Можно списывать вину и ответственность на плохую камеру и отсутствие большого бюджета, но давайте будем честными: при желании нечто годное снимается даже за ноль копеек на средний палец. Главное понимать, что и как именно ты снимаешь, пытаясь показать происходящее наиболее реалистично – или вообще тогда не брать реальность в расчёт, ибо все эти подростковые скитания, где торжество доброты наступает после тяжких испытаний, очень часто попросту невозможно смотреть. В конце концов, количество происходящих событий в короткометражке вряд ли должно исчисляться как за полнометражную версию: адекватно раскрыть столько всего за четверть часа – это самоубийство, хотя Артура Псакина в такой чуши, наверное, не убедишь. А надо бы. Надо бы убедить. Гонора – много, стараний – средне, опыта – минимум. Всё должно быть наоборот. Поэтому Артуру Псакину и его бравой команде остаётся пожелать терпения: если вы в который раз не хотите останавливаться, то путь предстоит долгий, муторный, беспощадный. Ведь кино не делается просто так. «Филин» является лишь очередной ступенькой к самосовершенствованию: спасибо хотя бы, что не обратно вниз, но и наверх вы продвинулись не слишком далеко. И на этой лестнице вам, господа, лучше не филонить. 3 из 10