
18+
Консультант
2016–2018Россиядрама, детектив
7.8
КиноПоиск · 215K голосов
—
IMDb · 0 голосов
В 1990 году психолог помогает милиции ловить маньяка. Кирилл Кяро в сериале по мотивам дела Чикатило
Описание
СССР, 1990-е годы. В окрестностях небольшого провинциального города арестован маньяк, совершивший страшные преступления. Следователь Олег Брагин уверен, что пойманный им человек – тот самый серийный убийца, за которым он вёл охоту более десяти лет. Через полгода проходит открытое заседание суда над подозреваемым. Толпы людей мечтают разорвать подсудимого на куски, ведь он держал в страхе весь город Придонск. Из Москвы на заседание приезжает эксперт-консультант, психолог Вячеслав Широков. Все ожидают, что он лишь подтвердит версию местного следователя. Но Широков заявляет, что на скамье подсудимых - невиновный человек.
Информация
- Премьера
- 2016
- Производство
- Россия
- Жанр
- драма, детектив
Рецензии 10
−
Вахмянин Юрий
14 мая 2023
33 23
Как известно из биологии, самцы теряют волю при виде красивой самки, а зрители снижают критическое мышление при виде обаятельных актеров, отчего на рекламных билбордах размещают красивых женщин, а в кино снимают внушающих доверие актеров, несчастная личная жизнь которых (по сценарию) заставляет зрителя переживать и сочувствовать героям еще больше, а продемонстрированная героями честность, проявленная в мелочах, и стремление к правде, проявленное в главном, заставляет наше критическое мышление забиться в уголок сознания и не подавать звуков. Классический детектив - настолько избитый жанр, что здесь трудно чем-то удивить зрителя. Конечно, это не значит, что в данном жанре (как и в любом другом) не нужно снимать - есть много способов увлечь и даже удивить зрителя, а тем более, подрастают новые, неискушенные еще зрители, и хороший фильм может оставить неизгладимый след на всю жизнь, как в нас оставили следы хорошие фильмы нашего детства и юности. А уж если мы говорим о поджанре, в данном случае, о поиске маньяка, то круг приемов увлечения зрителей весьма узок - но снимали, снимают, и будут снимать. Создатели сериала решили сделать ставку на общую атмосферу при соблюдении некоторой реалистичности. То есть, само расследование идет в качестве фона для основной идеи. Основная линия здесь не расследование, как таковое, а борьба главного героя за свои методы, за свое видение ситуации и даже за какие-то более общие принципы. Сразу скажу, что на мой взгляд, сценаристы не просто не смогли качественно реализовать идею. Высказывать свои предположения о причинах этого не буду. Просто пробегусь по оставившим след моментам. 1. Теория психолога о том, что происходит в душе маньяка позаимствована у других фильмов, в том числе классических произведений этого развлекательного жанра, но она не работает. Сюда же можно отнести заимствования о консультациях с другими маньяками - они хорошо смотрятся в желтых газетах и в как бы 'документальных' кино на центральном ТВ, но в реальности, помощь от маньяка в поимке другого маньяка - это как помощь от больного поносом в лечении другого пациента с аналогичной проблемой. Не то, чтобы ее нет, но она, скажем так, не так ярко выражена. 2. Большую часть времени не совсем понятно, из-за чего споры - выводы психолога не особенно противоречат выводам других персонажей. Более того, взгляды оппонентов - всего лишь гипотезы, а стоять на своей гипотезе, как будто это проверенная стопроцентная истина, непрофессионально и глупо. Сценаристы же, используя дешевые приемы, убеждают зрителя, что именно выкладки психолога верны, он же такой честный и правильный, хотя они, если и не совсем антинаучны, то банальны и почти во всем бесполезны. 3. Выстроенный психологический портрет маньяка не соответствует его поведению. Да, если не задумываться, речи психолога временами звучат убедительно и правдоподобно. И если их послушать не только ради тревожно-интригующих ощущений, и тут же посмотреть на поведение подозреваемого, то ясно, что с диагнозом психолог несколько ошибся (насколько вообще может ошибаться психолог, ибо большая часть диагнозов и аргументов поп-психологов толком проверены быть не могут). 4. Поведение маньяка с попыткой покушения, продемонстрированное на экране в конце, опять же, не соответствует его прежним преступлениям, о которых мы узнали, так сказать, от третьих лиц. При желании, этому можно найти теоретическое обоснование, но зачем? Ясно же, что сценаристы просто придумали очередной сюжетный ход особо не заморачиваясь целостностью и непротиворечивостью сюжета. 5. Приписывание отрицательным героям взглядов своих политических оппонентов, окружение их соответствующей символикой - старо как мир, но никак не красит сценаристов. Сцена с упоминанием ажурного нижнего белья, пожалуй, ключевая - прекрасно показывает, что за люди создали сценарий, и за что и как они борются. 6. Время и местность выбрана произвольно и роли не играют - на соответствии эпохе создатели сэкономили. Большинство персонажей шаблонны, детально не проработаны и мотивация их особой роли не играет - важно, что они мешают, невольно помогают или вредят с целью направления сюжета в то или иное русло и выработки у зрителя соответствующих чувств. Например, в сценах, где главный герой 'страдает за правду', авторы вообще не заморачиваются мотивацией и героя, и оппонентов, и тем более, обоснованностью средств и целей. Просто, по сюжету герой должен пострадать, вот к этому худо бедно и подводят сценаристы. Сценарий легко можно перенести в любую другую действительность - хоть во Францию тридцатых годов, хоть в США восьмидесятых, хоть в Австралию будущего, изменений в нем будет немного, и будут они чисто косметическими. Фильм мог бы получиться неплохим, тем более, основные актеры сыграли хорошо, но создатели так сильно старались сделать тривиальный сюжет более оригинальным за счет сомнительных средств, что испортили все дело, потеряли сюжетную нить (некоторые эпизоды вообще остались без продолжения, а некоторые сцены вставлены только для выжимания эмоций у зрителя) и правдоподобность.
−
Денис Князев
25 сен 2021
41 14
Сериал для непритязательного зрителя.
Поддавшись на неплохой актёрский состав и жутковатый обзор сериала на Кинопоиске - решил посмотреть данный сериал. Ожидая увидеть мрачную атмосферу, хитросплетение сюжета и по - крайней мере серьёзность в повествовании. В итоге - посмотрел этот сериал фоном для игры в компьютер. И дело не в том, что фильм не мой, или содержание не понравилось. Просто данный сериал - это фильм, сродни 1000 - чи серийным теленовеллам про собак, оперативников или врачей. Всё происходящее на экране ни как не укладывается в образец крепкого триллера или детектива. Такое ощущение, что сценарий писался на коленке и изначально звёзд с неба не хватал. Но, как-то в сериале снялись достаточно рейтинговые актёры сериалов - где Кяро и Дрозд - главные герои, Виктор Цекало, Федор Лавров, Юрий Ицков и многие другие имеющие самые неприметные роли в данном действе. Если кто-то любит сериалы, где под видом триллера скрывается фильм наподобие 'Ко мне, Мухтар'. То это сериал для него. Кому нравятся крепкие триллеры с напряжением, детективной составляющей и мрачной атмосферой - проходите мимо и не обращайте внимание на данную ленту. Оценку ставить тяжело - поскольку сериал не понравился совершенно, вернее - это просто фон. 3 из 10