Арсенал

Ох, тяжело написать про такие «фильмы» хоть что-нибудь. В любом даже среднем кино хочется найти что-то позитивное, позволяющее отнести очередной посредственный фильм в разряд «просто хороших». Прежде всего – в собственном восприятии. И заниматься таким «самообманом» приходиться всё чаще и чаще, поскольку именитые артисты из «поколения 80-ых» всё чаще выходят в тираж и начинают сниматься в проходных фильмах. Это, в общем-то, закономерно – звёздный час проходит у всех, даже у самых талантливых и раскрученных актёров, иметь постоянный успех у киностудий, режиссеров и публики одновременно дано лишь единицам. Беда в том, что порой даже среди «проходняков» попадаются настолько отвратительные экземпляры, которые нельзя помянуть ни хорошим, ни плохим словом – возможно лишь постараться поскорее забыть о существовании подобных «отбросов». Это я всё к тому, что «Арсенал» - отвратительное кино. Форменное убожество, показывающее худшую сторону криминального триллера. Уже на 30-й минуте просмотра, возникает желание выключить этот фильм и навсегда забыть о его существовании – похожие чувства у меня возникали, когда я в раннем детстве смотрел «Оно» или «Кошмар на улице вязов». Тут абсолютно всё сделано неинтересно и безвкусно - и штампованный сюжет, и дилетантская игра актёров и убогие диалоги. Искренне разочаровали Николас Кейдж и Джон Кьюсак. Актёры такого уровня кажется, ещё ни разу не снимались в подобном г…е. Обидно, когда творчество полюбившихся актёров воспринимаешь как магию, а в итоге порой получаешь ТАКОЕ, что перед самим собой, возникает чувство стыда. Увы, в последнее время так сильно разочаровывают не просто сильные, а великие актёры (не будем показывать пальцем, но на ум сразу приходит Роберт ДеНиро, увы, не брезгующий съёмками в подобном «кино». На ум сразу приходит отвратительный «Мотель» похожий по подаче и по сюжету, кстати, с тем же Кьюсаком в главной роли). Тут даже не получится насладиться игрой любимых артистов настолько всё плохо. Тем более их обоих совсем немного – буквально минут на 15, без единой совместной сцены. Кейдж в какой-то клоунской роли местного мафиози (кстати, один в один с его же ролью криминального отморозка в фильме «Смертельное падение» - между прочим, тоже очень плохим) и Кьюсак в чуть ли не единственной положительной роли местного всезнайки, который в курсе всех последних событий «на районе». Видеть двух ТАКИХ артистов здесь физически неприятно – сразу после просмотра «Арсенала» хочется лишь поскорее забыть о такой совместной «работе». Видимо сам режиссер, понимая изначальную беспомощность проекта, решил хоть отчасти компенсировать столь ужасное действие чрезмерной жестокостью. В рамках копеечного триллера про мелкие криминальные разборки кровь льётся рекой – чуть ли не в каждом кадре, кого-то избивают, убивают или насилуют. Как и весь фильм в целом выглядит это отвратительно, делая весь этот ужас совсем уж безжизненным. 2 из 10

Фантастическое «умение» Николаса Кейджа выбирать проекты уже давно стало предметом шуток и мемов. Однако лауреат «Оскара» не сдается, продолжая с завидным упорством добавлять в фильмографию ленты, порой уже граничащие с откровенным трэшем. Иногда на этом тернистом пути судьба сводит его с коллегами из числа таких же «сбитых летчиков» - например, с Джоном Кьюсаком. Они уже дважды работали вместе: впервые еще два десятилетия назад в «Воздушной тюрьме» - тогда оба были на пике популярности и славы, снимались в крупных студийных блокбастерах, а их имена на афише обеспечивали фильму солидную кассу. Второй раз Кейдж и Кьюсак пересеклись на съемочной площадке триллера «Мерзлая земля», который вышел в 2013 году и, хотя не стал выдающимся событием даже в рамках своего жанра, к числу откровенных провалов также не относится. И вот двое некогда звездных актеров в третий раз в карьере угодили в один проект. Вот только назвать «Арсенал» хоть сколько-нибудь удачным опытом язык не повернется даже у их самых завзятых фанатов. Как ни странно, но даже будучи самыми известными участниками каста картины, обе экс-звезды играют здесь отнюдь не центральные роли. Кейджу достался образ главного антагониста, а Кьюсак и вовсе мечется без особого толку на втором плане. При этом они даже ни разу не появляются на экране одновременно – ни одной совместной сцены по сюжету у них не предусмотрено. «Арсенал» рассказывает историю двух братьев, которых сыграли Эдриан Гренье и Джонатон Шек. Первый, как водится, успешный бизнесмен и хороший семьянин. У второго же за плечами неудачная служба в армии, куча долгов и сомнительных связей. Окончательно дойдя до ручки, он решает заняться продажей кокаина, но и тут терпит неудачу, а затем и вовсе бесследно исчезает – аккурат после встречи с местным криминальным боссом Эдди Кингом (Кейдж), с которым его связывают неприятные события из общего прошлого. Брат начинает поиски, для чего обращается к знакомому полицейскому по имени Сол (Кьюсак). Этот мрачноватый тип почему-то постоянно и всюду ходит одетый полностью в черное, включая черные очки и черную повязку на голове. Видимо, так по представлению Кьюсака выглядят служители закона в штатах… Ну а Кейдж еще и умудрился заодно затащить в фильм на одну из второстепенных ролей своего брата Кристофера Копполу. Режиссером этой, мягко говоря, неоригинальной истории является Стивен С. Миллер – настоящий специалист по малобюджетным боевикам категории В. За последние годы он успел отметиться целым рядом схожих работ столь же сомнительного качества, включая «Спасение» и «Налетчиков», в которые умудрился заманить даже Брюса Уиллиса. В «Налетчиках», кстати, сыграли и те же Гренье с Шеком, причем по сравнению с «Арсеналом» тот фильм и вовсе покажется вполне достойной работой. Если бы на «Золотой малине» существовала номинация за худший грим, то по итогам 2017 года приз, без сомнений, достался бы… нет, не легендарным усам Генри Кавилла, а совершенно чудовищному «преображению» Николаса Кейджа. Для роли главного злодея в «Арсенале» гримеры зачем-то одарили его безобразным накладным носом, нелепыми усиками и париком. Вкупе с привычкой Кейджа безбожно переигрывать и тем фактом, что его персонаж почти все время находится под действием наркотиков, вместо солидного криминального авторитета на выходе получился психически неуравновешенный клоун. Также в категории «для глаз» отметим отвратительную «картинку», дешевые спецэффекты, неисчислимые галлоны брызжущей во все стороны искусственной крови и болезненное пристрастие режиссера к слоу-мо во всех экшн-сценах. Остальным органам чувств, впрочем, достается не меньше. Ушам едва ли доставят наслаждение невменяемые диалоги. Мозг же лучше и вовсе не брать с собой на просмотр – не пользовались же им сценаристы, когда писали сюжет, а значит и нам серое вещество напрягать не следует. Ибо такие понятия как «логика», «стройность», «здравый смысл» и «последовательность» благополучно прошли мимо сюжета. И да, не спрашивайте, почему все это безобразие называется «Арсеналом» - ответа в фильме вы все равно не найдете. Все же не зря обозреватель газеты «Лос-Анджелес Таймс» назвал «Арсенал» возможно, худшим фильмом 2017-го года. Николас Кейдж успешно пробил очередное дно, так что на следующем карьерном витке для полноты картины ему логично было бы сняться в каком-нибудь очередном «Акульем торнадо». Ну а всем остальным остается лишь с содроганием ждать, что натворит Стивен С. Миллер в грядущем сиквеле «Плана побега», на который имел неосторожность подписаться Сильвестр Сталлоне. Вердикт: есть много способов интересно и с пользой провести полтора часа своей жизни, однако фильмы с Николасом Кейджем в этот перечень в обозримом будущем явно не войдут. 1 из 10