1+1. Нарушая правила

Думаю мало кто будет спорить с тем, что за последние годы кинематограф практически полностью погряз во многочисленных самоповторах. Тем самым, выходя даже за мерки уже привычных заимствовании сюжетных ходов одних картин для последующих и рисуя образ настоящего «века ремейков и продолжений». По правде говоря, создание ремейков и продолжений тех или иных картин всегда было «популярным» занятием среди кинематографистов. Однако за последние годы, количество этих самых ремейков выросло в десятки раз, а «действительно необходимых» среди них уменьшилось в столько же. Данный фильм режиссера Маркоса Карневале безусловно один из них. Собрав по всему миру свыше 450 миллионов долларов, став обладателем нескольких престижных премий, снискав одинаковую любовь как зрителей, так и критиков, а также обретя славу настоящего шедевра (что является редкостью в наше время), оригинальный фильм режиссеров Оливье Накаша и Эрика Толедано стал неожиданной сенсацией. Посему и не удивительно, что пройти мимо такого материала не смогли ни американцы (ремейк с Крэнстоном и Хартом уже «выстрелил»), ни аргентинцы. Сюжет данной ленты абсолютно полностью и практически «дословно» копирует содержание оригинальной ленты Накаша и Толедано. При этом, скопирована как визуальная постановка почти всех сцен, так и диалоги между главными героями. Фактически создавая впечатление банального пересказа уже знакомой многим истории и пересказа далеко не самого лучшего и достойного образца. Так как будучи знакомым с оригинальным произведением, наблюдать с интересом за происходящими на экране событиями становится очень сложно. А учитывая то, что обе картины абсолютно идентичны друг другу по содержанию, от многочисленных сравнений не в пользу данной ленты просто не удержаться. Режиссер данной ленты Маркос Карневале всеми силами пытался создать аналогично трогательную и жизнерадостную, грустную и смешную атмосферу. Но как и подобает «копиям», картина «скопировала» все компоненты оригинала, но не смогла «скопировать» самое главное, что было в ней – душевность. Посему и проникнутся полностью этими самыми жизненными и трепетными чувствами не удаётся полностью. Создавая впечатление не плохого и даже хорошего фильма, но увы абсолютно стерильной и искусственной. Аналогичное впечатление производит актерский дуэт Оскара Мартинеса и Родриго Де ла Серна. Актеры пытаются и играют достаточно хорошо. Но после впечатления от великолепной игры Омара Си и Франсуа Клюзе, игра вышеупомянутого дуэта не производит должного впечатления. В том числе и на примере всего актерского состава в целом. 4 из 10 1+1. Нарушая правила – это очередной ремейк полюбившегося миллионам французского шедевра. Практически полностью и дословно пересказывающий и копирующий содержание оригинала, но в процессе теряя самое главное – незабываемую трогательную, грустную, жизнерадостную, веселую атмосферу и душевность. Создавая впечатление весьма не плохого фильма по факту, но не способного задеть за живое и плотно осесть в глубине души так же как и её предшественник.

Богатый инвалид Филиппе (Оскар Мартинес) ищет себе помощника, но такого, чтоб не проявлял ни жалости, ни сострадания, от которых он уже устал. Выбирая из вороха претендентов с образованием и опытом, он делет неожиданный выбор в пользу случайно подвернувшегося, разгульного паренька с криминальными наклонностями по имени Тито (Родриго Де ла Серна). Тут не может не завязаться интересная история, сюжет хороший. Но с просмотром этого фильма у меня родился вопрос 'а зачем же?' Зачем нужно было снимать точную копию очень успешного фиьма 1+1 ('Неприкасаемые' в оригинале) 2011 года? Если выкинуть из моей памяти первый фильм, то на самом деле, ремейк очень даже неплох. Актеры играют хорошо, музыка отличная, фильм спокойный, размеренный в отличае от своего оригинала, который сменяет спокойтвие динамичностью. Сам фильм снят качественно, в фильме такие же красивые особняки, рестораны, костюмы, портит картину лишь то, что фильм в точности переснят с французского. При просмотре мне не хотелось ни улыбаться, ни смеяться, в отличае от тех же эпизодов в оригинальном фильме. С этими же прекрасными актерами можно было снять новую историю, отличную от других. Не думаю что в мире слишком большой дефицит сценаристов и авторов книг. Не могу сказать, что не рекомендую фильм к просмотру. Он очень понравится тем, кто не видел первый вариант. Напрягите память, и найдите массу ремейков, имещих полное право на жизнь: Джеймс Кемерон с 'Правдивой ложью' против ранее снятого фильма Клода Зиди 'Тотальная слежка' 2 фильма 'Угнать за 60 секунд' 2 фильма 'Афера Томаса Крауна' А сколько 'Детей капитана Гранта' разных стран? А сколько Шерлоков Холмсов? И ещё много много других фильмов. Между всеми перечисленными мной ремейками и фильмом '1+1 Нарушая правила' есть одно важное отличие. Эти фильмы не копировались в точности до сцен и диалогов. Каждый режиссер пытался передать свое видение, пусть даже одной и той же истории. Более того, большая часть ремейков, всё таки снималась спустя не один десяток лет, когда взгляды на жизнь менялись спустя годы. Меня всегда мучает вопрос как оценить фильм? Какую оценку поставить, так что бы и справедливо, и что б не обидеть другие фильмы? По какому критерию я должна выбрать оценку от 1 до 10? По скольку другому, первому фильму '1+1' я поставлю 10, то этому по исполнению я бы поставила 6, а за грубую и непрекрытую 'ксерокопию' всё таки 5. 5 из 10